DAI:一场「波场就是垃圾币」引发的争论:区块链项目的价值标准是什么?

编者按:本文来自区块律动BlockBeats,Odaily星球日报经授权转载。这两天,关于波场到底是不是局的问题再次在推特上引起巨大的热议。2月8日,ColdCard与Opendime创办人RodolfoNovak发布新消息称,他们有一个计划,波场将要迁移到LiquidNetwork了。随后,孙宇晨转发并留言称:「以太坊要完了。」言语中满是得意。

截图来源:推特不管这条推特是不是一个玩笑,面对这样的说法,以太坊爱好者显然忍受不了,因此很快激起了加密社区对以太坊和波场谁强谁弱的激烈辩论。尤其当2月9日PeterMcCormack公布一段视频,视频中孙宇晨自称波场就是垃圾币「Shitcoin」后,对波场到底是不是局、孙宇晨到底是不是子的讨论再次升级。有人在网上留言称,「现在整个加密空间已经变得非常可笑了。」

英女王去世后以太坊NFT项目QueenE宣布举行最后一场Gen1艺术品拍卖:金色财经报道,英国女王伊丽莎白二世去世后,基于以太坊的NFT项目QueenE正在举行最后一次Gen1艺术品拍卖,截至目前的最高出价为0.5ETH,拍卖将在美国东部时间9月10日凌晨4点结束。该项目由 Web3 构建者 Fabio Sevá 和 mladen.eth 创建,在过去两个月中制作了数十件伊丽莎白二世女王致敬的艺术品,最初,QueenE 拍卖每隔几个小时举行一次,但大多以每天一次的速度推出,目前为了纪念英国女王去世,该系列宣布举办最后一场拍卖,之后将不再进行拍卖,同时该项目还将其社交媒体简介修改为“永远在以太坊中安息”。(Decrypt)[2022/9/9 13:18:46]

希腊前财政部长:比特币取代法定货币将是“一场噩梦”:5月28人消息,针对欧洲央行行长Christine Lagarde关于“加密货币毫无价值”的言论,希腊前财政部长Yanis Varoufakis表示,作为交换手段,加密货币确实毫无价值。大多数人购买加密货币是为了投机。此外,Yanis Varoufakis认为,比特币等加密货币不会取代法定货币,如果取代了,那将是一场噩梦。(Finbold)[2022/5/29 3:47:48]

截图来源:推特TheBlock加密市场总监LarryCermak点评称,说波场比以太坊去中心化就是个笑话,是时候反思为什么会出现这种现象了。

截图来源:推特此外,还有人留言称,即便LiquidNetwork有了波场,也改变不了以太坊DeFi生态比任何公链社区繁荣的事实,因为「LiquidNetwork的锁定资产在整个DeFi市场中占比并不大。」此外,还附上了DeFi锁定资产排行数据图,以此佐证观点。

黑哥:IPFS/Filecoin将会带来一场以数据为生产资料的新工业革命:金色财经报道,在8月12日举办的《家里有矿 | 从投资角度解析Filecoin的价值》的直播节目中,原力区资深观察员黑哥表示,关于BTC减半后价格会上涨的说法,我认为历史上BTC减半以后价格上涨只出现了两次,由这两次减半后价格上涨推第三次减半价格上涨是没有道理的,也就是我们说的发生的次数太少采样点不足。上一次减半后价格上涨与ETH的出现由必然联系的。因为ETH的出现给整个链圈和币圈带来了持续发展的希望。而Filecoin的出现也同样给币圈和链圈带来的新的希望。

自ETH出现后到现在,整个币圈和链圈已经沉寂了5年,也积蓄了几年的压力,大家都在等下一个现象级的明星出现,现在看来这个现象级的明星就是Filecoin。PFS/Filecoin不仅服务于存储市场,同时也可以看成是区块链技术的底层应用,如果把区块链技术比喻成一栋建筑,IPFS/Filecoin的出现就扩大了这个建筑的地基,将会助推区块链技术加速发展。IPFS/Filecoin的出现就扩大了这个建筑的地基,将会助推区块链技术加速发展。[2020/8/13]

声音 | Kik官方回应“CEO暗示将离职”:只是一场恶作剧,相关文章为诽谤:一位名叫Eileen Lyon的Kik法律顾问在评论关于“Kik CEO暗示将离职”的报道时表示:“我代表Kik公司与CoinDesk进行官方交流。今晚CoinDesk发布一篇文章,声称Livingston错误地向CoinDesk发送了一封写给William Mougayar的电子邮件。这实际上是一位名叫Ted e Bear的虚假账号以Ted Livingston的名义发送的邮件。我要求CoinDesk立刻撤回这篇诽谤文章,请读者不要误以为真。”Livingston也在Medium发文表示自己不会离开Kik团队,但是关闭Kik App以及裁员一事为真,他还希望能将Kik用户变为Kin代币的购买者。

此前消息,Livingston宣布将关闭Kik,以色列团队也将裁员70人。据了解,Livingston在酒后发错消息,原本发送给Kik董事会成员William Mougayar的消息错发给了同名的其他人,在消息中他表示,自己将离开Kik团队,并表示担心与美国政府的法律纠纷。在发现发错消息之后,Ted撤回了这一消息。再去确认时,Ted表示不予置评。[2019/9/24]

截图来源:推特面对如此激烈的攻讦,加密支持者WhalePanda认为:他之前就觉得关于TRON的东西都是愚蠢的,ETH的支持者认为波场是个局、孙宇晨是个罪,那Vitalik呢?他们两人的差别可能是孙承认了波场就是垃圾币,而没有发表长篇大论来自证罢了。

声音 | 陈思进:当下以比特币为代表的虚拟货币炒作是一场史无前例的庞氏局:央视大型纪录片《华尔街》顾问陈思进刚发微博表示,以比特币为代表的虚拟货币是一场击鼓传花的博傻游戏。我几年前就说过多次,比特币好似的工具,比特币很可能涨到五万、甚至十万美元,但恰恰涨得越高,其工具的本质就越显现!当下炙手可热的以比特币为代表的虚拟货币炒作是个击鼓传花的博傻游戏,是一场史无前例的庞氏局。[2019/5/21]

截图来源:推特事实,自波场创立以来,由于创始人大开大合的营销和炒作作风,孙宇晨和其创立的波场就饱受争议。上周五,孙宇晨高调晒出其与巴菲特吃饭的经过,消息发出后,以太坊创始人V神就在推特表示:「呵呵,我更看重内部压力因素,比如,我可以说波场的各种「诡计」是限制他们吸引高质量研发人才的一个巨大因素。」一时间,关于鄙视波场是局的言论开始多起来,波场社区忍不住了,也纷纷攻击。面对这样的景象,Block.one的CEOBrendanBlumer就此事发表评论:「我们应该互相支持,而不是雇用他人进行攻击。」孙宇晨转发并回复到:「同意!波场基金会永远不会雇用社区成员来攻击其他友好的加密项目。我们应该彼此相爱和相互支持!你太无耻了@gitcoin@Consensys@VitalikButerin。」对战一触即发。事实上,引起众怒的不止是孙宇晨的张扬,前几天,波场就因为拒绝销毁超过1000亿部分的代币,而饱受中心化的争议。「TRX代币总量达到1000亿了,是时候进行销毁了。」早在前段时间,就有人开始在推特上提醒波场创始人公布新的销毁措施。但2月4日,TRON官方发布了一篇回应文章,孙宇晨针对此事谈到,自从波场主网成功上线后,自那之后,TRX就没有了总量限制。按照文章的说法,TRX已经没有了硬顶之说,而这一说法,将项目方在2017年发行代币时的说法推翻,当时,基金会使用的ERC-20代币,因此TRX的数量有1000亿的硬性上限,根据设计,当时TRON估计,每年的奖励总额约为5亿TRX。他在文章中表示,当时基金会估计波场在2021年之前不会超过1000亿TRX,然而,由27名超级代表组成的波场委员会有权改变奖励结构。2019年11月2日,由TRX超级代表委员会提出并通过的第27项提案已经进行了投票并通过。而新的方案下,TRON估计总回报是每年18.5亿TRX。

截图来源:https://tronscan.org/#/proposal/27「最初发行1000亿TRX是TRON基金会做出的唯一决定,其余的决定包括DPOS、增加投票权和区块奖励都是由超级代表委员会做出的。这些都是由社区100%做出的决定。」换句话说,超级节点或者说社区同意采用新机制,孙宇晨个人也没有办法。这样的说法显然不能说服众人,在海外社交平台上,很多人开始质疑波场的去中心化程度:这些投票都能代表持币者的普遍观点吗?另外,有人发现,去年九月,孙宇晨就在社交平台上大力推这个新的方案。

截图来源:推特此外,除了多次为新提案奔走,还有人发现,去年10月,一个关于为通过此次提案的文档曾出现在GitHub上,该文档是从TRON基金会的角度写的,基金会公开提出,如果超级代表同意投票支持他们的计划,且提案通过了,那么他们将获得5000万TRX。

截图来源:https://github.com/tronprotocol/tips/blob/master/tip-53.md最终的结果是提案通过了,而这个方案是否影响了超级节点,我们无法得知,但孙宇晨声称提案与项目方无关,全部是社区的意见,显然站不住脚,因为基金会和创始人确实在积极推动这一方案。2月9日,又有人在推特上晒出当前波场超级节点的得票数,从下图可以发现,超级代表的前四名的得票数占据了近66.5%,尤其是第一位名为「BinanceStaking」,得票数占据了56.44%。

一位TRON的内部人士告诉CCN.com,员工们都知道,公司在币安的质押账户里有几十亿的TRX。而新的方案下,TRX区块奖励的90%都转移到持币者身上,「你马上就能猜出谁能从区块奖励的变化中获益最多。」因此,文章发出疑问:波场真的去中心化吗?不过,对于不少加密货币投资者来说,是否中心化似乎并不在他们的考量范围,很多人将创始人的营销带来TRX的上涨作为判断优劣的标准,而且一部分投资者确实因为投资TRX中获得了收益。这样的争论背后,其实折射的是区块链项目的价值如何体现的问题,短时间内,二级市场的表现确实更为简单和直接;至于项目的去中心化程度、社区治理,以及落地情况,这些长期才能显现成果的指标,相对于赚钱效应,更难被人关注。但是,我们不得不说,那些脚踏实地的区块链项目和团队,或许才是区块链行业向前发展的中坚力量。相关文章链接:https://www.ccn.com/

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:0ms0-8:708ms