在上一个故事里面我们讲到被部分人称作“51%攻击预演”的突发硬分叉事件；而这次要说一说的是，真正让社区感受到51%攻击威胁的超大型比特币矿池——http://Ghash.io。现如今说到大型比特币矿池，大家想到的可能是被比特大陆收购了的http://BTC.com以及其旗下的蚂蚁矿池，或者是国内最悠久的鱼池；但事实上四年前已退隐江湖的http://Ghash.io才是比特币历史上最具统治力的矿池。
金色相对论丨直击拉丁美洲区块链行业现状:本期金色相对论邀请到星环创世（北京）传媒科技有限公司拉美事务合伙人陈正昌，针对拉丁美洲区块链行业现状进行报告解读，报告时间将于4月10日下午16:00举行，金色财经全程直播，小伙伴可以扫描二维码加小助手好友回复“拉美”进群围观[2020/4/10]
截图源自：http://ghash.io/官网凭借着较具优势的矿池费用以及母公司http://CEX.io的支持，http://Ghash.io在2013到2014年间长期占据全网算力榜首，巅峰时刻2014年6月13日算力占比甚至逼近51%，即将达到传说中可以摧毁比特币的水平。众所周知，51%攻击一直以来都被认为是悬在加密社区头顶的利剑，而http://Ghash.io投入运行的三年时间里就出现了两次算力占比足以震撼社区的恐慌事件。2014年1月9日，http://Ghash.io比特币全网算力占比攀升至42%左右，引起了社区的强烈反应。迫于舆论压力，http://Ghash.io及时发布并执行了降低算力的措施，让其算力占比在24小时内降至38%以下才得以平息众怒。而为了安抚各矿商及投机者，http://Ghash.io发声明表示，他们已经制定了一个可确保自身算力永远不超过51%的解决方案，还会在暂停接受新的独立矿工的同时，添加允许现有用户参与其他矿池的功能。
直击乌镇 | 中钞区块链张一锋：下一代的数字身份是分布式的:金色财经现场报道，在11月8日举行的第二届世界区块链大会·乌镇现场，中钞区块链技术研究院院长张一锋做出题为“分布式数字身份 构建区块链的基础设施”的演讲。他指出虽然新的应用不断被发掘并落地，但现在的联盟链存在问题，包括：技术门槛高、浪费资源、不利于创新，而公有链因为监管缺失和非法应用的泛滥，流离于现实应用之外。张一锋还介绍了数字身份的演进，应用账户、联盟身份、数字证书，他认为下一代的数字身份是分布式的，且分布式数字身份是弹性的、扁平化的公布式认证方式，这更符合数字世界发展的需要。同时，张一锋还简要说明了分布式数字身份模型，及分布式数字身份的相关标准与密码技术。[2019/11/8]
分析 | GBTC溢价及美国市场对比特币的需求因比特币ETF大幅上升:据CCN报道，加密货币研究员BambouClub7月25日表示，由灰度投资管理的比特币投资信托基金（GBTC）的价格比比特币的当前价格高出48%。著名的加密货币分析师Carpe Noctom强调，由于有关美国证券交易委员会（SEC）批准比特币ETF的猜测，GBTC的溢价和美国公开市场对比特币的需求大幅上升，这与BambouClub的立场相呼应。在过去的一周里，许多投资者和分析师将比特币和其他主要数字资产的价格上涨归因于机构投资者通过Coinbase Custody进入市场，以及2018年底SEC批准比特币ETF的预期增加。然而，目前公共市场上的零售交易者可以投资比特币的唯一方式是通过GBTC和加密货币交易所，这表明围绕比特币ETF的炒作可能在加密货币领域内愈演愈烈。然而Brian Kelly指出，根据SEC过去的决定，SEC更有可能延迟批准任何比特币ETF，直到2019年初，并可能计划在2月份由CBOE推出比特币ETF。[2018/7/27]
截图源自：Blockchain.info不幸的是，http://Ghash.io所说的解决方案似乎没有奏效，五个多月之后该矿池在比特币网络的算力占比再次触及51%，并迅速引发比特币价格的大幅下跌。最终在外来矿工以及其合作方俄罗斯矿业公司Bitfury主动撤出部分算力之下，http://Ghash.io的算力占比才得以在四天内下降至31%左右。“这就是早期的极客圈。大家都非常尊崇去中心化，当自己可能要违反去中心化原则时，都会自发地做出决策。”，鱼池创始人神鱼提及此事时感慨道。经过http://Ghash.io事件过后，社区内关于P2P矿池的提议被重新提起，防止矿池中心化现象的讨论也越发受到关注。当然也有乐观者认为，矿池的算力集中不是一个问题。因为矿池是理性的，他们发动51%攻击就等于摧毁比特币信任基础，那与杀死会生金鸡蛋的鸡有什么区别。况且真正发动攻击不一定需要达到51%，拥有30%以上的算力就能够对比特币网络构成威胁，拥有40%以上的算力就有很大的机会攻克六个深度的已确认区块。而在这片为社区发展着想的讨论声背后，还有一些有意思的推论。阴谋论者认为，http://Ghash.io通过这种行为实际上是可以操纵市场的。他们放任算力接近51%，利用市场的恐慌情绪打压价格，购买便宜的比特币，再通过自动调动算力的方式化解危机，最后等比特币价格回涨过后再卖出，从而中获利。从逻辑上看这是可行的，但可信与否就见仁见智了。往期回顾：比特币硬分叉恐慌事件究竟是怎么回事？下期预告：大家对中本聪是谁有过哪些大胆的猜测？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。