编者按：本文来自加密谷Live，作者：Gigi，翻译：子铭，Odaily星球日报经授权转载。在我的观念中，BTC其实是一个活生生的生命。但是，这种生物到底生活在哪里？BTC世界中真的是存在了太多问题，以致我们很难找到确切的答案。生物都有模糊的边缘：比如很难确定它们起源和终点的时间点；它们的分化几乎是任意的；且今天被归类为狼的东西明天可能会演变为狗。BTC没有严格的规范，没有绝对的终局性，没有固定的开发团队，没有最终的安全保证，没有预定的更新，没有中心化的大脑，没有中央视觉，没有国王和统治者。它是一种去中心化的有机体，在没有中心化规划者的情况下有机进化。不具备中心化特质是BTC的魅力所在。BTC无处不在，这使得弄清它在哪栖息是一项艰巨的任务。但是，事实证明它确实存在于一个空间之中。而且还是多重空间，我们接下来将会看到这一点。BTC的栖息地
虽然对去中心化生物的栖息地进行分类并非易事，但我们可以查看BTC的组成部分，以使这项工作更加容易。BTC跨域生存，一只脚在纯粹的信息领域，另一只脚在现实领域。
对BTC环境的了解可以有助于更好地理解这种新生命体。我们不能孤立地研究任何生物，当然BTC也不例外。正如AlanWatts所指出的，人们必须意识到每种生物与其栖息环境形成基本统一性。“生态学家、生物学家和物理学家都知道每个生物都与其环境构成一个行为或过程的单一领域。无法将任何给定生物的行为与环境的行为区分开，因此，生态学家不是在谈论环境中的生物，而是在谈论生物环境。”——AlanWatts基于这一思想，让我们再仔细研究下我们正在面对的生物环境。如上所述，BTC的思想和代码位于一个领域，而BTC的人员和节点则位于另一个领域。为了遵守传统，我们将现实领域称为“物质空间”，而将纯粹的信息领域称为“网络空间”。然而这同样和往常一样，这两类空间边缘的界线是模糊不清的。可以说，BTC的“灵魂”生活在网络空间中。在那里，BTC吸收了所有有用的想法并将其纳入其代码中。与所有生物一样，能够帮助有机体生存的东西才能被定义为是有用的。尽管BTC具有各种对环境做出反应的自我调节机制，但如果变化足够剧烈，则可能需要新的思想来使其继续生存。与所有生物的躯体相同，BTC的“躯体”也生活在物质空间中。节点，硬盘驱动器，电缆和其他东西以错综复杂的行为汇聚在一起，进而推动机器内部的电子运动起来，将0变为1或将1变为0，进而确保BTC的心脏每周能够有约一千次的心跳。生命体要使得自己的生命维持下去，而BTC也不例外。正如RalphMerkle所指出的那样，BTC找到了一种巧妙的方法来确保其存活：向人们支付奖励。人们则会受到激励以保持其生命力。他们按照BTC的喜好塑造现实世界，为它提供能量，更新其硬件，并更新其软件以让它保持活力。BTC向我们支付奖励以保持其生命力这一事实开辟了第三个空间：金融交易，价值和互惠互利的空间。我们将此空间称为“金融空间”。要理解金融空间，我们将不得不检查BTC的另一面。到目前为止，我们只讨论了带有大写的“B”：即BTC网络。但是，我们不能忽视带有小写“b”的BTC：即价值单位本身，这是BTC总账本的每个副本带来的。这些BTC虽然深深地嵌入账本中，却在全球各个市场上交易。而且，由于这些BTC及其价值对于BTC的生存至关重要，我们将不得不认识到“金融空间”是BTC的第三个空间。请注意，只有带有小写“b”的BTC才能栖息在金融空间中。总的来说，我们确定了BTC生物栖息的三类空间：网络空间：思想和代码的世界；物质空间：人和节点的世界；金融空间：价值和市场的世界；美元和聪的世界。
了解这些栖息地变得越来越重要，尤其是当其中一个或多个栖息地的气候剧烈升温时。它们正在改变环境
上面概述的三个空间——网络空间，物质空间和金融空间具有不同的限制；或者说不同的气候环境。简而言之：它们在不同的规则下运行。一旦这些规则发生了足够大的变化，人们就会说“气氛正在升温”，并将撰写有关“即将到来的金融环境”的报告。公民将无法自由地发表言论和行动。如果后来情况发生了足够剧烈的变化，人们将起身抗议；或进一步来说，如果其他所有措施都失败了，人们将选择逃避。网络空间：虽然我们对此没有确切的说法，但是很明显，在过去的二十年左右的时间里，网络空间的环境已经发生了巨大变化。理想主义的，乌托邦式的思想才是大多数互联网的基石，但如今这些思想却受广告驱动、能够监视人们行为的公司所歪曲。人们和政客正在慢慢意识到我们生活在陌生的现实中：Facebook可以操纵舆论情绪并控制选举；Google对您的了解胜过您对您自己的了解，这些事实都让人觉得不安。斯诺登事件表明，最偏执的网民往往都是对的：一般情况下，因为网络空间中的每个人都受到不断的监视。在西方，事情变得更加微妙。现在已经有了多种措施来抑制网络中立性。与网络空间法律本质上不兼容的立法也正在讨论并通过。由于政界人士呼吁“负责任的加密”和禁止某些CAD文件，似乎加密战争的最后一战尚未进行。BTC没有国界，也没有国家具有管辖权。但是，它必须符合网络空间的法律。如果这些法律发生变化，例如，如果世界上大部分地区阻止BTC流或TOR的使用，则BTC将不得不去适应它。物质空间：物质空间的气候环境因所处地方而异。有些地方自由的堡垒仍然存在，但是一旦你在尝试登上国际航班，则显然你并不具有相关隐私权，且你能够在机上带瓶水的自由也是无效的。全世界的抗议活动表明，无能为力的人会厌倦有权势的人，因为他们会竭尽所能保持掌控力并巩固自己的影响力。历史表明，政府并不回避使用其权力。1933年，6102号行政命令的签署有效地迫使美国全体人民将其黄金和金质证书移交给政府。
没错，对政府来说，掌控BTC比掌控黄金更加困难，甚至根本不可能。但是，如果那些目前控制我们资金的人能让BTC不受阻碍地前进，那着实让我感到惊讶。金融空间：当前以债务为基础的金融体系对印钞的需求简直难以置信。量化宽松、负利率政策、货币战争、恶性通货膨胀和迫在眉睫的衰退也只是全球不稳定因素的冰山一角。当前的金融体系似乎与常识和现实相去甚远，以至于世界上所有的行话都无法稳定这一个纸牌屋。人们知道我们的货币体系已经破损，这就是为什么他们选择逃避而去购买房地产、股票和各种复杂的金融产品以保持自己财富价值的原因。且在当前的系统中，你必须成为投资专家才能保持财富价值。而且，我们甚至都没有谈论即将到来的衰退，以及下一次金融危机的实际必然性。是的，政府也许可以通过印更多的钱来推动发展。任何一种方法来稳定局势的效果都是有限度的，而法定货币时代最终将会通过各种方式走向终结。有人已经在猜测BTC将会如何应对金融空间中的灾难。有些人可能会将失败的法定货币换成BTC来使其作为避险资产。其他人可能会出售BTC来购买他们认为更稳定的资产，例如房地产或土地。越来越多的人会认为BTC是我们有史以来最好的货币，为了寻求尽可能多的BTC，他们索性则不去选择其他资产和货币。无论将来会走向何方，BTC可以解决许多当前系统的弊病。它是一种不会随着时间贬值的硬通货。它是一个能构成新的金融现实基础的系统。“它无法被更改，也不会引起争论；不可篡改，也不能被损坏；它无法停止，甚至不能被打断。”—RalphMerkle除上述以外，它似乎还具有许多间接作用。它降低了持有者的时间偏好；它鼓励用户拥有更好的个人和操作安全性；它鼓励个人和公司拥有更好的数字健康；它推动了芯片制造和加密技术的发展。尽管BTC会与其环境互相影响，但BTC将如何应对剧烈变化尚待观察。BTC的迁徙
正如RalphMerkle指出的那样，BTC存在于互联网上。但是，互联网并不是BTC正常运转的必要条件。BTC是一种纯文本信息——每个能够传输信息的系统都可以是BTC生命体的潜在栖息地。而互联网恰好是当前存在的最合适的栖息地，因为它是迄今为止我们传输可以追踪溯源的信息的最有效系统。网络空间：BTC可能会迁移到其他环境，并且目前正在进行多种努力使BTC能够传播到只能访问互联网基础设施有限或根本不存在的地方。举几个例子来说，在撰写本文时，BTC交易已通过无线电波，网格和卫星网络发送各个地方。可以这么说，所有的这些都可以看做是为了保护BTC所做出的努力。从本质上讲，我们是否会在未来数十年和几个世纪内看到BTC向另一系统的迁徙，取决于互联网是否会仍然是其合适的栖息地。如果互联网环境发生巨大变化，我们可能会看到其迁徙至更具弹性，限制较小的环境。物质空间：我们已经看到，挖矿设施出现在能源价格最便宜的地方。从本质上来看，挖矿是在最有经济意义的地方进行的。运行的节点也是如此。人们会以较低的风险和接近零的边际成本运行节点。因此，如果BTC可视化于地图上的话，随着时间的推移，节点和挖矿设施会从不友好的地方迁移到更友好的地方。不盈利的挖矿设施将关闭，有利可图的挖矿设施将上线。对于节点来说也是如此。
金融空间：在过去的十年里，许多人决定购买BTC，即以投资的方式有效喂养BTC。且随着更多人了解BTC的本质以及最终目标：货币与国界分离，这种资本分配将继续下去。投资者所称的平衡投资组合和资本配置，可以看作是把价值从较差资产向较好资产转移；即从不良的价值存储载体到更好的价值存储载体转移。从便携性、可验证性、可分割性、稀缺性、和不可分割性而言，BTC价值将会继续增长。总结
BTC生活在三个空间的交汇处：物质空间，网络空间和金融空间。这些空间有不同的法律，规则和气候环境。要完全理解任何生命体，我们不仅必须看其生命体本身，而且要从整体上研究其所处的环境。由于其去中心化的性质，BTC能够克服其环境中的许多障碍。它可以迁移到物质世界中的有利管辖区，在网络空间中使用不同的运输和存储介质，并以金融空间中其他资产类别的不稳定性为食。无论未来可能带来什么，BTC都有能力在其所处的各种环境中生存和发展。无论它完美与否，它具有显着的弹性，能够适应任何即将到来的风暴。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。