BCH:公链高管出走如潮,行业隐忧浮现

编者按:本文来自链捕手,作者:王大树,Odaily星球日报经授权转载。今年2月,Cosmos团队多名发生公开争吵并出走引发行业高度关注。无独有偶,回顾过去两年,技术属性偏强的链圈内忧外患,高管出走已是常事,比如明星项目Zilliqa、星云链、比原链、波场等,就连老牌公链以太坊都发生过类似的情况。在与诸多业内人士就公链高管出走潮话题进行交流后,链捕手在本文中试图分析并探索该趋势背后的本质与原因。离职成风

Cosmos堪称是区块链行业如今最受瞩目的项目之一,其高管离职事件的发生实际上颇显意外。事件发展大抵可以从创始人JaeKwon宣布卸任并带走部分团队成员,引发另一位高管ZakiManian的不满说起,随后二人在社交媒体上的相互指责贯穿始末,Zaki在社交媒体上称Jae在过去6个月过度专注Virgo项目忽视了Cosmos跨链协议ICB开发进度,造成ICB开发资源投入不足的问题,卸任CEO其实是「逃避责任」。项目CEO的出走在区块链行业尚属少见,该事件的影响引发不少合作方关注。「开源属性以及社区、生态相对成型,这意味着高管的变动对项目本身并不会产生特别大的影响,但JaeKwon的离开的确会让Cosmos的发展进度有一定延迟。」Arcblock创始人冒志鸿表示,区块链项目大多是社区共同开源开发,所以不会像传统IT行业那般发生高管出走危机。不过,区块链项目的强社区化属性也有其弊处。如果进行更细致的观察,区块链项目的高管出走现象较传统IT行业更为频繁,乃至创始人、CEO、CTO等重要职位的离职也频频出现,一定程度上要归结于团队内部较为松散,职责划分不明确,致使团队内部在分工、执行等层面屡屡出现问题,乃至影响项目开发进度。这一现象已经演变为许多区块链项目的常态,并消耗着项目开发人员的信心与耐心,核心开发者陆续出走的以太坊便是典型案例。不仅以太坊,许多公链的管理团队都不稳定,2018年星云链CTO钟馥百与联合创始人王冠的双双离职后,公链高管离职潮便显现苗头,至2019年核心人才流动开始愈发频繁。过去一年,分片明星项目Zilliqa的CEO、CTO双双离职;国产明星比原链CEO离职;波场核心人员跳槽;以太坊核心开放者Afri重压出走等一系列事件,业内人士将这一年戏称为公链「出走」元年,似乎与2018年的公链元年形成戏剧性反差。对此,Nervos联合创始人兼COO吕国宁的看法是高管离职潮并不是简单问题,需要从项目特点、所处阶段和发展路线等多方面分析。目前,真正能实现社区驱动的项目只有比特币,也是唯一一个可以在没有创始人的前提下发展十余年的项目。但像以太坊,EOS乃至最近闹出内斗风波的Cosmos等项目,都还处于发展早期阶段,所以比较依赖核心开发团队、创始人和管理层,核心团队的组织稳定性对项目的影响更大。不过吕国宁也表示,Vitalik很早就意识到项目过于依赖他会带来弊端,所以一直在不遗余力的推动核心团队的去中心化,消减自己的决策权力和影响力并努力推动社区发展。为何出走

动态 | Bitstamp交易所宣布支持Bech32比特币地址:Bitamp宣布交易所已升级到完全的本地SegWit支持。这意味着BitStamp用户现在可以使用新的Bech32地址格式创建用于存放加密货币的钱包地址。过去,比特币地址包含34个字符,包括随机数字、大小写字母。通过使用新的Bech32格式,Bitstamp上的目标地址将不再区分大小写。据悉,Bech32是一种新的比特币地址格式,专为与SegWit技术一起使用而创建。(Cryptopotato)[2020/2/28]

谈论离职潮的出现,就不可避免谈到当初公链热潮的诞生。回望2018年,之所以掀起公链热潮有两方面,一是热钱涌进与加密货币行情高走的相互作用的外部环境,二是圈子内部的颠覆性信仰膨胀。但随着外部环境趋冷与内部技术困境凸显,19年其这两方面因素都受到严重冲击。在行情层面,多数公链发行的代币价格都较高峰期下跌90%以上,财富效应大减且项目方资金日渐枯竭。目前来看,公链项目主要依赖于投资机构,而除代币外也并无其他可供交易流通的产品,自身缺少长期造血能力,虽然有的公链已经转型做联盟链或者技术承包业务,但转型仍很困难。同时,公链代币价格的走低也引起大量持币者的不满与抱怨,社区群体的凝聚力进而下滑,指向项目高管的批评声亦不绝于耳,这些情况无疑会大挫高管们的积极性。在信仰层面,区块链技术性能迟迟未有大突破,几乎所有公链们都受困于缺乏用户与落地场景,许多项目高管原本坚定的信仰被残酷现实所击溃或动摇。「纵观各公链高管出走事件,出走时间一般都是在公链上线之后。」币核区块链技术副总裁文凯告诉链捕手,公链上线即凉凉的目前已经成为链圈人士最担心的问题。事实上,多数公链在立项之初都设有远大目标,希望用区块链技术来改变世界,团队士气高昂,但由于区块链技术自身的不成熟、应用落地缓慢、缺乏市场敏锐度等因素,在TPS、共识机制Dapp等方面大做文章自以为准备充分,但往往等到主网上线后才意识到用户需求与产品效用不匹配,几乎找不到目标用户,过往的工作价值无以实现。长此以往,项目核心高管难免受到自我意识及社区用户双双质疑,并最终选择离开。不过,任何行业都有高管频频出走的情况,从更广泛的职场环境来看,链人国际创始人张晓媛认为出走原因主要包括:高管丧失价值感、高管失去团队信任或支持、高管与老板价值观或意见向左、高管羽翼丰满后独创新项目、公司权益分配不公、公司没有履行给予高管的相关承诺等六类。其中高管丧失价值感与前文所描述状况较为吻合,区块链行业由于其特殊属性会令许多高管难以适从。「单论区块链行业,它还很新,还处于摸石头过河阶段,方方面面均不成熟,基本是拿着产品找用户,很少有应市场需要而生的产品,成功几率自然非常小,所以如果把成功前阶段归为低潮期,想必很多人是熬不过的,高管也不例外。」张晓媛分析道。此外,冒志鸿指出统IT业的周期性跳槽也同样在链圈适用,部分离职情况无需特殊看待。综上所述,区块链项目高管离职潮的出现有其客观与必然原因,反应出公链糟糕的发展状态很难让员工与高管找到价值感和归属感,无形中打击团队的工作积极性和动力。文凯则认为就当前链圈现状来看,核心人员出走,特别是与公链精神灵魂相绑定的高管离职,对于项目的发展方向会产生灾难性影响,毕竟任何团队都不缺干活的人,缺的是有能力的主心骨。但反过来思考,如果区块链项目可以如同头部互联网那般考虑用户需求和产品升级,进而打造铁营,自然也就不用担心高管出走带来的风险。不过从另一个角度出发,公链的发展无疑具有规模效应,许多观点都认为未来区块链生态会主要集中在三五条公链上,部分公链项目核心人物的离开也反映出行业优胜劣汰的自然法则,加速行业资源的集中化。但不管怎样,公链行业只有真正去思考前述问题的项目才能有拨云见日的机会,2020年应该是链圈自我启发的一年。只有公链自身真正能发展起来,人才凝聚力才能有所提振。正如文凯所说,「以DeFi为首的生态已逐渐诞生很多有创造力且能够解决用户需求的产品,这或许可以让各大公链在寻求发展上有所启发。」如今Cosmos高管离职导致的内部争论之风已过,但是链圈暴露问题还尚未解决,务实还是务虚仍是关键,如何像互联网企业一样去探索需求、夯实产品,实现铁打的营盘、流水的兵才是链圈人士需要思考的重要问题,而这个问题背后往往会诞生几个伟大的解决方案和伟大的项目。

声音 | Gemini Exchange联合创始人:美联储印的2万亿美元是你应该持有比特币的2万亿个理由:双子座交易所(Gemini Exchange)联合创始人Cameron Winklevoss近日发推:自2008年金融危机以来,美联储已经印了2万亿美元(资产负债表增加了3倍)。这是你应该持有比特币的2万亿个理由。[2019/10/21]

声音 | Blockstream首席执行官:“新型黄金”使比特币本身成为一种投资类别:Blockstream首席执行官Adam Back在推特上对于比特币的数个特征发表了如下看法:

1.比起作为新型“黄金”储备,加密朋克更感兴趣的是抗审查的全球支付手段;

2.作为对地缘不确定性和通货膨胀的对冲,“新型黄金”被证明是采用的驱动因素,同时其作为抗审查支付手段和价值存储的用例也经历了采用浪潮,人们通过不同的途径来欣赏比特币;

3.“新型黄金”使比特币本身成为一种投资类别。“新型黄金”的特性吸引了黄金爱好者、投资者,让更广泛的人接触比特币;

4.显然,比特币既是地缘中中立的自由市场货币,又是“新型黄金”;既是价值存储,又是抗审查的支付手段,它比单纯的支付更有价值、更有用;

5.作为地缘中中立的自由市场货币,比特币的力量倍增。黄金不适合用于支付,因为它不能以电子无记名形式使用,在进行交易方面也远不如比特币便捷。[2019/8/24]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

火必APPGON:从逻辑,分析平台币的投资价值

这几日,交易所的话题一直很热,先是OK销毁未发行的平台币,带动整个平台币系统大涨;接着HT也跟进销毁,再次把平台币带热;接着江卓尔发表公开表示平台币没有投资价值.

[0:0ms0-6:201ms