编者按：本文来自：Cointelegraph中文，作者：SamuelHaig，Odaily星球日报经授权转载。
3月7日，三位货币和加密货币专家在麻省理工学院比特币2020年博览会上讨论了央行发行数字货币所面临的挑战及其前景。小组成员承认，区块链技术可以改善现有的全球货币体系，然而，他们认为，在区块链的隐私性、互操作性和可伸缩性方面仍然存在重大挑战。国际货币基金组织官员：各国央行不得急于采用区块链
英国央行官员：疫情对经济的冲击可能导致通货膨胀低迷:英国央行货币政策委员Gertjan Vlieghe表示，经济存在“重大风险”，可能要好几年经济才能恢复全部产能，且通胀率持续达到目标水平。最初的经济反弹并不是代表长期趋势的良好指标，经济活动可能暂时无法恢复到危机前的水平。未来几个月经济活动可能恢复到危机前水平的95%左右，4月时最低为75%。由于某些行业未能恢复到危机前的水平，经济需要一段时间重新定向。（新浪财经）[2020/9/2]
国际货币基金组织经济学家索尼亚.达维多维奇警告各国央行，在没有首先对技术进行适当审查的情况下，不要急于实施区块链系统。她表示：“我们所看到的是存在一个炒作的现象，人们很快会转向选择技术，只是因为它的流行。”“区块链确实是这样。这样做的结果是，我们看到各国央行直接参与其中，而没有经过对技术进行测试以验证这个概念、通过公开招标过程选择供应商以及公开征询意见的适当过程。”尽管央行可以使用一系列分布式系统，但达维多维奇表示，没有一个系统显示出强大的隐私性和互操作性。这位国际货币基金组织官员补充说，各国央行在实施这些技术时面临着放大的风险，因为它们通常将开发外包给第三方公司。“这是最薄弱的环节。你可以拥有一个安全的系统，但如果操作系统的人点击了一封网络钓鱼电子邮件或可被非法利用的安全漏洞，那么你最强大的系统将无助于安全。”区块链系统能否支持数万亿交易量？
动态 | 欧洲央行官员：加密货币Libra不可靠:据新华社消息，欧洲央行执行委员会委员伊夫·默施2日表示，脸书公司计划发行的加密数字货币Libra看似“迷人”，但并不可靠。他指出，Libra可能削弱欧洲央行对欧元的掌控，影响欧元区银行流动性，进而危害货币政策传导机制，还可能侵蚀欧元的国际地位。默施强调，货币是一种公共商品，与国家主权紧密关联。只有得到独立、负责且有公信力的机构支撑，货币才能激发人们的信任感并实现其关键的经济社会功能。[2019/9/3]
麻省理工学院数字倡议研究的科学家、前英格兰银行官员罗伯莱.阿里预测，央行数字货币最终将呈现多种不同的“混合”形式。“你最终可能会看到一个混合方案。我不认为每个央行都会选择同一种系统。它们如何相互作用将是关键，因此您可以将它们分类为一个单一的系统。”波士顿联邦储备银行应用金融技术研究主管鲍勃.本奇断言，比特币等加密货币无法按比例调整以满足央行的需求。“BTC非常有趣，因为它主要是交易价值。但是，如果你试图创建一种供零售使用的央行货币，比如中国，去年仅通过微信就创造了40万亿的交易量，那么你需要一种能够一次又一次地转移价值并可以快速实现的货币，而不至于崩溃。”尽管承认区块链可能发挥作用，但这位美联储官员敦促各国央行考虑将“对政府货币的充分信念和信任”纳入区块链的风险考量因素。支付宝微信成为数字央行储备的组成部分
声音 | 欧洲央行官员：零售CBDC最终可能对金融稳定产生积极影响:据cointelegraph报道，立陶宛银行董事会主席和欧洲央行管理委员会成员Vitas Vasiliauskas在重塑布雷顿森林委员会会议“管理全球经济的软着陆”中发表了讲话。 Vasiliauskas强调了央行数字货币（CBDC）的好处，同时强调需谨慎。 Vasiliauskas强调，CBDC应该作为交换媒介、支付手段和价值储存，反映当前中央银行资金的质量，而不是传统的储备账户或私人加密资产。如果发布零售CBDC，将向公众开放，而“批发”的CBDC只能向金融机构开放。Vasiliauskas认为CBDC存在潜在优势，包括提高支付和证券结算效率，并降低交易对手信用风险和流动性风险。有息的零售CBDC据称可以改善货币政策的传导，并加强存款和贷款利率政策的传递。Vasivouskas表示，零售CBDC将确保人们继续获得中央银行资金，最终可能对金融稳定产生积极影响。与此同时，央行应考虑的一个关键问题是CBDC应遵守要求，以及将反（AML）标准应用于匿名形式CBDC的方式。[2019/5/28]
贝奇补充称，随着中国人民银行自2019年6月起开始为这两个平台直接提供资金支持，支付宝和微信已成为全球数字央行的储备。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。