编者按：本文来自橙皮书，Odaily星球日报经授权转载。吴啸是一个92年的小伙子，高高瘦瘦，长得清秀，有年轻人特有的热诚和乐观。他的公司叫纯白矩阵，做过两款知名区块链游戏和ChainIDE集成开发环境，按他的说法，是“纯白的”。上周六的晚上，他在微信上说，有一个有趣的想法跟我聊，我们就电话聊了一小时。这个想法第一次听也许会觉得有些中二，但是仔细想想，他提出了一个值得思考的问题：在虚拟世界里，权力和规则的基石是什么？序
总有人一遍又一遍的问我，区块链到底能干什么？你们区块链能做的事情用其他技术是不是也能做到？你们不落地、不实用、伪科学。我在过去的一年中，听到了太多太多类似的话语，多到今天，很多身边的小伙伴也都相信这一些观点。我觉得，今天人们对于区块链的理解，束缚了我们整个行业的想象力。就好像鸟儿失去了翅膀，囚禁在笼中。我也不认同区块链中的一些想法，但是我更愿意相信区块链的可能性。几经挣扎，我决定写下此文。也算是给我自己的一个答案--为什么要有区块链？“我们都活在阴沟里，但是总还是得有人仰望星空。”所有区块链在金融行业的尝试，都只是非常小的一个谨慎尝试
高盛高管Roger Bartlett加入Coinbase担任副总裁兼全球金融运营主管:2月25日消息，高盛资深高管Roger Bartlett加入Coinbase，担任副总裁兼全球金融运营主管。周五，Bartlett其领英主页上写道，“创造经济自由的使命”是“千载难逢的机会”，因此他决定加入Coinbase。
据悉，Bartlett在高盛工作了15年，先后担任董事总经理和全球市场联席运营主管。（The Block）[2022/2/26 10:16:44]
回顾FacebookLibra的项目，大多数人都知道这个是想要抢夺铸币权的项目。但是，如果我们在向前思考一步，我可以窥见更有意思的事实。Libra其实是一揽子互联网公司，拥有全球最多的人口，拥有自己的规则、制度，在抢夺铸币权。简单来说，这个是互联网公司的草头天子们，拉着一揽子跨国公司，在抢夺未来10年的一席之地。这个一席之地，不是经济意义上的，而是地位上的。虚拟世界与物理世界彷徨的交汇
高盛CEO：加密货币对于全球金融系统的未来至关重要:金色财经报道，高盛（Goldman Sachs）首席执行官David Solomon在周三的收益电话会议中谈到了比特币和加密货币的重要性，这表明加密市场对华尔街的顶级银行来说已变得多么重要。Solomon称：“我们一直在寻找方法来扩展我们的能力，以满足客户的需求。”尽管该银行在原则上不能进行比特币交易，但加密货币“对于全球金融系统的未来至关重要”。[2021/4/15 20:20:46]
想解释清楚为什么是地位上的一席之地，我们需要先思考下虚拟世界的未来。我认为未来人类的90%以上活动是在虚拟世界中的，这个未来可能是20,30,50年后不定。无论是科研、艺术、教学、实验、工作，不受物理规则的创造，可以帮助人类更快的进行信息交互、以及知识探索。一个非常有画面感的力证就是我们可以想象在“钢铁侠”中Stark和人工智能合作的场景。我们带上个AR头盔，可以轻松触及不同的环境、场景。可以有最先进的AI帮助我们存储固体智力，天才们只需要发挥自己的流体智力和创造性就可以更加高效的科研。虚拟世界可以避免存量互割
李礼辉：数字货币或重构全球金融模式和货币体系:中国互联网金融协会区块链工作组组长、中国银行原行长李礼辉表示，数字货币可能会重构全球的金融模式和货币体系，这是现实的挑战，也是未来的机遇。李礼辉表示，数字货币在未来的全球竞争中将居于核心地位。对于发行法定数字货币的国家，数字货币国际化将构成对货币政策设计和流动性控制的挑战。对于被他国的数字货币替代的国家，本国的主权货币地位将面临威胁，货币政策的传导的效应将会被削弱。因此，有必要进一步完善我们国家的法定数字货币实现的路径，完善我们的底层基础架构。金融数字化呼唤制度创新，我们应该在制度创新方面走得更快一些。另外，数字金融必然会加深金融的全球化，所以我们希望在全球规则制定的过程中，中国不应该缺席，应该要发挥我们的话语权。（南方财经）[2020/11/26 22:08:33]
人类彻底迁徙到虚拟世界，是可以避免存量互割的，并且一劳永逸。如果有一天大家都带上一个AR，到了这样的世界中。我们不仅拥有一个增量市场，而且我们拥有一个无限增量的市场。打个比方，比如物理学上硫酸铜的实验。每次实验，都会消耗一份硫酸，一份铜，发生氧化还原反应，生成硫酸铜。但是，如果我们未来拥有精致的AR技术和编程能力，我们可以无限次的重复同样的实验，同时不用消耗任何实体资源！如果再向前一步，我们的脑机结合和AR技术成熟。我们可以在虚拟世界中大鱼大肉，吃喝玩乐。现实世界中可能就躺在一个休眠舱中，享受着营养配比科学的营养液。既能保持身材，也能享受吃食物的快感。未来，我们90%以上的生活可能都在这个虚拟世界中。我们可能更习惯于在虚拟世界中生活，在那里才是今天回家的感觉，而回到现实世界中可能更像是长途出差。规则与制度的苍穹一粟
声音 | 全球金融监管机构：与稳定币相关的法律并没有迅速实施:据一家全球金融监管机构称，虽然世界各地的政府机构都在努力更好地理解加密，但与稳定币相关的法规和法律并没有得到足够迅速的实施。本周在利雅得举行的G20会议上，金融稳定委员会（FSB）主席Randal Quarles致信各国财长和央行行长称，在监管行动难以跟上的情况下，数字货币正以最快的速度影响全球经济。（Cointelegraph）[2020/2/21]
在这样的虚拟文明中，经济与货币肯定是非常重要的。当然，这点Libra已经在涉足。我认为如果Libra真的可以通过，后面微软、亚马逊都会跳入这个领域。依旧，我重申一下，我认为这依旧是个非常小且谨慎的尝试。那么什么更重要呢？我认为规则与制度，在这样的世界中，是更加关键的。今天的互联网世界是属地制管理，非常容易理解，因为今天人类的大多数时间是在现实中的。如果一个人在互联网的世界中干了坏事，当地的政府会来带走他。但是，如果未来我们人类90%的时间在了虚拟世界中，那会怎么样？在这样的虚拟世界中如果不能破门而入，没有暴力机关的限制，那就需要其他有公信力的执行规则，区块链的社会学意义在此得到了具体展现。我们需要区块链技术来帮助执法透明，因为未来禁止某个人连入网络可能和今天流放到西伯利亚一样凄惨；我们需要智能合约来强制执行，因为做出了违反重大规则又无法得到执行，那么虚拟世界就会变成一帮乌合之众的狂欢之地。我们需要区块链技术的发展，来作为虚拟文明的基石。在今天，共识是挖矿，挖比特币、以太坊等，也只能用来挖矿。哪怕大家用来记账、存钱呀，也都是比较细枝末节的运用。但是共识这件事情，在人类历史可是从来没有过缺位的。一个最简单的例子就是宗教，也就是造神的过程。大家对于某个神的共识，会逐渐细化他的故事、品格。在宗教的演变之中，也是同样如此。从东正教到天主教，从天主教到基督教。从80卷删减到73卷到66卷，承认的经书与卷宗数量不断在变化，认可的制度、礼仪与规则也在不断变化。这个是一个共识凝聚的过程，对于某个团体、某个组织、某个虚拟文明的建立也是同样的道理。在这样的虚拟世界中，可能会有多个虚拟文明。不同的文明会有不同的规则，有的开放一些，有的严谨一些。不管怎样，我们都不希望这个世界是被某一组织垄断的。无论是联合的跨国公司也好，还是联合国也好。要不然很容易变成黑客帝国或者天网里的中心化管理方式，对于普通人类也太过悲惨了。区块链技术的诞生，是为更开放的未来创造了一种可能性。仿佛蝴蝶效应一般，蝴蝶扇动翅膀的发散，改变了未来世界的走向。建立一套公开透明，凝聚共识，强制执行，可以让所有人监督的规则与制度，需要区块链技术，这是整个虚拟文明的基石。技术在社会学的投影
声音 | 陈伟星：区块链只需三年，就可以重启全球金融:泛城资本陈伟星在微博称，朋友质疑：区块链是好东西，但至少要30年才能成功；答：区块链不过是一个链式账本，不可篡改的数据库，但只需三年，可以重启全球金融。
朋友质疑：你说的，政府都不让干，他们不愿意放弃手中的权力；答：政府让干的，如2015年的p2p，现在大都去了监狱；政府不让干的，如果对人民好，也早晚让干。 ????[2019/5/24]
技术的发展在物理学上和社会学上拥有不同的意义。我们对AI抱有热情，不是今天AI能区分三文鱼，能做语音识别和OCR，而是我们相信未来可以有一堆机器人可以帮我们做饭工作，人类可以获得无数的劳动力。我们对航天技术抱有热情，不是因为今天航天技术花很多钱只能收集点月球上的土，而是因为我们期待可以发现更多类地行星，拥有更多的资源，同时可以分布式的拓展人类文明，避免被小行星一锅端了。一旦技术的终极目标在社会学上有了重要意义，那么今天所做的每一点一滴的努力，论文里每次提高10%～20%的准确率，探测器每多登陆上一个星球，都变的更有意义。因为技术的积累从来都不是一蹴而就的，今天的积累是为了明天的爆发而在不断夯实基础。今天VR、AR和脑机结合都在不断发展之中。我无法想象一个区块链缺失的未来，人们肯定也不希望在10年后真的虚拟文明的时代到达之后，区块链技术却有严重的缺位。今天的区块链技术也许还没有那么强大，但是请相信区块链的可能性。我们不该被现有的认知和外在的偏见束缚住想象力，限制创新性甚至浇灭了改变世界的野心。因为所有的今天的区块链上技术积累，都是为了未来整个人类的虚拟文明的建设。“哪怕我们都活在阴沟里，但是总还是得有人仰望星空。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。