加密货币:匿名的「N号房」:自由边界与人性之恶

编者按:本文来自碳链价值,作者:碳14,Odaily星球日报经授权转载。韩国的「N号房」事件正在逐步发酵。当人们对这件事了解得越深,便越觉得毛骨悚然。从2018年下半年到2020年3月,匿名社交软件Telegram上发生了大规模「性犯罪视频」网络传播事件。受害者包括大量未成年人,甚至还包括11岁的小女孩和婴儿。目前尚无法统计被害者究竟有多少,但有媒体预计,被害者数量可能达到了上万人。这些女孩子被以令常人难以想象的方式进行着「性迫害」和「性剥削」。多数受害者最开始是在推特被围猎上的。狩猎者伪装成各种角色,一步步取她们的照片,并且威胁她们如果不给出更加暴露的照片,她们的信息便会被发送给身边的同学,以及其他的熟人。然而一旦给出暴露的照片,狩猎者便会胁迫这些女孩子一步一步沦落下去。许多孩子丧失了反抗能力,她们害怕父母、学校知道发生在自己身上的事情。有一个非常悲伤的案例:一个姐姐发现妹妹处于危险之中,尝试保护妹妹,最后她成为了「N号房」的牺牲品。「N号房」将落入陷阱的孩子们称为「奴隶」。她们有的被要求在自己的身体上刻上「奴隶」字样,有的则被要求作出切除乳头这样残忍的事情,而被迫向「N号房」提供关于自身的秽视频,则更是常事。「N号房」甚至不满足于网络性虐待,他们还会把奴隶带到线下直接,视频被实时共享。在视频的观看者们看来,受到性侵的对象是「宠物」「奴隶」,根本没有人格尊严可言。他们会为而欢呼,甚至打出「一起来吧」的句子。没有人知道,受到「N号房」迫害的女孩子们,究竟遭遇到了怎样的打击。载体:匿名社交软件+数字货币

数据:一匿名地址将2万枚ETH转移至币安:5月8日消息,Etherscan数据显示,地址0x6b671B51258dB0316Dd89BC0075D6113488Be5E8每隔几分钟将1000枚ETH兑换为USDT以及UST,截至目前已经兑换3万枚ETH。此外,该地址还将2万枚ETH转移至币安。[2022/5/8 2:58:18]

就在前不久,碳链价值写了一篇关于微博数据泄露的文章「5亿微博用户信息泄露背后:BTC与暗网数据的纠缠」。5亿用户的数据在暗网上贩卖,贩卖渠道便是匿名社交软件Telegram,支付方式是数字货币比特币和以太坊。而在此次「N号房」事件中,事件载体仍然是匿名社交软件Telegram,支付方式同样是比特币。通过比特币,犯罪集团会向会员收取25万到150万韩元之间不等的费用,最多人的聊天室曾高达2.3万人,最高时期会员人数多达26万名。最可怕的是,有26万人观看了「N号房」,但最终只有2名大学生选择了向警察举报。在观看者看来,他们并没有做错什么,错的是那些在「N号房」发布秽视频的「荡妇」。反正他们也付出了会员费,然后用这些钱购买到了相应的服务,达成了交易。如果说还有谁错了的话,那就是警察部门,因为他们没有及时监管到,没有及时制止错误的发生。如论如何,他们只是观看,并没有直接做什么,法律对此也没有强硬的惩罚措施。这种思路在常人看来匪夷所思。然而如果我们换一个稍微轻松一点的例子,可能能够稍微窥探到这种心理。——对于那些在暗网上购买数据,窥探他人开房记录的人,或者人肉并霸凌他人的人,他们也不觉得错误主要在自己。在这些人的眼里,他们只是穿越了日常生活所能够涉及到的监管,在自由地带享受了一种「自由服务」。该承担责任的是那些提供「自由服务」的商人和监管不力的警察。然而大众们显然不这么想。在韩国,已经有超过130万人向青瓦台请愿,要求公布这26万人的真实身份。人们对这群人的变态口味感到愤怒,要求对他们施加正义的处罚。自由的边界与人性之恶

Incognito即将支持以太坊DeFi平台并支持匿名交易:专注于隐私的平台Incognito将很快推出对主要以太坊DeFi平台的支持,该侧链允许用户对交易进行匿名处理。首批支持平台包括Kyber Network、 0x、Uniswap和Compound。目前,通过使用零知识证明在侧链上创建一个屏蔽的“副本”,并在以太坊上锁定相应数量的“初始”代币,Incognito允许用户匿名以太坊。在那之后,所有涉及被屏蔽以太坊的交易都将在完全匿名的状态下执行。(Decrypt)[2020/4/24]

为了反抗「1984」那样的审查,为了维护公民的自由和尊严,匿名软件和自由现金一直是网络先锋组织们研究的重要方向。然而,这些工具的两面性正在日益显露出来。在脱离政府监管和日常生活真实身份的束缚后,人们的言论与行事固然「自由」了,然而「自由」的边界也随之模糊了。如果有一个地方,能够让所有人都处于没有限制的自由状态,这个地方究竟是不是天堂呢?不。「N号房」是一个实实在在的地狱。一个「没有限制」的自由空间,意味着它同时也被放逐在了法律和道德之外。这样的地方充分释放了人们的欲望,完全可能成为一个充满血腥、肮脏、不幸、压迫的灾难场。当「人性之恶」得不到任何束缚和抑制时,所谓的自由空间会成为一个丛林世界,「强者」举起向那些根本不知道如何保护自己的人开火,让他们在真实世界中遍体鳞伤。写到这里,笔者想起来前些天潜伏在「社工库」的一名作者。在他报道此事后,他的相关信息被人人肉了出来。虽然不知道这件事后续会给作者带来怎样的影响,但因为揭露就被「人肉」,本身就是一件令人感到恐怖的行为。如果一个人的自由是对别人的压迫,它甚至将直接让人丧失尊严、丧失活下去的希望,这样的自由又有什么正义可言呢?在寻求对政府审查突破的同时,网络世界的先锋们如何处理「泛滥的自由」带来的各种道德问题呢?我们应该在「网络治理」问题上进行更加深刻的思考了。数字货币应当拥抱监管

声音 | 长江商学院教授:区块链没有杀手级应用原因在于匿名机制和技术细节:在7月19日举办的2018全球媒体峰会上,长江商学院金融学教授、金融MBA学术主任、美国财务学会会员曹辉宁发表题为《区块链向何处去》的演讲,谈到区块链没有杀手级应用的原因,一是匿名机制使政府对区块链技术有一定限制,另外技术细节方面有问题,信任机制产生大量能耗。

此外他还表示,区块链有两个优势,第一是分布式记账技术让陌生人之间产生信任,第二是通证经济,无通证区块链是死水一滩。[2018/7/19]

数字货币是否应当受到政府的监管?这是很长时间以来,大家一直在讨论的问题。如果是,这自然会损害加密货币社区早期「自由主义」的理想;如果不是,面对目前浮现出来的种种问题,社区也给不出好的答案。现在这个答案越来越偏向于「是」。试想一下这样的场景吧!当你告诉朋友你持有比特币的时候,他们问你:「你是去Telegram看片吗?还是想去看谁的开房记录?」你以为你在持有一种「先锋」的钱,而别人却认为你在持有一种「邪恶」的钱。对于喜爱比特币的你来说,这是一种什么样的感觉?不论是、交易、和支交易、暗网数据交易,还是人口交易、和,这些黑色产业都给加密货币的发展和壮大蒙上了阴影。如果不能从这种阴影中摆脱出来,加密货币只能在灰色中原地踏步。所幸的是,在「N号房」事件发生之后,KYC韩国法务部表示:“对于参与制作并分发「N号房」非法性侵影像的犯罪嫌疑人,将适用《刑法》上的犯罪团体组织罪,并将彻底追查并回收使用加密货币等结算手段的犯罪收益,严肃处理非法收益相关的行为。”这一点在民众那里得到了广泛的支持。目前,包括Bithumb、HuobiKorea等在内的韩国加密货币交易平台收到了的公文,要求其对Telegram「N号房」一案协助调查。这些交易平台都表示了支持,将会向提供相应的身份信息。加密货币是时候拥抱监管了。

独家 | Blockchain Global创始人:加密货币匿名性成为吸引黑客攻击的原因之一:加密货币交易所Bithumb因黑客攻击而损失了价值超3000万美元的加密货币,前不久韩国加密货币交易所Coinrail因为黑客攻击损失4000万美元,针对该事件金色财经独家采访了Blockchain Global 创始人兼CEO Sam Lee表示,黑客之所以盯着加密货币交易所不放,黑客攻击交易所主要是由于虚拟资产交易所聚集了大量的资金,并且相比较国家级的交易所和相应的防备技术,黑客对其具备有效的攻击手段。由于加密货币本身在传输过程中就是通过代码的方式,具有匿名性,所以无论是得手后的套现还是资产转移方面,虚拟货币的属性都会为黑客提供便利。

针对这类问题,一方面,当前很多交易所在安全领域,尤其是在底层钱包的安全性方面还需要提高。相信随着行业认知以及交易所安全防护的等级的不断提升,这类状况在全球范围内都会得到持续性的改善。

另一方面,正是由于现在的虚拟资产交易所融合了撮合系统、资金存储以及结算清算等功能,一旦某一个点被攻破,交易所整体就会面临危险。在这点上可以借鉴传统证券二级市场的规则,撮合交易的单位(证券方)以及交易之后的清算结算(中证登)是相互独立的两个机构,同时也有第三方来进行监管。[2018/6/26]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:0ms0-6:376ms