SUTER:新冠病是否对加密货币用户活跃度产生影响?

编者按:本文来自LongHash区块链资讯,作者:LongHashCharlieCuster,Odaily星球日报经授权转载。这场蔓延全球的新冠疫情已经影响了加密货币的价格。但还有一个问题也值得思考:这场流行病对用户活跃度来说有什么影响?既然现在用户们都呆在家里,那么他们对区块链是趋之若鹜还是避之唯恐不及呢?

为了得到这个答案,我们根据CoinMetrics上的活跃地址数量,深入地分析了CoinMarketCap上排名前十的项目。CoinMetrics上没有提供EOS的活跃地址数据,所以我们只保留以下9种代币:BTC、ETH、XRP、ERC-20的USDT、BCH、BSV、LTC、BNB以及XTZ。我们关注的第一个问题就是:这些活跃地址数是否曾呈现出大趋势。也就是说,这些项目是否在某段时间内同时出现过激增或骤减?分析这些项目活跃地址数之间的相关度,或许能总结出更广泛的加密货币用户活跃情况。因此,我们根据2020年1月1日至2020年3月23日期间的日活跃地址数,计算了各币种彼此间的皮尔逊相关系数。

全球累计死亡新冠病例超过200万例:美国约翰斯·霍普金斯大学15日发布的新冠疫情最新统计数据显示,全球累计死亡病例超过200万例。(新华社)[2021/1/16 16:18:21]

我们发现,并没有出现任何模式。在上面的相关度矩阵图里,数值为1代表完全正相关,数值为-1代表完全负相关。数值在-0.4到0.4之间则说明相关性微乎其微。如您所见,这些币种的活跃地址数之间几乎没有任何相关性。唯一的例外就是以太坊和ERC20的USDT。但这二者之间的相关度并没有什么特殊的意义,因为我们能预料到以太坊和热门ERC20代币的活跃地址数在任何时候都会存在一定程度的相关性,因为ERC20用的就是以太坊区块链。所以很明显,这些代币的活跃地址数并没有反映出什么大趋势。那么,每个币种各自的表现又如何呢?为此,我们比较了相同时间内各币种的活跃地址数并绘制了下图。

我国新冠病灭活疫苗获批进入临床试验:记者14日从国务院联防联控机制科研攻关组获悉,我国两款新冠病灭活疫苗获得国家药品监督管理局一二期合并的临床试验许可,成为首批获得临床研究批件的新冠病灭活疫苗。这两款灭活疫苗分别由国药集团中国生物武汉生物制品研究所、北京科兴中维生物技术有限公司联合有关科研机构开发而成。灭活疫苗是一种杀死病原微生物但仍保持其免疫原性的疫苗,具有生产工艺成熟、质量标准可控、保护范围广等优点。我国疫苗应急攻关目前按照灭活疫苗、重组蛋白疫苗、腺病载体疫苗、减流感病载体活疫苗、核酸疫苗5条技术路线推进。此前,军事科学院军事医学研究院腺病载体疫苗已获批开展临床试验。(新华视点)[2020/4/14]

巴西政府发言人新冠病检测结果为阳性:巴西政府发言人新冠病检测结果为阳性。消息称,此人上周末曾与美国总统特朗普会面。[2020/3/12]

这张图的信息量就很大了,这里我们为大家提取了一些重点:随着新冠疫情的恶化,以太坊的活跃地址数出现了明显的增加。可能是因为很多之前不活跃的用户,在过去几周选择了USDT作为避风港,导致了活跃地址数的激增。BNB的活跃地址数也有过小幅上涨。BSV的链上活跃地址呈下降趋势,而且似乎是在全球市场崩溃带动加密货币跳水之前就开始了。LTC的活跃地址数在3月6日到8日期间出现过暴涨。这段时间内确实发生过一些大事,比如意大利封城、美国加州宣布进入紧急状态、以及SXSW音乐节取消等。当然,也可能这两件事之间并没有什么因果关系。有趣的是,这些主流币的活跃地址数并没有出现什么重大变化,尽管这场全球流行病已经改变了数百万人的生活。DApp的原始数据很难获取,不过扫一眼StateoftheDapps上的30日用户活跃度可以看到,情况也大致如此。所以,并没有什么模式能够反映加密货币用户改变了他们的习惯。这也许是个好消息。至少用户并没有在这场危机里放弃加密货币,这个事实或许也能反映出:很多人认为这个行业是足够稳定的,能够扛过这场危机。而另一方面,人们也没有纷纷涌入加密货币,虽然听上去有点沮丧,但至少也能说明加密货币主流对市场的预估还是比较现实的,人们并没有妄想加密货币能奇迹般地拯救传统市场。LongHash区块链资讯

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:0ms0-7:731ms