Odaily星球日报译者|Moni
Facebook终于不再遮遮掩掩，他们可能已经接受了自己“投降”这一现实。2019年6月，当Facebook宣布推出自己的“加密货币”项目Libra，立刻引发了金融行业和科技界的关注。“加密货币”是一个迷人、但又有些争议的词。如果我们回顾2017年首次代币发行引发的市场热潮，就会发现主流公众其实并没有真正理解这个行业。可突然之间，世界最大的公司之一Facebook宣布要进军这一领域，的确令人感到惊愕。Facebook是一个拥有数十亿注册用户的社交媒体平台，是的，他们想推出一款加密货币，但又不是想成为“普通意义”上的加密货币——实际上，Facebook的真正意图是尝试打造一个21世纪的数字银行。Facebook尝试这么做了，但现在，他们已经失败。Libra协会之所以被称为“协会”，是因为它包括了来自科技界的数十名成员，而且试图管理一篮子国际货币、证券和国债，这个“篮子”将成为Libra代币的抵押品，而且可以使用Calibra钱包转账，并且在某些特定标准下由Libra协会成员铸造。你会发现，Libra协会可以像银行一样运作。自从美国内战至今，还从来没有出现过这种类型的银行：“野猫银行”，可以根据所持有的商品和资产自己印制货币。Libra提供了一种无需许可的全球货币，由于锚定其他货币，其价值也相对于其他加密货币更加稳定。根据此前Facebook发布的宣称信息显示，Libra采用的重要目标群将会是开发社区，而且还会为那些没有银行账户的人提供金融服务。去年Facebook宣布推出Libra时曾表示，将会逐渐过渡到去中心化和免许可网络，但现在这个项目却已经越来越中心化了。可以说，Libra的去中心化承诺现在已经彻底消失了。此外，DavidMarcus，Libra项目负责人也在Twitter上宣布，Libra将把重点放在自己身上：与其建立一个全球性数字货币支付网络，现在不如仅做一个稳定币钱包，而且强调了项目更新后的几个重点：1、除LibraCoin外，Libra协会将创建单币种稳定币，比如单一美元锚定的Libra：LibraUSD、单一欧元锚定的Libra：LibraEUR、单一英镑锚定的Libra：LibraGBP、单一新加坡元锚定的Libra：LibraSGD。LibraCoin现在成为一个基于Move语言的智能合约，按照固定名义权重“缝合”基础单币种稳定币；2、围绕反、反恐怖主义融资和制裁执行构建全面的、网络级的系统；3、取消原来向无许可治理形式过渡的计划，转型为一个以市场为导向的开放竞争型网络；4、即便在最不利的情况下，Libra储备金也会纳入更强大的保护措施，确保消费者得到保护。LibraCoin仍会存在，但是将会受到严格的外汇管制和法规约束。这不是转型，而是投降。Libra原始白皮书中提到的期望，现在已经沉没了。无许可？
Axie首席执行官回应内幕交易：通过个人钱包转账是为了防止做空者追踪官方钱包:7月29日消息，Axie 首席执行官 Trung Nguyen 针对此前关于内幕交易的质疑回应，相关猜测和指控是毫无根据和错误的，创始团队之所以选择从其个人钱包中转移 AXS，是为了确保追踪官方 Axie 钱包的做空者无法抢先发布消息。
据此前消息，在 Ronin 桥被攻击事件中，Axie Infinity 首席执行官兼联合创始人 Trung Nguyen 在宣布和冻结前几个小时，通过其数字钱包进行了一笔大额交易，其中包括将价值约 300 万美元的 Axie Infinity 代币 AXS 从 Axie 的区块链转移到加密货币交易所币安。[2022/7/29 2:46:37]
Libra的设计初衷是成为一种全新数字货币，让每个人都可以轻松使用，因为Facebook不会控制基础架构，更不会控制代币发行。但是，如果Libra会收到外汇管制，那么又如何做到无许可呢？Calibra也承诺将会把代码开源，以便让任何人都可以构建钱包，这也是Facebook试图“去中心化”Libra项目的另一个尝试，开发人员和企业家将会提供基础设施，而Libra协会成员开始铸造货币——而Facebook给自己的定位，只是整个项目的一个参与者，仅此而已。其实从一开始，Libra就表示其平台并不是完全“无许可”的，因为在第一版Libra白皮书中就提到：“Libra的精神是同时具有许可状态和无许可状态。”但现在，这种模棱两可的表述已经变得毫无意义，最终，Libra走向了加密货币行业里许多人认为的那种方式。知名比特币和加密货币市场评论员UdiWerthiemer表示：“Facebook已经承认，他们会放弃无许可。”UdiWerthiemer表示，自己从不相信Facebook所说的权力下放，但如果连这个梦都死了，Libra现在正在做什么呢？按照最新版的Libra白皮书，他们将“在保持主要经济特性的同时，放弃向无许可公有链系统的过渡计划”，其中写道：“对于天秤座网络的控制范围，监管机构提出了许多经过深思的问题，尤其是需要防止未知参与者控制Libra系统并删除关键合规性规定的潜在风险。我们认为，可以通过开放、透明和竞争激烈的网络服务和治理平台来复制无许可系统的关键经济属性，同时兼顾协会成员和验证人对许可系统的尽职调查职责。”也就是说，Libra会保持“开源”状态，但是所谓“无托管钱包”将会受到管制，而且将会通过协议来强制监管交易和地址余额、以及其他方面的控制。总之，你可以在Libra网络上构建产品和服务，但前提是必须获得适当的许可，还要通过合规性审查并获得Libra协会的批准。Libra被打回到稳定币原形？
ETC官方正扩充ETC核心开发团队以增强网络安全:9月3日，Ethereum Classic Labs官方发推宣布，正扩充ETC核心开发团队和ETC Labs团队，以增强ETC网络安全。官方已聘请Core-Geth开发人员Luke Williams及开发人员关系维护者Dean Pappas。官方表示，鉴于近期ETC频繁遭受51%攻击，且根据ETC网络安全计划，ETC Labs将竭尽全力提高网络安全性，承诺投入更多资源、包括人力财力。[2020/9/3]
如果Libra不是无许可的，这种跨境货币其实就没有太大意义了。但Libra想活下去，他们会怎么做呢？有一个解决方案：稳定币。Libra正在“扩大”其网络，而且随着时间的推移，Libra协会希望与世界各地的监管机构、中央银行和金融机构合作，进一步扩展Libra网络上的可用单币种稳定币数量。而且每一个单币种稳定币都会得到储备金的完全支持，储备金包括现金或现金等价物、以及以该法定货币计价的、非常短期的政府证券。Libra不会成为一种与单币种稳定币剥离的数字资产，而是将成为网络上可用的、某些单币种稳定币的“数字复合物”。Libra将会以固定的名义权重来定义，类似于国际货币基金组织维护的特别提款权。Libra协会仍然会为LibraCoin持有货币和证券，但目前尚不清楚这么做能够提供什么效用。值得一提的是，Libra协会在白皮书也坦诚各国政府和监管机构共同关心的一个最主要问题：“如果Libra网络规模变得越来越大，而且大量境内支付交易都使用Libra进行时，可能会干扰法定货币主权和法定货币政策。”添加单币种稳定币可能是为了缓解各国政府和监管机构的一种补救措施，Libra希望尽可能多地与中央银行合作，且尽可能多地推出类似的单币种稳定币。对于那些没有将法定货币添加到Libra稳定币的国家/地区，当地人可以默认使用LibraCoin作为“全球结算层”来进行货币之间的交易。这里的问题在于，Facebook并没有建立基础设施，所有服务都需要以来第三方服务提供商。因此，如果你居住的国家/地区缺少Libra开发人员，或者由于Libra的合规性检查而受到制裁或是因为其他原因而受到限制，那么将无法使用此功能。此外，如果你缺乏身份证明而无法通过KYC检查，那么现在也将无法使用Libra。Libra现在究竟能提供些什么？
XBIT官方警示：勿陷入抄袭者XBT局:据官方消息，XBIT团队建立了标准化的算力数字化存证交易系统，其独特设计保证了持有XBIT的用户在波动的币价下每日均有比特币挖矿收益。而抄袭者XBT纯属局，请广大读者提高警惕！详情见原文链接。[2020/8/12]
在第二版Libra白皮书中，我们已经看不到那些模棱两可的言辞了，几乎可以肯定的是，Libra不会成为人们想象中的那种“去中心化”加密货币。那么，还剩下些什么？或许，Libra将成为一个代币化的美化版PayPal，如果幸运的话，我们或许还可以使用FacebookCoin——如果Facebook真的要开发原生代币的话……Libra已经剥夺了过去几项最引人注目和有趣的功能，事实上，转型为单币种稳定币让Libra效用黯然失色，严格遵守资本管制和法规也将阻碍其发展和全球影响力。Libra最初的构想，是建立一个由企业财团银行运营、提供国家货币替代方案的无许可货币体系——不管这个构想是否真的存在过，但现在肯定是不会再有了。说了那么多“惨状”，转型的Libra还有什么优势吗？VanEckDigitalAssets总监GaborGurbacs表示，Facebook的加密项目仍有可能为公众带来更多加密货币可见性，他解释说：“比特币开启了去中心化、非主权电子货币的革命之路，而Libra则带入了企业支持的货币概念，可以说，Libra和比特币都希望优化货币和支付行业。从很多方面来说，我认为Libra可能会促进比特币的进一步普及和采用。”Libra推出多个单币种稳定币也会对某些事有用，这些稳定币可能会为汇款和货币转换开辟新渠道。但问题是，如今市场上已经有了许多其他工具，而且运行良好，比如收费低廉的TransferWise，还有PayPal、Venmo等平台也提供了完全可用的支付基础架构。更重要的是，市场上已经有了真正的加密货币——比特币和以太坊，他们可以抵制审查并进行无许可价值转移，所以我们还真的需要Libra吗？新版白皮书中提到，Libra可以通过开放、透明和竞争激烈的网络服务和治理平台来复制无许可系统的关键经济属性，同时兼顾协会成员和验证人对许可系统的尽职调查职责。Libra渴望实现一种不可能的平衡，事实上，这种平衡永远不可能实现，Libra的命运或许从一开始就已经注定了。
观点：印度应该利用Yes Bank倒闭的契机推出官方卢比加密货币:彭博社文章称，人们对印度金融体系的信心一直在下降。与其试图恢复信任，还不如减少对信任的要求——借助官方的卢比加密货币。最后一根稻草是企业贷款行Yes Bank的倒闭。在印度国家银行的救助下，储户得到保证，其200多亿美元滞留资金将被释放。尽管这可能有助于防止大范围恐慌，但即便是暂时阻止人们动用资金，也意味着从现在起，并非所有储蓄和往来账户都将被个人和企业视为现金的完美替代品。印度当局试图在金融领域扼杀的区块链技术带来希望。印度政府应该考虑官方加密货币，以消除对可信中介机构的需求，不管怎样这些机构都供不应求。在新冠病爆发之前，人们普遍预计中国将在今年推出央行数字货币，但印度的需求更大。在Yes Bank破产和糟糕救援之后，印度的存款很可能会流向四五家大型银行，这些银行的管理者可能会更大胆地用别人的钱进行高风险押注。其余银行将为流动性而挣扎。一个长期不稳定的信贷投放网络总是离下一次爆发仅一步之遥。如果印度储备银行不提供易于交易的数字卢比，让普通百姓任由Yes Bank等运营不善、监管不力的银行摆布，人们宁愿将财富存入硅谷赞助的代币化货币或者中国的数字人民币。（彭博社）[2020/3/15]
动态 | SBI官方宣布Money Tap再次获得七家银行的注资:SBI控股官方宣布，其子公司Money Tap再次获得七家银行的注资，七家银行分别为足利银行、岛根银行、筑邦银行、东邦银行、东和银行、福岛银行以及另外一家并未披露的银行。本次注资使得向Money Tap出资的银行数量增至20家。[2019/6/27]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。