近日海外有某机构创始人认为以太坊在转向POS共识机制后，比特币的共识机制也会转向POS，有读者问我对此的看法。我认为这只是说说而已，不太可能成为现实。原因很简单：比特币现在的地位就是“数字货币世界中的王者”，它只需要凝聚更强的共识，让更多人知道它的“王者地位”。维持这个地位对比特币的所有利益方就是最优选择。而要做到这一点最好办法就是维持现在的基本框架：2100万枚，POW和矿机挖矿。对POW共识机制的改变不仅仅是挖矿算法本身的改变，它还会涉及到奖励算法和机制的改变，矿工利益的改变。这样的建议必定会在社区引起极大争议，至少现有的矿工会强烈反对。假设比特币未来真的将修改共识机制，那么届时在现有矿工的反对下，比特币必然会再次硬分叉，分为两支：一个是基于POS的比特币，另一个是基于现有POW的比特币。当比特币分叉为这两支时，对广大投资者而言，大家会认为哪个是正宗？我相信绝大多数投资者仍然会认为POW是正宗。所以到头来，比特币的共识机制还是维持POW，另外POS只不过又会被视为一次分叉而已。对任何修改比特币的提议我们在思考它的可行性时先要想到这个提议是不是会导致硬分叉；如果会，接着我们再看这个硬分叉产生出的新币在社区可能会有什么样的支持和认可。比特币第一次硬分叉出来的币是BCH，无论在主观还是客观上都占据了巨大的优势。在主观上，BCH对比特币区块大小的修改实际上是符合中本聪意愿的，完全合理；在客观上BCH有比特大陆等矿霸和不少社区的支持，背靠大树。但即便如此，BCH到现在依旧被视为“太子”而登不了“大位”，这足以说明改变人们的共识是多么的难。如果比特币未来真的再发生硬分叉，而分叉出来的币基本不太可能有BCH这么好的先天条件和优势。所以连BCH都登不了大位，未来的分叉币怎么可能登大位？既然登不了大位这种分叉就是徒劳，既然这种分叉是徒劳的，那还有谁会真的再有意愿对比特币的基本属性进行修改？对比特币的未来，最近圈内诸多大佬都强烈看多，鼎鼎大名的比特币投资人文克莱沃斯兄弟近来也提醒大家屯币；摩根溪创始人认为接下来比特币会达到10万美元。这些大佬长久以来一直都看好比特币，而近期的言论则更加看好。为什么？因为新冠疫情导致西方各国的大放水终究会有一部分水漫灌到数字货币，从而会促使上涨，只不过它不会立刻发生，我们需要耐心等待。当然，在当下萎靡的行情中谈这些对未来的乐观预测，有不少朋友会把它当作玩笑，不太放在心上。我认同这句话：“因为相信所以看见”。我坚信比特币的价值，所以我相信比特币的未来。当然我认同比特币，到并不代表马上建议你去拿钱买比特币，甚至一次性大量买入，或者想通过短线操作，用的心态参与，想在短时间赚一笔，这是愚蠢不理智的行为。想在比特币上赚钱，你需要做好长期准备。
奇虎360发布了一条关于比特币的广告:奇虎360发布了一条关于比特币的广告，声称其杀软件如果防不了黑客的敲诈就由360来赔付最高3BTC。[2021/5/6 21:29:14]
加密分析师Willy Woo反驳关于比特币没有现实世界价值的说法:有反对者声称，比特币和法定货币都没有任何“现实世界价值”，黄金和白银才是真正的货币。加密分析师Willy Woo指出，至少有两种情况能证明比特币零价值假设是错误的：每一个BTC都是真实世界价值的数字化，不需要一个中央可信实体（即能源和挖矿硬件的摊销）；其估值并不像法币那样受到中央控制，而是像黄金/白银那样由全球市场共识决定。（U.Today）[2020/6/15]
声音 | VanEck：SEC关于比特币ETF的担忧得到了“解决”:据 bitcoinist消息，10月23日，试图推出比特币 ETF的 VanEck与 SEC举行了会谈。 VanEck表示，8月份的否决令中提到的问题已经得到“解决”。并拿出了一份支持性文件，列出了应该获得批准的五个理由：比特币目前存在着一个受到严格监管的衍生品市场；Cboe、比特币期货、场外交易柜台等相关市场都受到监管；与先前基于商品的 ETP的批准一致，对价格操纵的担忧得到了缓解；Cboe的规则旨在监视潜在的信托投资操纵行为；促进投资者保护。[2018/10/23]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。