编者按：本文来自头等仓区块链研究院，Odaily星球日报经授权转载。Libra寄希望于用白皮书来安抚美国监管机构，改变局势
Libra协会最近更新的白皮书，缓解了监管机构提出的大部分顾虑。Libra受到了美国政客严重质疑后，大修了原始白皮书。德克萨斯州民主党众议员西尔维亚?加西亚站出来表示，Facebook更新的白皮书没有任何实质性变化，Libra仍然在美国证券交易委员会的管辖范围内。在加西亚看来，新推出的Libra的价值仍然来自一篮子数字化货币，这些货币受制于Libra协会的监管规定。Libra协会是一个独立的会员组织，由AndreesenHorowitz、Kiva、Lyft、PayU、优步和Spotify等几家大牌公司组成。在谈到此事时，加西亚进一步补充:“我将继续努力，确保美国证券交易委员会对任何此类资产进行监管，比如Libra自身的证券。”此外，众议员MaxineWaters，来自加州民主党和金融服务委员会的主席，去年要求Libra的核心团队暂停开发工作，国会议员质问Facebook首席执行官马克·扎克伯格和Calibra钱包负责人大卫·马库斯，以确定Libra的合法性和整体效用，美国国会认为，Libra可能会威胁到美元的霸主地位，以及其他许多较小的法定货币。Libra更新白皮书
英国税务局提议对DeFi借贷、质押征税进行立法修改:金色财经报道，根据周四的公告，英国税务局正在征求公众对DeFi借贷和押注的税收处理的拟议变化的意见。根据现有规则，即使在资产所有权没有改变的情况下，DeFi交易也可以被视为出售，由贷款机构或流动性提供者作为礼物或销售注销。
拟议的修改将确保DeFi交易不会被视为出于税收目的的资产处置。只有当加密资产“在非DeFi交易中进行经济处置”时，才会发生这种情况。该文件称，尽管拟议的框架针对的是DeFi贷款和入股，但它也打算适用于中心化融资(CeFi)，即通过中介机构进行加密货币贷款或入股。
英国税务海关总署此前已将现有的税收规则扩展到加密货币，包括对通过当地代理商购买加密货币的外国投资者的税收减免。咨询将持续8周，于6月22日结束。[2023/4/27 14:31:25]
2019年6月，Facebook发布Libra代币概念时，这家跨国巨头试图创建一种单一的数字货币，这种货币专门为各种社交媒体平台的用户设计，在不使用当地金融基础设施的情况下交易货币。然而，在收到许多投诉后，Libra协会现在修订了其白皮书，通过建立各种与不同货币挂钩的稳定币来安抚金融监管机构，代替发行单一数字代币。为了解众议员加西亚关于Libra的主张，Cointelegraph联系了BitHolla的联合创始人AdrianPollard。BitHolla是一个专业的交易平台和加密资产钱包管理系统。Pollard认为，由于Libra受一篮子主流法币的支持，如果不改变一篮子资产的基本价格，就无法操纵Libra的价格。他进一步指出：Libra的价格与一篮子货币挂钩。这些货币有美元、欧元、日元和英镑，美元占大量比重。Libra的设计就像很多其他篮子货币一样，比如新加坡元——是合法的。我看不出加西亚有什么好担心的。新修订的Libra相当于稳定币，例如TetherUSD，Libra可能反映的是一国的货币，用Libra进行交易的法币。MarcusSwanepoel加密钱包运营商的首席执行官Luno告诉Cointelegraph，加西亚是ManagedStablecoinsAreSecuritiesActof2019的两位提议人之一，这项法规旨在将Facebook稳定币划分为证券，因此加西亚公开质疑最新版Libra白皮书，再一次震惊了众人。Swanepoel接着说:“修订后的Libra白皮书Libra2.0，确实对稳定币运营方式做出了实质性的改变，这是一个值得讨论的领域。对于SEC是否将稳定资产视为一种证券，目前还没有明确的裁决。问题是，稳定资产将取代试图对它们进行分类的金融体系的一部分。”金融通常用豪威测试来确定某类资产是否安全，SidharthSogani，加密技术和区块链研究机构Crebaco执行总裁，告诉Cointelegraph，Libra仍然在美国证券交易委员会的监管之下，因为一些利基方面过于先进，传统的全球支付系统还跟不上。“在我看来，Libra不会通过豪威测试，因为它不是一项安全投资。但由于其操纵性质，存在汇率差异套取利润的空间。即使它没有通过豪威测试，仍然有机会通过跨境仲裁产生利润。”Libra也不会使用SWIFT协议来进行交易结算。相反，Libra的设计方式是，它的本地交易使用P2P系统进行结算。Sogani还指出:“如果我持有LBR代币，LBR应该确保我的钱在使用之前的安全。由于这方面的原因，美国证券交易委员会被允许在保护消费者权益的前提下进行干预。”区块链基础设施公司BisonTrails是Libra协会的一员，其首席执行官JoeLallouz认为，这一最新进展将有助于监管机构从新的角度评估Libra，他告诉Cointelegraph，协会今年取得的进展值得关注：“这一设计上的变化增强了Libra支付系统的实用性，有了一系列国内应用场景，意味着它将更容易在世界各国使用。BisonTrails公司很高兴看到不断增长的开发者社区对Libra区块链做开源贡献。全球开发者社区合作是协议成功的重要因素。”Libra更新白皮书是否缓解了监管方面的担忧？
安全团队：Acala项目方对aUSD池子的奖励倍率进行了修改，导致池子的奖励被放大:8月14日消息，波卡生态项目Acala因链上设置错误，导致aUSD增发。以下是慢雾安全团队分析：
1. 项目方在2022-08-13 22:23:12 (+UTC)调用了 update_dex_saving_rewards 对 aUSD 池子的奖励倍率进行了修改，修改为500000000000000000。
2. 在区块的 hook 函数 on_initialize 中会去调用 accumulate_dex_saving 函数,在函数中池子的奖励总量是由 dex_saving_reward_rate 乘上 dex_saving_reward_base，由于 dex_saving_reward_rate 在上一步中已经被放大了导致池子的奖励也被放大。
3. 最后用户领取到了错误的奖励。[2022/8/14 12:24:52]
即使最新迭代的Libra是基于数字版本的美元、欧元和英镑，这三种货币将在Facebook的原生区块链上流通。Libra的生态系统将仍然保持完全许可，几乎不去中心化。区块链软件公司的全球金融科技联席主管LexSokolin认为，正是这一点让Libra变得如此危险，但却很可能被采纳。他强调，随着第二版白皮书发布，Libra不再是没有许可的，而是一篮子由央行数字货币组成、受到监管的货币。Pollard认为，Libra目前存在的大部分负面情绪，只是因为它与Facebook的关系，这家公司在其商业模式的隐私和道德方面有着可疑的记录。然而，随着对受污染的纸币作为曝光COVID-19的渠道的担忧持续增长，以及天朝威胁要在数字货币领域占据领先地位，Pollard确信，监管机构将别无选择，只能尽快给类似于Libra的创新开绿灯。事实上，有人认为，利用Libra和Facebook的全球市场吸引力，美国可以通过各种以美元为主要抵押品的美国科技公司来间接维持其金融主导地位，来保持本国稳定币的地位。Libra的未来
Wing将在最新升级中修改UST和DAI的抵押因子:官方消息，Wing将在即将上线的以太坊闪存池中修改以下两种资产的抵押因子：UST由原来的80%调整为55%，DAI 由原来的 80% 调整为 75%。[2021/6/19 23:49:28]
在冠状病肆虐的大环境下，世界各国都在逐步向更加数字化的金融治理模式迈进。Sogani认为，Libra很有可能会成为主流:“还需要做其他一些改变，但最终美国政府会允许的。他们必须这样，否则天朝将占领先机。”Swanepoel认为，就目前的情况来看，虽然肯定会有支持和反对Libra的法律依据，但如果这些资产能够为数百万人带来真正的好处，那么它们的使用将有助于传统金融行业和加密行业。此外，他认为:“稳定币不会预示着美元、欧元或英镑的终结，因此监管机构需要共同努力，为所有人而不是少数人，找到最佳答案。”由于Libra不是一种去中心化的货币，而是一种使用加密技术，实现安全的匿名受监管转账模型。因此，全球加密社区是否会欢迎这种新型资产，仍有待观察。
数据交易平台BDP停矿后有用户反馈无法提现，开发团队称正在修改前端页面:3月12日消息，数据交易平台 Big Data Protocol 的代币发行已于区块高度 12022010 结束，有用户反馈无法撤出资产，BDP 团队在 Telegram 上回应称正在修改前端页面的提现按钮，或者用户可以直接在 Etherscan 上与智能合约进行交互以紧急提款，所有用户资产是安全的。[2021/3/12 18:39:12]
Compound修改COMP流动性挖矿速度的提案或将通过 激励用户借贷ETH和WBTC:据官方消息，由Gauntlet提出的针对去中心化借贷协议Compound调整各类借贷资产COMP分发速度的提案的投票已将近收尾，目前支持者票数远超反对者。该提案将提升了ETH和WBTC借贷的COMP分发速度，而其他各类资产都有不同程度的微调。官方称，自33号提案后，社区已经有权力控制COMP在各个市场的中的分配速度了，该提案认为这可以更有效地管理如何使用COMP，提案认为，鉴于最初COMP分配数字设置得有些随意，所以需要根据前6个月的使用情况重新设置参数，未来也可以根据这个数据进行更多A/B测试和优化。[2021/1/11 15:53:24]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。