编者按:本文来自蓝狐笔记,Odaily星球日报经授权转载。之前蓝狐笔记发布过一篇《Kava想挑战MakerDAO,但能行吗?》的文章,今天该轮到Liquity了。如果是Kava是从跨链资产的角度来发起挑战,而Liquity则是从稳定机制的角度发起挑战,可以说独辟蹊径。当然,任何新选手挑战领先者Maker都很不容易,因为DAI在整个DeFi生态中占据重要位置,有先发优势,也有一定的网络效应。不过,整个DeFi生态也就十几万用户,还远没有定局。因此,新来者只要抓住一次重大机会就够了。Liquity是基于以太坊的借贷协议,也是发行稳定币的协议,类似于Maker,但其实现稳定的机制完全不同。发行和赎回
在债务发行的流程上,跟Maker类似,借款人首先向智能合约存入抵押品ETH,创建抵押债务头寸,类似于Maker的“小金库”,而在Liquity中,名字是宝库。在起名上并没有什么新意。Liquity中的“宝库”跟Maker的“小金库”要求的最低抵押率不同。Liquity中的最低抵押率仅为110%,比Maker的150%低很多。这意味着,假设有一位用户Bob抵押价值100美元的ETH,在Liquity中,Bob可以获得价值90.90美元的稳定币LQTY;在Maker中,同样抵押价值100美元的ETH,则Bob可以获得价值66.66美元的稳定币DAI。为什么Liquity可以将其最低抵押率降至110%,系统会不会出问题?这在后面会阐述,这也是Liquity跟Maker的重要区别之一,更低抵押率可以提高其资本效率。假设Bob想赎回其ETH抵押品,那么,他可以偿还90.90美元的LQTY即可赎回其抵押中的ETH。在赎回其质押品时,用户无须提交赎回费用。此外,LQTY固定面值为1美元,在赎回时保持价值不变。即便是LQTY的市场价格低于1美元,也可赎回1美元价值的ETH。在赎回过程中,会优先清算抵押率最低的债务头寸。从以上的过程看,有几个关注点:低抵押率、赎回机制、赎回面值保持不变。这会产生很多疑问,如果发生3.12的黑天鹅事件,Liquity如何保持系统的可偿付?清算会不会出问题?Liquity的稳定机制有几个关键词:稳定池、债仓转移、恢复模式。这是确保其系统稳健运行的核心。稳定池
Zilliqa与Alien Worlds达成合作,以拓展其竞争性链游组合:7月28日消息,Layer1区块链协议Zilliqa宣布与Alien Worlds达成合作,此次合作将使Alien Worlds通过其Unity SDK寻求与Zilliqa区块链的集成,同时Zilliqa将提供一个向主流游戏受众展示创新的游戏内DAO和玩家对玩家(PvP)功能的平台。Zilliqa通过建立游戏中心,使玩家能够交易游戏物品并获得平台级奖励。[2022/7/28 2:42:55]
上面提到Liquity的抵押率仅为110%,它要求“宝库”在其抵押品价值低于100%前完成未偿债务的偿还。为了实现即时清算,Liquity有一个稳定池,稳定池中存入稳定币LQTY,LQTY来自于用户的存储。一旦“宝库”低于110%的抵押率,系统通过销毁稳定池中相应数量的LQTY来清算债务。当相应的LQTY在稳定池中被销毁后,被清算“宝库”中的抵押品ETH会被发送至稳定池,并按比例分配给所有存款人。稳定池机制的好处是高效。因为它无须清算人参与,无须通过拍卖流程完成清算,只要稳定池中有足够的LQTY,可以即时完成清算。而在Maker中,则需要清算人参与抵押品的拍卖过程,不够高效。在价格闪崩时曾经出现过问题。例如3.12黑天鹅事件中maker曾经遇到的问题,具体可以查看蓝狐笔记之前的文章《Maker“黑色星期四”复盘:深挖时间线剥离每一层》。那么,存款人为什么要将其LQTY存入到Liquity的稳定池?原因是稳定池的清算机制可以为存款人带来净收益。因为抵押品几乎总是比偿还债务而销毁的LQTY代币价值更高。一旦抵押品价值低于110%抵押率,立即触发清算,清算有很大概率在抵押品价值100%以上时完成。例如,假设Bob的“宝库”有价值109美元的ETH,清算了100LQTY的债务。100LQTY从稳定池中被销毁,与此同时,稳定池的存储人收到价值109美元的ETH。也就是说,在正常系统操作下“清算罚金”不会超过10%,低于maker13%的清算罚金。除了获得清算的净收益之外,稳定池的存款人还可以获得GT代币奖励。GT代币可用来进行系统的staking质押。质押GT代币可以获得协议层的收益。协议的收益来自于两个方面:生成稳定币的一次性费用;赎回费用的收益。也就是说,协议代币可以捕获协议的收益,激励更多LQTY存款人存入稳定币,增加对LQTY的需求,增加稳定池中LQTY的规模,利于解决即时清算问题。通过即时清算,可以保持系统的可偿付状态,保证系统的正常运行。但是,假如稳定池中LQTY被耗光。这个时候怎么办?这就来到了Liquity协议的第二个保障机制:债仓的转移。债仓转移
Liquid Network联盟新增CoinShares等8个成员:金色财经报道,据Blockstream侧链Liquid Network官方消息,Liquid Network联盟已新增8个成员,包括CoinShares、Condensat、INX、JST Capital、Paymium、Petrushev Capital、Sevenlabs和Satoshis Games。至此,Liquid Network联盟成员总数已达到53个,包括加密货币交易所和基础设施提供商等。[2020/8/27]
如果稳定池中的LQTY被清算消耗干净,Liquity会自动转入清算的第二个阶段。在这个阶段中,系统会将剩余的抵押不足的“宝库”分配给所有的现存“宝库”,按比例重新分配其抵押率。也就是说,“宝库”抵押率越高,其收到“来自清算头寸”的债务和抵押品就越多。通过债仓转移的机制,可以确保系统不会发生连锁的清算。假设,情况非常极端,整个系统的抵押率低于150%,这时债仓转移也解决不了清算问题。系统会启动恢复模式。恢复模式
动态 | 金融科技平台Liquefy宣布加入AWS合作伙伴网络:金色财经报道,金融科技平台Liquefy宣布加入AWS合作伙伴网络(APN),成为APN技术合作伙伴,为真实的资产代币化提供解决方案。[2020/2/25]
一旦Liquity系统的整体抵押率低于关键抵押率150%,会触发恢复模式。一旦出现这种极端情况,首先,抵押率最低的“宝库”会被优先清算,即使它超过110%的抵押率也会被清算,直到满足关键抵押率阀值。这种清算排序的模式会推动系统远离150%这个清算阀值,让整个系统抵押率保持相对健康的水平,本身也是一种自我恢复的机制,可以起到威慑作用。从以上可以看出,Liquity通过三级机制来确保系统的稳定性和健康运行。首先通过稳定池实现即时清算,其次是通过债仓转移消化系统风险,最后是启动系统恢复模式,确保系统抵押率处于可偿付状态。除了Liquity维持其系统可偿付的三大机制之外,还有如下几点也可关注:赎回
一旦有人赎回ETH抵押品,那么,系统收到LQTY后,优先用来偿还抵押率最低的“宝库”,并将相应的ETH转给赎回人。也就是说,不管是在赎回过程中,还是在恢复模式中,系统中抵押率最低的“宝库”,有可能被优先清算,即便其抵押率高于110%也是如此。尽管赎回本身不会造成借款人的净损失,因为借款人失去抵押品同时也消除了相应的债务,但是多数借款人可能并不希望其抵押资产被清算。因此,这会激励借款人提高其抵押率,防止其抵押率低于其他借款人的抵押率,以免在其他人赎回时被优先清算。这种赎回机制有利于提升系统的安全性。不过,这种机制在实践中,是否是借款人想要的?需要实践检验。面值固定
动态 | 俄罗斯研究机构:Gram初始总供应量约为50亿枚,Telegram未与Liquid就代币销售合作:据Cointelegraph报道,俄罗斯研究机构Aton今日发布了有关Telegram区块链平台TON的新细节。根据Aton提供的信息,该项目代币Gram的总供应量“最初约为50亿”,而预期的通货膨胀率被设定为2%,这意味着Gram的总供应量将在35年内翻倍至100亿。根据Aton的估计,2亿枚Gram已被开发人员锁定,5亿枚被用作生态系统的激励,分别占总供应量的4%和10%。由于Gram没有公开交易,因此难以估计其真实价格。根据Aton引用的公开消息,在第二轮私人融资期间,Gram的平均价格为1.33美元。该研究称,估计Gram未来的价格将在2.1美元至8美元之间。此外,接近Telegram的消息人士告诉Cointelegraph,Telegram绝没有与Liquid就代币销售进行合作。[2019/6/15]
Liquity系统中的LQTY稳定币面值固定为1美元,这意味着,用户可以用1LQTY赎回1美元价值的ETH。如果1LQTY的市场价格低于1美元,LQTY的持有人或者套利者就有动机用1LQTY赎回价值1美元的ETH,可以通过直接套利来稳定LQTY的价格。多前端网络的激励
声音 | Reddit用户:Liqui.io交易所正通过Binance和Bancor清算其客户的加密资产:据bitcoinexchangeguide消息,Reddit上一个叫mastertim1的用户发帖表示,Liqui.io交易所最近已将其大部分数字货币下线并只给客户15天的退市时间,其中包括NET、XID、PTOY、NEU、ZRX、REN、AE、DNT、QRL、SNM、SRN、STX等币种。该用户肯定Liqui.io一直在清算资产,而且有些交易所用户已经在亏损。根据最初的宣传海报显示,Liqui.io公司正在使用Bancor和Binance来兑现这些资金。[2018/11/14]
Liquity是个协议,它可以有多个前端,任何人都可以构建运行Liquity协议的前端。同时,为了激励更多人使用其Liquity协议。它还构建出一种激励结构,鼓励更多人开发出更多的前端。前端将会获得GT代币,其收获的GT代币量取决于前端持续产生LQTY金额数量。同时前端为了吸引用户,也可以拿自己获得代币奖励给用户,以吸引用户参与进来。结语
Maker开启了去中心化稳定币的时代,同时也奠定了Maker在DeFi领域中的一哥地位。不过在DeFi江湖新生力量不断涌动。蓝狐笔记在几天前第一次看到Liquity项目,看到其稳定币的机制,看到它的与众不同,这就是一种挑战者的力量。它不是简单的重复,而是以一种新的方式构建自己的城池。它的机制可以让它实现最小化治理,更多依靠机制和算法来实现系统的正常运行。当然其运行机制,尤其是优先清算的机制在实践中还有待验证。目前Liquity还在开发中,其创始人RobertLauko是Dfinity的前区块链研究员,目前团队一共5位成员。希望在DeFi领域看到更多这样的挑战,目前中国社区有哪些创新的DeFi项目,欢迎留言。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。