编者按：本文来自威廉闲谈，作者：陳威廉，Odaily星球日报经授权转载。随着比特币312暴跌以来的不断上涨，目前价格已经收复了312大跌以来的全部跌幅：
今天随着价格不断上涨，各路主流媒体纷纷报道。大家应该都看过我的这篇文章吧：主流媒体开始给比特币造势|我们如何利用媒体判断大行情？现在正处于一个很热闹的“造势”时期，一切都很值得期待。
那么价格回去了，各位是什么感觉？我估计很多人都是这样的吧：
DCG已半价出售约25%灰度以太坊信托基金股份，筹款2200万美元:2月7日消息，据英国《金融时报》援引美国证券备案文件称，Digital Currency Group（DCG）开始出售其在其子公司灰度加密信托基金中的股份，以筹集资金偿还Genesis债权人资金。
文件显示，自1月24日以来，DCG主要出售了约25%的以太坊信托基金，已筹集高达2200万美元资金，售价约每股8美元，远低于每股16美元的市价。此外，DCG还开始出售其LitecoinTrust、Bitcoin Cash Trust、Ethereum ClassicTrust和Digital Large Cap Fund中较小的股份。[2023/2/7 11:51:59]
312或许真是一场梦，是比特币给所有人开的一个巨大的玩笑。就像在一场狂欢的Party上停掉了音乐，并且喊了一声“着火了！快跑吧！”一样。用一种可怕却刻意的方式，吓走了大多数不明就里的群众，甚至因为逃跑的踩踏送走了许多人。然后在一阵慌乱之后，告诉大家狂欢继续。呵，顽皮。1这样的玩笑，其实比特币非常爱开。我用指针，画出了这两三年，比特币开过多少次这样的玩笑：
以太坊信标链超75%拜占庭行为未受到slash惩罚:2月16日消息，芝加哥大学Zhiguo He与乔治梅森大学Jiasun Li发表论文《合约执行与去中心化共识：Slashing案例，（Contract Enforcement and Decentralized Consensus: The Case of Slashing）》。论文表示，许多新的区块链应用依赖“质押和slash”机制来调整激励。论文指出，这种“契约”问题的设计不能脱离去中心化共识形成过程的细节。论文对以太坊2.0进行了实证研究，发现超过75%的拜占庭（Byzantine）行为都逃避了惩罚（Slashing），突出表明slashing可能没有人们普遍认为的那么有效。
以太坊社区表示，这是信标链（Beacon Chain）的bug，不是客户端bug，问题相当复杂，将尽快解决。
据悉，Slash是从节点中质押的32枚ETH中收取罚款。 Slash的任何金额都无法替换，并且如果节点由于Slash的罚款累积而降至16枚ETH以下，则该节点会自动从网络中退出。
以太坊2.0依赖于拜占庭容错阈值，必须保证网络中三分之二的验证者是诚实参与者。[2022/2/17 9:58:52]
Pax Treasury在以太坊网络销毁约1853.66万枚BUSD:金色财经报道，Whale Alert数据显示，北京时间10月27日00:11，Pax Treasury在以太坊网络销毁18,536,564枚BUSD，销毁哈希为0xc09adddb5c574783fd7f6ec0f05e7b1d5c284a699360f2124762aed3c81869d1。[2020/10/27]
但是多少人真的就这么走了呢？从各路数据上来看，很多人不仅踏空了，而且还学会了做空，从312以来，一路做空到了现在。包括到现在，合约市场多空比还小于1。我之前说过，散户是普遍喜欢做多的，所以多空比在1-2是正常的，空头大多时候是少数人，持有较大仓位，比如矿工，比如现货的对冲，比如套利党等。所以如果多空比小于1，那么就说明散户都去做空了，这个市场已经悲观到过分了。312之后多空比一直小于1，平均0.88。只能说---洗的好干净。
动态 | 以太坊基金会向UNICEF捐赠2.5万美元 以改善公立学校的互联网接入:以太坊基金会首次向联合国儿童基金会（UNICEF）的加密基金捐赠了1枚BTC和100枚ETH，总价值约2.5万美元。UNICEF区块链项目负责人Christina Lomazzo和UNICEF风投负责人Chris Fabian表示，这些资金最初将用于在世界各地的公立学校提供和改善互联网接入，这是正在进行的“Project Connect（连接项目）”的一部分。塞拉利昂、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦和肯尼亚的政府已经对“Project Connect”及其基于区块链的互联网连接支付系统表现出了兴趣。Fabian认为，数字支付是UNICEF及其联合国的未来方向。（CoinDesk）[2019/10/22]
以太坊基金会和OmiseGO等六家机构赞助斯坦福大学区块链研究中心:据trustnodes消息，斯坦福大学开设了一个新的区块链研究中心，Ethereum Foundation（以太坊基金会）、Protocol Labs、Interchain Foundation、OmiseGO、DFINITY Stiftung和PolyChain Capital将提供未来五年内部分资助。[2018/6/21]
在一个有明确利好加持下的行情，加上刚刚把所有做多的都洗的干干净净之后，为什么还要做空呢？当然，我这不是马后炮说涨了就说不该做空，我挺早就说别做空了：
我当然也不确定就一定会涨，我只是觉得这段时间做空的性价比真的不高，哪怕你真的看跌，也没必要去赚这个钱--刀尖舔血。不仅不推荐做空，其实我也不推荐做多。坦白讲，我不推荐大家重仓玩合约。为什么我从来不鼓励大家重仓玩合约呢？因为第一，重仓不可取；第二，行情预测也不可取。2所有人都希望能预知未来的事情，这也是为什么在古代诞生了宗教，诞生了先知，诞生了占卜师，也诞生了遍布神州大地的算命先生和香火不断的寺庙。对能够预知未来的渴望，或者说对未知未来的恐慌，使得所有人对于别人的分析都是“宁可信其有，不可信其无”。所以一个算命先生的话，哪怕你也知道他不一定靠谱，但是你听他说好话的时候，心里还是会涌起一丝窃喜。并且心里想：万一他说对了呢？
在币圈，对于未知的未来最大的预测一部分，就是行情的分析。人们当然也预测未来区块链行业新的增长点，也预测行业发展方向，但是最最重要的，还是预测未来的行情走向。对未来行情的预测，理论上来讲，只要超过50%的正确率，那就能赚钱了。所以人们热衷于进行个人的预测，而个人的预测信心只要来源于“大佬”的预测。但是显然，不管是大佬和韭菜，在未来的行情面前，大家都是蒙上了双眼的斗牛而已，瞎冲呗。别的不说，那些分析师大神们，业内大佬们，有谁预测到了这几天的行情？而且，大佬们因为身处行业中心的原因，往往分析都并不客观，更容易翻车。3当然，这并不是“张口就来”的结论，而是实打实有分析报告的。以下内容来自LongHash的分析报告：“几年前，我们观察了一些人在2014年对2015年的币价做的预测，我们发现几乎每个人都对比特币的价格过分乐观。现在已经进入2020年，我们再次尝试通过媒体报道回顾了人们在2019年对2019年底或者“到2020年”的比特币价格所做的预测。或许意料之中的是，我们得出了一个类似的结论：几乎所有人都错了，而且大多数人都过于乐观。我们在下表中列出了这次分析的结果，其中一列计算了预测价格占比特币实际价格的百分比。我们使用了一种“准确度”评级标准对各种预测进行分类—预测误差低于两倍的属于“轻微错误”，误差在2-3倍的属于“一般错误”，误差在3-10倍的属于“严重错误”，误差在10倍以上的属于“极端错误”。表格中标蓝的几行表示预测的是价格区间而不是某个单一价格。在这种情况下，我们列出了预测的价格区间中更接近比特币实际价格的一端作为其价格预测的数据。其中，乔尔·克鲁格给出的区间包含了比特币的实际价格，因此我们对他的正确性给予了高度评价。”
总结一句话：那些对2019年的行情预测，基本上都是大错特错。大家都知道，我经常念叨2019年的行情的时候最喜欢提的一个时间点就是2019年4月2日，在午饭过后的千刀大阳。那天决定了后面三个月的小牛市行情，也顺利地帮2018年过渡到了2020年。那么问题来了，你能给我找到一个预测到了4月2日会有千刀大阳的人吗？我相信肯定没有的。再往后，在2019年3月，有人能预测10000刀很快会在三个月后被收复吗？再往后，312有人预测到了吗？最后，312的跌幅这么快就被收复了有人预测到了吗？一个都没有。或许的确有，在你们的印象里，但是至少在我全部的印象里，一个都没有。4比特币的行情不可预测到了极致，这也是为什么行情预测非常容易打脸的原因，这也是为什么我们觉得比特币对于普通人来讲是一个很公平的游戏的原因。好好珍惜华尔街大机构还没进来，比特币市值还没庞大到全球金融系统不得不接入来确保有一定掌控权的时候，现在的比特币仍然是普通人很好的阶梯，但是再往后，可就不一定了。如果你真的非常喜欢相信价格预测的话，我建议你相信这样的价格预测：
或者这样的：
这些预测当然不那么靠谱，但是看空的预测也同样不靠谱。同样不靠谱的情况，加上你本来就意志不坚定，看空的言论只会让你踏空，而看多的预测能给你对冲，让你达到一个理性的平衡。这不挺好？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。