在之前的文章中，我们讨论了区块链生态系统为解决拜占庭容错问题而提出的其他解决方案。在本文中，我们将讨论Hotstuff。协议概述
每个参与者除了状态变量viewNumber之外，还在本地存储一个挂起命令树，以及prepareQC，lockedQC。当“new-view”或回合开始时，公共函数将从当前参与者中确定领导者。每个参与者将其prepareQC发送给领导者，当领导者接收到客户的操作请求m时，n个参与者将执行BFT协议的四个阶段。HotStuff的关键创新
DCG已半价出售约25%灰度以太坊信托基金股份，筹款2200万美元:2月7日消息，据英国《金融时报》援引美国证券备案文件称，Digital Currency Group（DCG）开始出售其在其子公司灰度加密信托基金中的股份，以筹集资金偿还Genesis债权人资金。
文件显示，自1月24日以来，DCG主要出售了约25%的以太坊信托基金，已筹集高达2200万美元资金，售价约每股8美元，远低于每股16美元的市价。此外，DCG还开始出售其LitecoinTrust、Bitcoin Cash Trust、Ethereum ClassicTrust和Digital Large Cap Fund中较小的股份。[2023/2/7 11:51:59]
星形通信网络使HotStuffBFT/LibraBFT可以在降低通信复杂性但增加回合复杂性的情况下达成共识。值得注意的关键创新有以下几点：1.HotStuff参与者通过p2p通道将签名的消息发送给领导者。2.HotStuff使用阈值数字签名方案，可以在无论领导者是正确还是错误的情况下实现线性的身份验证器复杂性。也许相关性最大的是：最初HotStuff论文提出用PaceMaker来实现轮次同步的功能，但是该论文缺少明确的实现细节。因此，我们可以看看LibraBFT是如何实现的：当参与者放弃回合r时，它将广播带有回合证书的超时消息。他们希望这能使所有参与者在传输延迟的范围内进入第r轮。收集到一定数量的参与者超时消息后，就会形成超时证书，并实现了轮次同步。可信领导者的重要性
以太坊信标链超75%拜占庭行为未受到slash惩罚:2月16日消息，芝加哥大学Zhiguo He与乔治梅森大学Jiasun Li发表论文《合约执行与去中心化共识：Slashing案例，（Contract Enforcement and Decentralized Consensus: The Case of Slashing）》。论文表示，许多新的区块链应用依赖“质押和slash”机制来调整激励。论文指出，这种“契约”问题的设计不能脱离去中心化共识形成过程的细节。论文对以太坊2.0进行了实证研究，发现超过75%的拜占庭（Byzantine）行为都逃避了惩罚（Slashing），突出表明slashing可能没有人们普遍认为的那么有效。
以太坊社区表示，这是信标链（Beacon Chain）的bug，不是客户端bug，问题相当复杂，将尽快解决。
据悉，Slash是从节点中质押的32枚ETH中收取罚款。 Slash的任何金额都无法替换，并且如果节点由于Slash的罚款累积而降至16枚ETH以下，则该节点会自动从网络中退出。
以太坊2.0依赖于拜占庭容错阈值，必须保证网络中三分之二的验证者是诚实参与者。[2022/2/17 9:58:52]
消息传播的重要性在HotStuffBFT协议的漏洞中特别突出，因为它缺少明确的决策消息传播过程。当领导者无法在HotStuff中可靠地广播决策消息时，就会出现问题。就如以下情形：根据协议，负责人的任务是将路径扩展到。假设执行过程顺利进行，我们继续下一个视图v+1。我们希望领导者将命令传播给所有参与者，这些参与者都应执行与扩展叶节点b和c关联的命令。HotStuffBFT协议指出：“实际上，落后的接收者可以通过从其他副本中获取丢失的节点追上来。”这意味着，在视图v+1结束时，落后的参与者可以获取与相对应的prepareQC。但是，试图追赶的参与者无法知道所有参与者是否实际执行了命令。根据HotStuffBFT协议，树上的节点仅包含父节点的哈希值和client命令。结果，每个参与者维护的叶节点不包含有关命令是否已执行的信息。最后，该分析表明，HotStuff的原始概述使网络上的参与者容易出现不一致的情况，因此必须要考虑将是否已执行给定命令包括在树节点中。
Pax Treasury在以太坊网络销毁约1853.66万枚BUSD:金色财经报道，Whale Alert数据显示，北京时间10月27日00:11，Pax Treasury在以太坊网络销毁18,536,564枚BUSD，销毁哈希为0xc09adddb5c574783fd7f6ec0f05e7b1d5c284a699360f2124762aed3c81869d1。[2020/10/27]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。