编者按：本文来自威廉闲谈，作者：陳威廉，Odaily星球日报经授权转载。比特币终将进入到“聪”时代，但是对于小额投资者来说，那或许象征着比特币对他们关上了大门。1“我到哪可以买一吨黄金？”“我到哪可以买一公斤黄金？”“我建议你投资几斤黄金吧！”这些听起来都很奇怪的说法，的确也不曾发生过。因为国际上流行的单位已经是“盎司”或者直接就是“克”了。我们经常看电视说古代开口闭口“十两黄金”，其实也是一斤了。那么你现在在国内如果出去买一斤黄金，是多少钱呢？照表格中的价格来算的话，那得25万一斤，50万一公斤。
如果黄金只能按斤买，甚至按公斤买，那多少投资人直接就劝退了，谁能买那么多呢？就像茅台股票一样，一手茅台十几万，基本就劝退散户了。而你看黄金的国际单位设定之后，一千多，亲民：
所以单位对于投资者来讲还是比较重要的，比特币就吃了不少这个亏。说出来你可能不信，圈外好多想买比特币或者想了解比特币的朋友，都有一个错误的认识，那就是“比特币要按个买的”，而“一个比特币六七万，太贵了”是劝退他们的理由。是的，很多人到现在还觉得比特币必须得是按个买的，一个比特币六七万，贼贵。对于一个没有接触过比特币的人来说，让他直接掏六七万买一个比特币，这的确是有点难度的。那么如果在这里就直接被劝退，而没有进入到下一个环节的话，那也就太可惜了。所以这也是为什么我经常喜欢在各大内容平台上分享比特币信息的时候带上类似“0.1个”或者“十万聪”这样的类似单位字眼。希望能让更多人知道，比特币真不是按一个一个卖的。2其实这点灰度就做的非常好，灰度从一开始做“中间商赚差价”的生意的时候，就已经想好了他要卖的凭证，单价一定是得低的。
孟岩：通证经济如果不跟实体经济结合，是没有未来的:4月10日，Ystar创始人王东临对话通证经济设计专家孟岩，在对话中，孟岩表示：通证经济如果不跟实体经济结合，是没有未来的，而链接通证经济与实体经济之间的桥梁就是技术，Ystar 是致力于此的技术平台，它抓住了已经被充分验证可行性与增长潜力的互联网广告与流量价值，致力于将相当部分的收益分配给流量的真正创造者——用户。
他还表示，Ystar 的核心数字资产有合理的价值基础，并使用算法激励的技术手段向用户采购生产要素，从而形成大范围的协作，吸引更多的广告、更多流量，促进资产增值。这是一个正反馈的效果。这是一个朴素但是可靠的逻辑闭环，在此之前已经看到了一些成功的案例，Ystar 具有不错的潜力，不过真正成功还需要具备其他的多种条件。[2020/4/11]
声音 | 黄连金：不考虑安全将是未来区块链项目失败原因之一:金色财经8月21日讯，今日，核聚链创始人、美国分布式商业应用公司CEO黄连金做客“499小姐姐加油站在线学习分享沙龙第八期”谈到安全问题时表示：“虽然区块链有比较好的安全属性比如数据的完整性，但是在保密和可用性方面原生的区块链比特币和以太坊没有做好。另外真正项目落地时，只有数据完整性这个安全的属性是不够的。如果我们看看工信部的定义的区块链5层架构：应用层，激励层，共识层，网络层和数据层。我们区块链项目落地的时候必须考虑5层中每一层的安全。
比如在应用层，我们必须考虑智能合约的安全，否则诸如‘The DAO’，BEC，SMT 一样的安全事件肯定还会重演。在其他层也同样需要有安全控制。盲目上线区块链项目，不考虑安全将来会是区块链项目失败的主要原因之一。
一个区块链项目必须至少投入5%到10%的总的budget 到安全。这个应该是行业的标准。”[2018/8/22]
灰度的玩法是大量在市场上买币，然后再把比特币分成很多份，变成凭证卖给他的客户。其中，一份凭证=0.00096BTC左右，昨天的价格呢是11.22美金：
Tim Draper：“数字英雄”需做好准备牺牲短期利益 赢在未来:硅谷投资教父Tim Draper在福布斯的采访中表示，比特币先期投资者可被称为“数字英雄”，这些人“发现了一种可以形成垄断并改变世界的技术”。数字英雄需做好准备，为了未来更大的回报，牺牲短期的利益。[2018/5/3]
是的，存在一些溢价，但是也并不高了。11.22美金，买一份比特币，听起来是不是比九千多美金买一个比特币，亲民多了？如果在购买比特币的时候，像CashApp这样，在旁边提供一个十万聪的选项，是不是看起来就便宜很多了？
渣打集团董事会主席：未来央行推出法定数字货币在意料之中:渣打集团董事会主席韦浩思在接受采访时表示，“如果未来央行和监管者都采取措施，提供一个发展加密货币的框架我并不会感到意外”。韦浩思称许多央行都对推广加密货币很感兴趣，加密货币与法定货币可以相互联系，但需要在央行的控制之下。[2018/3/5]
我觉得吧，未来如果比特币的ETF通过了，或者更多的大玩家进场卖类似灰度的信托产品，那么都会大量采用灰度的做法，把一个比特币拆成起码一千份来卖，那么一份的价格就很低，更适合用户接受。而且金融机构嘛，有个很重要的收入来源就是“把简单的东西搞复杂了再卖出去”。比如黄金衍生品，你想买黄金的话，他们会给你提供“XX黄金指数产品”、“XX黄金收益信托”、“黄金期货3倍做多ETN”、“XX黄金矿ETF”、“XX黄金ETF”、“XX迷你黄金TD”等等等等。
只要你想投资黄金，那么不让你买黄金，而是买他们买了黄金之后搞出来的一堆衍生品，才是他们最赚钱的做法。所以借鉴黄金的经验，比特币有价值对华尔街来讲是不是他们乐意看到的？肯定是的。越有价值越好，让他们多一个收钱的工具有什么不好的？就像灰度一样，开发完BTC信托，再开个ETH信托，再开XX币信托，每个都能赚钱，而且每个都有溢价。一边要求客户锁仓，一边躺着赚几个点的管理费。这生活，不就是你我梦寐以求的躺赚人生吗？目前没有很多华尔街大机构愿意做的原因，一是比特币体量真的太小了；二是他们也没有想清楚怎么做这件事情。如果比特币体量再上一个台阶，相信我大机构们会冲进来开发类似的相关产品提供给他们的客户的。那么那个时候，比特币可就不能论“个”来买卖了，应该就是论“聪”。这样群众好接受，机构们也好做生意。3“聪”时代，散户可能买不到“真正的比特币”了。假设比特币十万美金，一万聪就是10美金，完美的方案。而且这也肯定只能作为机构打包卖给散户或者其他机构客户的方式，因为一万聪普通人去购买的话，的确连转出来的手续费都不一定够。很多人担心说未来比特币如果价格够高，或者高到离谱，那普通人买一万块钱的比特币可能转出来到钱包的手续费都不够，那是不是就等于拒绝散户了？是的，未来的比特币，货真价实的放在自己钱包自己保存私钥的比特币，拥有的门槛将会很高，小额投资者或许的确没有资格参与了。有人说比特币对小额转账不友好，对比黄金的话，黄金你交易两条链子，以克计价当然没问题，而比特币交易几聪又交易不了，手续费都得几万聪了。这么说吧，比特币是对大额转账友好，对小额转账不友好。你交易一吨黄金试试成本多高？不说成本多高，你有一吨黄金，你确定你能顺利交易不被查？而你交易一亿美金比特币，成本也就是十块钱，忽略不计的低。
所以未来，“真正的比特币”持有门槛和使用门槛都会很高，对于普通人来说，再过几年别说持有一个比特币了，持有真正放在自己钱包里的比特币都不一定有资格，只能去买买别人拿着币印出来的凭证了。未来的比特币生态：机构买走了比特币，然后基于比特币印一千份乃至更多的凭证，以高于币价几个点乃至几十个点的溢价卖给你，然后还收你一年3%的托管费。那时候你说“我能不能买一个比特币提到我的钱包里”听起来就会像“我能不能买几公斤黄金放在我家金库里”一样，一般家庭可说不出这样的话。4最后聊一个挺多人问的一个问题：是不是USDT取代了比特币的用途，所以比特币失去了价值？这个观点好像最近经常听说，因为黑色/灰色之类的产业纷纷都开始用起了usdt，很多人就觉得比特币没用途了，那么你的确还是错了。比特币最早有“使用价值”的确是因为丝绸之路等平台，但是随着币价发展，比特币的用途已经渐渐走出来了，这种有的没的产业让小弟做就好了。要知道，是什么支撑着人们认可USDT？是以太坊网络的稳定性和共识；那又是什么支撑着以太坊的网络稳定性？是矿工和价格共识；那如果比特币没有价值，以太坊会有价值共识吗？我认为没有。最后，还是那句话，“真正的比特币”未来是提供给高端玩家储蓄和使用，中层玩家投资，底层玩家看戏的。如果硬要往反方向辩论，那从一开始就错了。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。