ORK:最优化Rollup方案中的挑战期时长

编者按:本文来自以太坊爱好者,作者:EdFelten,翻译:阿剑,Odaily星球日报经授权转载。交互式Rollup方案,比如我们的ArbitrumRollup,通过让某个验证者断言执行结果、而其他验证者可以挑战断言的方式,来加速智能合约的执行。如果挑战期过去,而没有任何人提出挑战,则该断言就被认为是真的,然后系统就推进。一般情况下,断言都会是对的,挑战也是很少出现的,所以一条Rollup侧链就能比链上合约更快推进、开销也更低。但,挑战期应该设成多长呢?在本文中,我将指出,有些因素会使我们希望有更长的挑战时间,某些因素正好相反。我会推导出一个旨在最小化侧链整体运行成本的最优挑战期公式。长挑战期的好处

摩根大通:量化紧缩在2023年中之前不会给联邦基金利率造成上行压力:金色财经报道,虽然美联储的资产负债表正常化本月开始,但随之而来的银行准备金减少在相当长的一段时间内不会令金融状况实质性收紧并给联邦基金利率带来上行压力。策略师AlexRoever表示,由于银行准备金充裕,并将在“一段时间内”保持这种状态,因此有效联邦基金利率与准备金余额利率之间的利差应该会保持稳定。摩根大通估计,至少可以有7500亿美元的准备金从系统中消失而不会影响到联邦基金利率,这个门槛可能在2023年年中达到。[2022/6/5 4:02:40]

众所周知,更长的挑战时间就是更安全,因为审查攻击的难度会变得更高。恶意行动者可能会尝试报一个虚假断言,然后审查尝试挑战断言的交易,直到挑战期过去。但是,挑战期越长,这样的攻击就越不可能成功。一种看起来可行的模型是定义挑战期时长为C,而审查攻击成功率随C的增长而呈指数级下降。如果整个Rollup侧链的价值是V,那么攻击者能盗取的价值预计为V·e^(-AC),A为常数。那么,为了阻止这样的攻击,我们就需要断言者先存储,比如10V·e^(-AC),的价值,如果攻击失败,攻击者要付出的代价会远大于其攻击预期收益。但这样就为诚实的断言者施加了同样的成本,他们也必须锁定同样规模的资金。如果协议设计良好而且底层链也活跃,那么一般来说恰好会有一位诚实断言者存储了这么多保证金。那么,单位时间内的成本就是保证金规模乘以一个名义利率。挑战期越长,保证金规模就可以越小,所以——更长的存款时间可以降低侧链的运营总成本。短挑战期的好处

中信建投:A股仍有显著上行空间:中信建投指出,根据库存周期和康波周期的叠加,预计今年的三季度和四季度国内经济基本面将回到高位,对应指数回到2016年底附近的位置。从结构上看,当前低估值权重股票已极具配置价值,很难再次大幅下跌,从而限制了指数的下行空间。美股方面,短期疫情及局势存在不确定性,但流动性将提供支撑,预计美股短期震荡,随着复工带来的基本面修复,中期仍有向上空间。(金十)[2020/6/23]

要从侧链中取钱的人当然喜欢更短的挑战期,因为用户取款之后要等一个挑战期走完,钱才算真正回到了底层链上。从用户的角度来看,在挑战期中,他们的钱是完全被锁定的。我们可以这样建模:假设在一个平均区块时间内,有比例为W的资金要退出。那么,在任一时间点,锁定的取款数量就是CWV,因此侧链用户的成本就是这个数值乘以一个利率。因为这个成本也跟C成比例,因此更短的挑战期能够降低运营成本。找出最优挑战时长

分析 | BNB突破下降趋势线 维持放量有望继续上行:分析师K神表示,前期提示BNB最近一段时间,价格一直处于6月见顶40美元回落的趋势线附近震荡徘徊,大概率为震荡消化上方阻力,今日便迎来了突破,扭转了近5个月的下降趋势,并突破关键阻力位21美金,目前价格已站上多层日均线之上,维持放量有望进一步拉大上升空间,压力23美金,支撑20.5美金。[2019/11/13]

最优的挑战市场会是某种折中,即两项成本的总和是最小化的。有趣的是,两个方面的成本都是由资金锁定带来的,就是锁定的资金数量乘以假设的利率。因此,挑战期最优时长就跟利率无关了——只需最小化锁定资金的总数量即可。从等式来看,任一时间点,锁定的资金总量是:10V*e^(-AC)+CWV因为V在两项中都有,所以它不会影响最小值点。最小值点会出现在10×e^(-AC)+CW最小的时候。只需对C求导,令倒数值为0,就可以解出最小值点处的C。结果就是C=ln/A。

这个值对实践有什么意义?我们可代入一些还算可靠的数字,如上图所示。我们假设A使得攻击者在一个区块的时间内持续审查成功的成功率高达99%,即A=-ln(0.99)=0.01。再假设每天都有1%的资金要取出,那么按15秒的区块时间算,每个区块的取款比例约为W=0.000002。把这些假设代入公式,可得最优挑战期为C=1081个区块,约为4.5小时那么成本到底有多高?在任一时间点,都有约等于侧链全部资产价值的0.2%以不同方式锁定。如果名义利率是5%,那么结果就是:总的锁定成本约为每年对侧链的总价值征收0.01%的税收。只需付出这么低的代价,你就能得到一条更快、Gas消耗量更小,更可扩展的侧链。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:0ms0-6:939ms