之前的文章我们提出一个观点，石油是工业的血液，电力是计算产业的心脏。今天更新一下这个观点：石油是原子世界的燃料，电力是比特世界的燃料。石油的主要用途是作为燃料，电力的主要用途是用于工业生产和日常生活以及快速增长的计算需求，我们现在将这两个行业做一个更细致的对比，以石油开采和比特币挖矿为例：1.前期投入，石油需要寻找储油丰富的地块和购买采油设备，比特币挖矿需要寻找大量廉价的电力并购买矿机设备；2.开采过程，油田一旦开始生产会持续运行，矿场一旦开始运转也需要持续运行，停产成本都非常高；3.产品流转，原油通过油管等储存运输也可以在二级市场交易，比特币通过网络储存运输也可以在二级市场交易；4.价格需求，原油价格由供需决定产量过多价格下跌，比特币价格也有供需决定用的人少卖的人多一样下跌；由此4个基础延伸，我们在现实生活中也观察到了二者相似的现象：a.散户淘汰效应，需要燃料的车主不会想自己去勘探油田采油提炼得到汽油，需要比特币的个体也不太会想找电选机器在运维矿场获得比特币，因为他们这么做没有任何成本优势；b.生产聚集效应，产油国或者石油巨头拥有独特的资源优势和成本优势规模会越来越大，大矿工和大矿场拥有独特的芯片成本优势和能源成本优势规模也会越来越大；c.成本不影响价格，石油价格不会因为某国的生产成本高就稳定在成本之上，比特币价格也不会因为某些矿工的挖矿成本高就停留在关机币价之上，因为价格是由供需关系决定的；d.需求严重影响价格，疫情影响燃料需求到冰点油价跌至谷底迫使产油国协商停产，经济影响投资需求到冰点币价跌至谷底迫使部分矿工关机矿机淘汰；e.资源去中心，肉体受局限。石油资源是天然分布不均的，其总量多少不会受到人为的干预，但是因为生产聚集效应导致会产能的相对集中，中东石油价格战照样让美国欧洲吃不消，美国因此也会用武力来干预石油生产；比特币总量也是设定好的，但是因为生产聚集效应有矿工大户、矿池大户和矿场大户，矿机巨头无法垄断芯片反而会利用技术推动功耗比的下降和生产成本的降低，矿机生产不是中心化，因为生产出来的大部分被各种矿工买走，如果你说矿机厂商是万恶之源，就好像你说生产石油钻探机的设备商是万恶之源一样好笑。我们还可以扩展出很多客观的分析结论，当然石油和比特币还有许多本质上的不同，汽油也只是原油提炼的诸多产品之一，比特币也只是计算产生的产品类型之一。但是社会发展和经济进步以能源为本位的底层逻辑不变，科学技术最重大的进步之一，就是在能源的发现和利用上取得突破。可以预见的未来，计算需求会突飞猛进，用于计算的电力需求也会同步猛增，能源成本对计算成本来说依旧是高于芯片成本的核心成本，科技依旧是降低能源成本的第一生产力。
动态 | 报告：区块链等热点词促使童书科普百科类成交额同比增速最高:近日，京东图书与艾瑞咨询联合发布了《2019中国图书市场报告》。报告指出，AI、5G、区块链、机器人、VR、智能家居、AR这些热点词，不断点燃科技热潮，科技在改变大众生活的同时，也吸引了越来越多家长的关注，从小培养孩子对科技的兴趣和热爱。因此童书中科普百科类成交额同比增速最高，占比将近40%。[2020/1/8]
动态 | 央行官微旧文重发“再科普”：范一飞详解数字货币:据中国经济网消息，今日，央行官微公众号头条重新发布央行副行长范一飞在2018年1月25日题为《关于央行数字货币的几点考虑》的文章，对央行数字货币再次进行科普。同时，微信公众号第二条发布支付司副司长穆长春8月10日在第三届中国金融四十人伊春论坛上的演讲。近年来，各主要国家和地区央行及货币当局均在对发行央行数字货币开展研究，新加坡央行和瑞典央行等已经开始进行相关试验，人民银行也在组织进行积极探索和研究。[2019/8/21]
科普时报：区块链与云计算长期发展目标不谋而合:据《科普时报》今日报道，区块链与云计算两项技术的结合，从宏观上来说，一方面，利用云计算已有的基础服务设施或根据实际需求做相应改变，实现开发应用流程加速，满足未来区块链生态系统中初创企业、学术机构、开源机构、联盟和金融等机构对区块链应用的需求。另一方面，对于云计算来说，“可信、可靠、可控制”被认为是云计算发展必须要翻越的“三座山”，而区块链技术以去中心化、匿名性，以及数据不可篡改为主要特征，与云计算长期发展目标不谋而合。[2018/5/4]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。