编者按:本文来自蓝狐笔记,Odaily星球日报经授权转载。随着近期以太坊转账费用居高不下,以太坊的Layer1明显不够用了。当前,人们的眼光都聚焦在DeFi上,人们可能没有注意到,随着以太坊费用的提升,以太坊其他领域的dApp日活在下降,尤其是游戏领域。强势以太坊下其他公链的机会
以太坊急需扩展,这也是从2017年以来一直的老问题了。不过经过3年多的努力,如今layer2的解决方案越来越多,让人眼花缭乱。搞清楚这个赛道的项目本质变得越来越关键。这里也引出了一个题外话,其他公链在这个时候的机遇在哪里?游戏dApp有大量的小额支付,而高昂的以太坊费用,让这些用户无法持续玩下去。可能每次支付也就是几美元或是十几美元的价值,但一次转账的费用动辄几美元,这让普通用户吃不消,这直接导致基于以太坊游戏dApp的用户日活下降。假如你是一位以太坊dApp游戏Sorare的用户,很难想象一位用户为了购买一件价值不到10欧元的卡片,而愿意支付高达5美元以上的费用。
Jake Chervinsky:以太坊合并没有使ETH看起来更像一种证券:金色财经报道,美国非盈利组织区块链协会政策主管Jake Chervinsky在社交媒体上称,不是法律建议,但真正了解美国证券法的人会告诉你,以太坊合并不仅没有使ETH看起来更像一种证券,而且事实上是一个重大的降低风险事件。
金色财经此前报道,美国证券交易委员会(SEC)主席Gary Gensler表示,股权证明(PoS)加密货币可以被视为证券,其中包括在周四完成向PoS系统转变后价值2000亿美元的以太坊网络。[2022/9/16 7:02:07]
阿根廷首都政府计划在2023年部署以太坊验证节点:8月12日消息,阿根廷首都布宜诺斯艾利斯市创新和数字化转型部长Diego Fernández在南美国家ETHLatam会议上表示,该市计划在2023年部署以太坊验证节点。这意味着布宜诺斯艾利斯将成为世界上政府部署以太坊节点或运行以太坊客户端软件的计算机的首批城市之一。
Fernández本周四还表示,该市正开发的基于区块链的数字身份平台TangoID最初将锚定在Starknet上,该平台将于2023年1月投入使用。此前4月份,阿根廷公布了开发TangoID的计划。(CoinDesk)[2022/8/12 12:20:27]
以太坊未确认交易为188,524笔:金色财经消息,据OKLink数据显示,以太坊未确认交易188,524笔,当前全网算力为708.26TH/s,全网难度为9.58P,当前持币地址为65,640,222个,同比增加147,352个,24h链上交易量为2,728,554ETH,当前平均出块时间为12s。[2021/10/22 20:47:32]
从以上的数据看,基于以太坊的游戏dApp跟其费用变化有非常明显的相关性,而同期其他非基于以太坊的游戏日活有些许上涨,进一步证明了费用对用户行为的影响。而这种局面,随着DeFi的持续发展,随着USDT在以太坊上的增发和流通,这种高gas费用的局面可能会长期存在,在Layer2和PoS没有成熟之前,这也许是其他公链最好的突破机遇。例如,对EOS来说,如果能抓住这种难得的机会,也许可以跟以太坊形成差异化。EOS不仅要关注Voice,也许更应该关注在游戏dApp上的突破。除了EOS,其他的公链也许应该好好把握住机会,先战略性地放弃DeFi,聚集于游戏dApp或其他突破性领域,然后反过来进军DeFi,也许这才是更好的策略,而不是跟在领先者以太坊后面,这样的胜算概率反而较小。Layer2赛道的技术权衡
Mark Cuban:狗狗币很“有趣”,以太坊的优势最大:金色财经报道,NBA达拉斯独行侠队老板、亿万富翁Mark Cuban表示,作为一项投资,以太坊具有最大的优势。此外,Cuban还建议购买狗狗币,因为它“很有趣”。[2021/10/14 20:27:27]
Layer2项目是为了缓解Layer1的困境而产生出来的可扩展性方案。不过,并不是所有的Layer2解决方案都有相同的解决路径。不同的Layer2方案之间存在各种不同的权衡。它们在安全性、性能、可用性等各个方面都存在差异。这些差异足以对它们的未来产生深远影响。对于投资者来说,这些差异也是重要的选择项目的基础。此外,这些差异也导致它们未来可能适用于不同的用例和场景。当前的Layer2主要有如下几类:Plasma、Sidechain、StateChannels、Opitmisticrollups、ZkRollup、Vadium。这么多技术路径让人眼花缭乱,让投资者和开发者都很难一下子搞明白。AlexaGluchowski综合了各个层面将主要的Layer2解决方案简化成一张表格,基本上把这些Layer2的不同技术路径的权衡和利弊都表达清楚:
从这里可以看到出,在安全性上zkRollup是最优,其次是Optimisticrollups,不过在性能上它们做出的权衡也最大,在所有layer2中的性能最低;在性能上Statechannels和Validum的最高,但安全性上也做出了牺牲;可用性上,Statechannels的表现最佳。从上可以看出,跟Layer1有相同的困境,Layer2也会存在安全和性能、技术实施成本等方面的权衡,什么都想要的是不可能的。所以,当我们看到Layer2的时,它们可能是完全不同的Layer2,它们性质并不相同。换句话说,同样Layer2,它们未来的前途是不一样的。那么,什么Layer2项目值得关注?Layer2哪些项目值得关注?
如果把安全性,尤其是无须信任和去中心化作为最优先考虑,那么,zkRollup和Optimisticrollups最值得关注。这方面的代表性案例有ZkSync、Loopring、Fuel等,它们更适合DEX和支付场景。之前蓝狐笔记也提到Synthetix利用Optimisticrollups方案构建其交易所;Loopring推出基于zkRollup的交易所和支付;Fuel实验室基于Optimisticrollups方案推出RedditCash等。如果将可扩展性而不是安全放在最优先考虑,可以关注StarkEx、OMG、Matic、Skale等,例如Tether集成OMG网络,虚拟世界Decentraland与Matic达成合作等等。从长远看,有更高的安全性具有更可持续性,Rollup系列是发展的方向,此外它们在ETH2.0上也有机会增强其吞吐量,这是蓝狐笔记相对看好的技术方向。不过,即便如此,对安全要求没那么高的场景,对于状态通道、侧链、Plasma、Validum的需求依然存在。整体来说,Layer2赛道的项目,急需扩展其应用场景,以尽快证明其价值,Layer2赛道有机会诞生规模很大的项目,有可能是仅次于公链级别的项目。大家觉得谁的机会最大?
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。