COM:流动性挖矿并非万能解药

编者按:本文来自蓝狐笔记,Odaily星球日报经授权转载。Compound锁定的资产量超越Maker,成为DeFi锁定资产量最大的项目。此外,COMP代币的市值也超越了MKR。而在一周之前,Compound的锁定资产量不到Maker的四分之一。这一切的推动力来自于COMP的流动性挖矿。那么,流动性挖矿是万能解药吗?挖矿概念的始祖是比特币,并非Compound或Synthetix

比特币是整个加密世界的真正源头。它不仅为加密世界奠定第一批资金的来源,有了比特币的发展,才有了后来以太坊的资金来源,才有了智能合约之后的发展,才有了DeFi的兴起。不仅如此,比特币为加密货币的发展奠定了一系列的理念基础。其中之一就是挖矿的机制。挖矿除了是保证网络安全的博弈机制、激励机制,也是代币的分配机制。这里面至少一石三鸟。流动性挖矿本质上也是激励机制和代币分配机制。它并不是完全创新的概念,而是基于比特币的挖矿概念的衍生发展。Compound今日成功是构建在比特币和以太坊开创的加密世界之上。Compound的成功不仅仅是流动性挖矿带来的

门罗币矿池MineXMR控制44%的算力,社区成员担心可能发生51%攻击:2月15日消息,Monero矿池MineXMR现在控制着44%的算力,一些人认为这使门罗币网络面临潜在的安全风险。如果MineXMR矿池继续增长并控制超过51%的网络算力,理论上可以进行51%攻击。

一些Monero支持者对这种情况提出了警告,称他们担心如果继续在MineXMR上部署挖矿资源,可能会导致该矿池控制51%的网络。他们呼吁矿工将其算力部署在其他池中,以减少MineXMR的算力控制。

截至发稿时,MineXMR控制的算力几乎是第二大和第三大门罗币矿池总和的两倍。(The Block)[2022/2/15 9:52:27]

罗马不是一天建成的。Compound今日的成功也是一步步积累而来的。在Compound等去中心化借贷模式的探索上,经历了不少关键阶段:流动性池的借贷模式Compound从2018年9月推出CompoundV1,构建起流动性池模式、基于供需关系的算法利率模式、利率引导措施等。cToken的推出CompoundV2推出cToken概念,这种代币化的措施,让它变得更灵活,可以增强其在DeFi生态中的嵌入深度,增大其使用量。融资与合作Compound种子轮融资了800万美元,第二轮融资是2500万美元。其背后的VC身影包括包括了加密交易所Coinbase。这有利于COMP在Coinbase上实现及早上市。这个上市时间点几乎是完美的,因为Compound借贷业务的扩展性很大程度上取决于COMP本身的价值,而上Coinbase为它提供了极其强劲的初始推动力。这种推动力虽然只是助力,但关键时候就能引爆市场。COMP的推出COMP是Compound的治理代币,而DeFi治理代币的先驱是Maker的MKR,MKR为Compound的发展带来启示。同时,Synthetix对比特币挖矿机制的衍生发展,将其业务发展跟SNX结合起来,这些对后来Compound推出其COMP治理代币有重要启发。这种结合对其借贷业务发展有强烈的刺激作用。从而走到了今天的地步。将来COMP的价格可能会下跌,其借贷资金量也可能会下降,不过不管如何,这种措施带来了更多的用户和业务,带来强烈的虹吸效应,即使部分用户会流失,但长期来看,还会留下部分用户和资金。而且,由于COMP价值是由其业务支撑的,只要不发生大的突发事件,其可持续行较强。总体而言,Compound团队善于迭代升级,在关键点的选择上做得很好。Compound的成功不等于其他流动性挖矿项目也会成功

一些美联储官员担心加密货币交易风险:美联储会议纪要:一些美联储官员担心加密货币交易风险。(金十)[2021/8/19 22:22:52]

在蓝狐笔记看来,流动性挖矿是代币的分配机制和激励机制,是很好的催化剂,不过只有当项目本身有基础的业务,这种机制才有意义。如果过度消耗或者设计不当,有可能走向万劫不复的境地。这在Compound之前的一些项目中也已经展示出来了。如果Uniswap和Curve进行流动性挖矿,这种机制是有意义的,因为它们不是空中楼阁。而很多项目可能连基本的产品和市场契合都没有验证出来,就把希望寄托在流动性挖矿上,可能只是一厢情愿。

印度交易所Coinsecure营销主管:不担心政府不承认加密货币是法定货币:针对昨天印度财务部长阿伦?贾特利(Arun Jaitley)发表的政府不承认比特币是法定货币的观点,新德里比特币交易所Coinsecure的营销主管Aman Kalra表示:“如果我们仔细听取Jaitley先生的意见,我们会注意到他从来没有把比特币和其他加密货币称为“非法”,而总是提到他们正在等待为此而成立的小组提交报告。”Kalra的观点在行业中出现过很多次了,即把加密货币排除在“法定货币”之外并不意味着它们的交易和使用是非法的。尽管印度元首管理主要加密货币的行为可能会引起印度大量投资者的注意,但 Kalra表示,不把加密货币称为法定货币,一点也不令Coinsecure担心。如果政府不得不禁止加密货币的话,他们早就应该这样做了。Kalra认为,业界理解政府需要一些时间来理解像比特币这样的技术。[2018/2/2]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:15ms0-7:490ms