本文来自AMBCrypto，作者：NamrataShuklaOdaily星球日报译者|余顺遂
加密货币交易所在行业中占有非常重要的地位。与加密货币在市场上的价格无关，这些交易所从用户支付的交易费用中获得收入。因此，交易所提供的交易费用存在竞争是可以理解的，为客户降低手续费是交易的常见伎俩。与其他交易所不同的是，知名加密交易所Coinbase和Bitstamp并没有参与到降低交易费用的竞争中。相反，这两家交易所对新客户的收费水平最高。事实上，根据Arcaneresearch的研究，针对每月交易额低于10000美元的交易者，BinancePro和Bitstamp平台收取的吃单费用是Binance的5倍。
图片来源：Arcaneresearch各家加密交易所收费如此不同，背后有很多原因，包括监管地位、业绩记录、感知安全性以及直接支持法币存款等因素。报告还表示，有趣的是，在过去一年里，Gemini等其他竞争对手确实降低了收费标准。Gemini将吃单费用和挂单费用分别从1%降至0.35%和0.25%。相反，CoinbasePro和Bitstamp上调了吃单和挂单费用。CoinbasePro的Taker和Maker费用分别从0.25%和0.15%提高到0.5%，Bitstamp的Taker和Maker费用均从0.25%提高到0.5%。这些费率使得两家交易所对于市场上的小交易者来说非常昂贵。
图片来源：Arcaneresearch由此可以推测，虽然两家交易所可能在短期内幸免于难，但从长期来看，会涉及一些“声誉风险”。虽然市场上的交易费用存在着激烈的竞争，但BinanceU.S.通过提供其声称最具竞争力的收费标准，将这一策略提升到了一个新的水平。事实上，就Maker-Taker费用而言，新入场的BinanceU.S.已经成为迄今为止最便宜的法币平台，初始Taker费用定为0.1%。然而，这份报告也指出，BinanceU.S.的买卖价差明显高于其他美国竞争对手。如果BinanceU.S.能够吸引新的投资者，价差很快就会缩小。在所有交易所中，Coinbase和Bitstamp可能收取最高的初始Taker费用。然而，在交易量较大的情况下，所收取的费用与其他竞争对手相当。由于其长期的良好记录和忠诚的客户群，高收费不太可能在短期内危及其在市场上的地位。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。