编者按：本文来自闪电HSL，作者：黄世亮，Odaily星球日报经授权转载。在2018年，币圈发明了交易挖矿的商业模式，我亏了很多钱。今年流行以compound为代表，借贷挖矿火爆起来。但心有余悸的我，完全是以旁观的心态陪着这个商业模式发展成上百亿人民币的市场。交易挖矿
对很多圈外人来说，可能不知道什么是交易挖矿和借贷挖矿，所以我简单介绍下。交易挖矿是币圈交易所发明的一套商业模式。基本逻辑是：交易所发了一个平台币用户来交易所买卖币，需要交手续费，一般为千2。交易所给参与交易的用户派发平台币，按成交量派发。平台币有一些权益，比如参与平台手续费的分红。平台币本身也是一种可以涨跌的，可供交易的币。这样就可以鼓励用户前来参与交易，挣取平台币，和炒作平台币。而交易所获得了用户量和流动性在2018年，交易挖矿，可以让一个新的交易所，瞬间变成了全球交易量前列的交易所。所有的新开的交易所都采取这种模式。但很快这套商业模式就玩不下去了，基本上也就运行了半年。借贷挖矿
美国众议院小组将研究加密货币作为审查恐怖主义资金来源的一部分:2月24日消息，美国众议院金融服务委员会的一个小组委员会将讨论如何阻止与国内恐怖主义融资相关的途径，包括加密货币。美国国家安全、国际发展和货币政策小组委员会将于2月25日(周四)举行听证会。委员会表示，由于涉及加密货币，在银行开始收紧反恐融资措施之际，此次听证会将评估加密货币受欢迎程度的“总体增长”。此外，美国财政部长耶伦在过去五周内至少三次提到加密货币在恐怖主义中的使用是一个关键问题。（Coindesk）[2021/2/24 17:46:56]
现在流行的借贷挖矿模式和交易挖矿非常像。以compound为例。compound是一个运行在以太坊上的去中心化的抵押借贷平台。可以低押ETH借出其他币，如稳定币usdc。compound的借贷过程和我们现实生活的抵押借贷是一样的。compound特别像一家银行，可以让用户存钱进来，比如存usdc进合约，也可以抵押ETH借钱出来。但起初用户量和借贷量都很少，毕竟智能合约用起来太麻烦了，需要很高的技术门槛。compound今年初推出了一个币叫comp。参与抵押借贷的用户就可以获得comp，无论你是借钱，还是存钱，都可以获得comp。这就是借贷挖矿。comp币的价格也是从十几美元一路涨到了最高300多美元。现在compound的借贷挖矿有多火呢？你看这张图，compound.finance上显示的数据。
FATF：一些稳定币或造成较大的和恐怖分子融资风险:6月30日晚，金融行动特别工作组（FATF）发布第31届第3次视频全体会议的系列成果。本次会议审议通过了FATF拟提交至G20的“稳定币”研究报告。该报告对金融稳定理事会和国际货币基金组织的工作起到了重要的补充作用。报告指出，一些稳定币，特别是那些大型全球稳定币，可能会导致虚拟资产生态系统发生变化，并造成较大的和恐怖分子融资风险。FATF表示将继续密切监视稳定币的风险行为，如通过无托管钱包进行的匿名对等交易等。该报告强调了四个需要进一步关注的领域，包括是否需要对FATF标准进行进一步更新，以及为稳定币和虚拟资产的管辖区制定指南。这份稳定币报告也将在7月初正式发布。（金融科技微洞察）[2020/7/1]
伊拉克恐怖主义风险不断上升，Bitisis交易所BTC持续溢价420美金:最近几周，极端组织“伊斯兰国”对伊拉克及其邻国多地频频发动袭击，引发外界对当地恐怖主义风险不断上升的担忧。中东环境持续动荡，中东最大交易所Bitisis.com对比其他地区交易所持续溢价420美金。（国际在线）[2020/5/8]
存款量和借款量都超过了10亿美元。存款用户量是31742，借款人数是4605。用户量少，但存贷资金量巨大无比。加密数字货币借贷市场
在法币经济活动中，借贷市场是无比巨大的，是最大的经济活动了。加密数字货币对标法币，也应该有一个借贷市场。币的借贷目前主要有两个方式，一个是中心化的平台化贷款，和现实中的银行是一样的，一个公司吸纳储户存款，然后贷给借款用户，公司从中挣利息差。币圈一般大一点的交易所都会干这事。二是以compound为代表的去中心化的借贷智能合约。使用智能合约取代了中心化的公司主体，让存钱、贷款、还款，和平仓，等行为都自动化。两者的区别是，理论上中心化的公司平台是可能挪用存款，可以跑路。compound等去中心化平台里的资产是不会被挪着他用，不会跑路。借贷挖矿可持续吗？
新加坡金融管理局发布反/打击恐怖融资指南:3月16日，新加坡金管局发布了一份长达73页的新指引，为电子支付代币服务供应商提供指引。“最近技术的快速进步产生了深远的影响，包括在支付领域。特别是金融技术的进步，为更快、更有效的支付方式开辟了新的机会。然而，这些新的支付方式也带来了新的(ML)、恐怖主义融资(TF)和扩散融资(PF)风险。特别是，新加坡中央金融管理局建议'尽可能早地追溯'以前的代币交易，以确定是否存在任何可疑情况。”（Cointelegraph）[2020/3/19]
以下是主观判断。借贷挖矿和交易挖矿一样，大概率会泡沫破裂。因为compound的存贷行为，主要是套利行为。因为从compound的数据来看，17亿美元的存款，是由3万个账户提供。平均一个账户56万美元。10亿美元的贷款，是由4600人借走了。平均一个账户借200多万美元。存贷用户比是6，6个人存款，1个人贷款。在现实生活中，在google可以很容易查到，国内头部银行的存款量是在万亿人民币这个量级，贷款量也是万亿级别。存款用户量则要过亿，贷款一般是公司客户，是百万级别。银行的数据，平均单个储户的存款量是在万元级别。平均单笔贷款量是百万级别。银行的存贷用户比是100，100个存款用户对应着1个贷款用户。两者对比，compound的存贷行为基本上可以定性为comp币的套利行为。而comp币本身的价值增长来自存贷息差，这是根本。套利行为并不贡献息差，只有真实的贷款用户，从compound真实借了钱，才会贡献息差。除了交易即挖矿和借贷即挖矿，币圈还有各种挖矿行为。比如游戏里的玩游戏即挖矿。每一个xx即挖矿概念的提出，都有一轮泡沫炒作。每一轮炒作，都是一轮财富再分配的过程。在交易挖矿中，我就是被分配的人。感慨一下，在币圈，真是套路多啊。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。