来自|Decrypto，编译|PANews最近，中心化稳定币USDC发行方将某个地址列入黑名单，这种做法对于加密货币、尤其是目前蓬勃发展的DeFi行业意味着什么？2020年3月中旬，新冠病疫情导致加密货币市场几近崩盘，去中心化稳定币DAI也深受影响，于是MakerDAO社区决定引入与美元挂钩的稳定币USDC作为抵押品。然而令人意想不到的是，USDC背后中心化发行方CENTREConsortium近日忽然把一个地址列为黑名单，而且根据美国执法部门要求冻结了该地址上价值10万美元稳定币。根据Circle公司发言人透露，他们无法提供有关黑名单任何细节，相关冻结操作是在今年六月中旬进行的，同时该地址是第一次被列入黑名单。根据Circle公司发布声明显示，CENTREConsortium可以根据执法部门要求确认是否将某些地址列入黑名单，但是他们无法评论执法要求的具体细节，只能执行具有适当管辖权且有约束力的法院命令。现在可以确定的是，当一个USDC地址被列入黑名单时，将无法再接收USDC代币，并且该地址所控制的所有USDC代币都将被阻止且无法在链上转移。突然之间，我们发现MakerDAO的DAI似乎并没有传说中的那么“去中心化”。DeFi借贷协议Aave首席执行官斯坦尼·库勒霍夫表示：“想象一下，如果现在有USDC正放在MakerVault中，那么可能发生的情况是，CENTREConsortium使用黑名单功能，将资金锁定在Vault库内，这样就破坏了DAI与美元的锚定汇率。”一些业内人士认为，尽管DAI作为一种美元挂钩稳定币可以很好地抵御金融风险冲击，但如果抵押品可以被列入黑名单，那么意味着DeFi协议底层有可能受到影响并遭到破坏。为什么CENTREConsortium要把地址列入黑名单？加密公司虽然在一个不受监管的环境中运营，但仍需要遵守法律，CENTREConsortium也不例外。Compound总顾问JakeChervinsky在推特上发文称：“以前，人们总以为USDC地址被加入黑名单是“说说而已”，但现在这件事已经变成现实，也因此给DeFi行业带来了真正的风险。”CENTREConsortium是加密货币交易所Coinbase和支付公司Circle的合作项目，也是USDC代币的发行方，据称他们对外宣传目前无法评论执法部门要求的具体细节。不过，根据区块链软件开发公司PhillipeCastonguay的分析，虽然这次USDC发行方首次遭到“黑名单危机”，但他们并不是加密行业里首例。作为加密市场上最大的美元锚定稳定币，Tether从2017年11月开始就已经把39个以太坊地址列入了黑名单，涉及金额高达数百万美元。CENTREConsortium和Tether其实都算是中心化公司，结果都纷纷选择了与执法部门合作并单方面阻止了相关交易——这与加密货币信奉者倡导的去中心化原则背道而驰。但是，CENTREConsortium的政策文件上显示，如果不这样做会对USDC网络构成威胁，因此必须要遵守美国法院命令把相关地址列入黑名单，而且他们在文件中也写道：“CENTREConsortium仍保留阻止USDC代币转移的权利。”Komodo首席技术官卡丹·斯塔德尔曼表示：“我认为少量的冻结交易不会动摇USDC作为稳定币的市场地位，特别是对于交易者来说更是如此，但我确实担心如果这种趋势变成常态，那么USDC无疑开创了一个很不好的先例。如果带有后门的稳定币被广泛采用，监管机构完全有可能发挥更大的威力。”DeFi的中心化问题
基于 Hedera 的数字隐私和身份应用 Meeco 获 HBAR 基金会 1 亿美元可持续发展基金支持:3月25日消息，基于Hedera的数字隐私和身份应用Meeco获 HBAR 基金会 1 亿美元可持续发展基金支持。Meeco 推出了代币可视化工具Trustury，该应用可以展示 Hedera 生态项目以及代币的全方位信息，并对项目在与利益相关者的沟通的透明度以及审计方面提供技术支持。此外，Meeco 采用零知识证明技术实现针对不同身份人员对不同内容的访问，保护项目的相关隐私。[2022/3/25 14:17:05]
米歇尔·安德尔森来自DeFi风险投资基金FrameworkVentures，他认为DeFi行业依然存在中心化问题，而这也是他至今不投资DAI的原因。米歇尔·安德尔森解释说：“问题很明显，如果稳定币发行方是一个中心化实体，那么他们可以做任何事情，阻止交易、冻结资产等等。”米歇尔·安德尔森目前投资了Synthetix，他认为Synthetix的权力更加分散，还有一些其他去中心化稳定币也声称自己不在发行方的控制范围之内。Komodo首席技术官卡丹·斯塔德尔曼最后总结称：“如果一定要给个结论的话，我觉得整个事件凸显出比特币在全球范围内的需求仍在持续增长。当然，比特币仍然不稳定，并且在作为储蓄工具方面的表现也不理想。但归根结底，如果你想选择一个不可分割、不可阻挡的最佳价值转移工具，比特币仍是首选。”当然，前提是你不要在中心化交易所交易。
对冲基金经理Jesse Felder发文不看好比特币 遭多位加密人士回怼:11月19日消息，对冲基金经理Jesse Felder昨日发帖称，比特币未被用作交换媒介，也没有提供任何价值存储。他还硬分叉正在使流通中的比特币的数量和类型成倍增加。他还表示，比特币可能会被尚未创建的更好的加密货币所取代。Coin Metrics联合创始人Nic Carter迅速回复 Felder，“本文中的几乎所有内容都是错误的”，并指出硬分叉并没有稀释比特币。比特币牛市Pomp Anthony Pompliano也回应Felder，表示Felder所言“真的不准确”。（cointelegraph）[2020/11/19 21:19:42]
动态 | EOS节点sheleaders21此前遭遇黑客蓄意攻击 Sheleaders官方声明称已启动法律流程:Sheleaders官方发布公告称，北京时间5月26日，女性社区 sheleaders.one的EOS节点sheleaders21遭遇黑客蓄意攻击，黑客窃取了节点的owner控制权，并将节点账号内约3000EOS 转到一个精心伪造的账户中，随后又转入Binance交易所的账户，并盗用sheleaders21节点开始领取节点奖励。 为阻止黑客进一步攫取非法利益，我们当日通知了部分投票人撤掉投票，为维护社区正义、也是为捍卫女性在区块链世界的基本权利。 考虑到 sheleaders21 节点私钥从生成后始终以纸质形态保存并从未触网，且黑客仿制我们不常用的往来账号转移EOS的手段，我们确认此次恶意攻击是熟悉sheleaders节点的区块链技术人员有针对性且蓄谋已久的行为，我们已于北京时间5月30日，在北美和亚洲同时启动了法律流程，嫌疑人范围已经缩小到个位数。
此外，我们已将所有可能被黑客利用的设备都进行了处理，并启用了 sheleaders 新的节点账号 sheleadersbp，重新部署了节点服务器，优化了工作流程的安全性。请支持我们的投票人在看到此公告后，撤掉投给 sheleaders21 的票，将其重新支持给我们的新节点账号 sheleadersbp。 最后，我们想对黑客说：如果你们可以将盗取的 3000 EOS 全部投入到唤醒普通女性对 EOS 认知、扩大 EOS 在普通女性中影响力的实际工作中，并提供可信的证明，或在 6 月 15 日之前归还所盗取的 3000 EOS 到我们的账户cpebachtuner，则我们可以考虑不再追究此事的法律责任，否则我们会配合执法部门将此事一查到底，并将其记录在区块链上。[2019/5/31]
Klaytn 基金会创始人：元宇宙互操作性需要区块链技术:8月8日，Klaytn 基金会创始人 Sam Sangmin Seo 表示，区块链技术在元宇宙技术中起着至关重要的作用，因为它提供了不同元宇宙之间的互操作性。Seo 说：“区块链可以提供在元宇宙中实现虚拟经济的手段，但这并不是全部。在不同的元宇宙之间进行沟通需要区块链技术，使它们能够相互作用，相互联系。”（Forkast）[2022/8/9 12:10:51]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。