编者按：本文来自巴比特资讯，作者：ShauryaMalwa&MichaelMcSweeney，译者：Wendy，星球日报经授权发布。据周三的一份文件显示，苹果联合创始人史蒂夫·沃兹尼亚克以及其他17位个人正在起诉YouTube和谷歌，因为他们没能在平台上监测到比特币“空投”局。起诉书称，“数千万美元的加密货币在这场局中丢失了”，这一切本可以由YouTube阻止。空投局在这个视频分享平台上已经运行数月，他们人要求获得赔偿，代表他们的是Cotchett,Pitre&McCarthy，一家位于加州的律所。沃兹尼亚克表示，他和埃隆·马斯克、比尔·盖茨等其他科技企业家的照片被用于YouTube上的比特币空投局。具体的形式就是在直播中插入欺诈性的信息，诱使观众发送比特币（或其他加密货币)，并承诺高回报。毋庸置疑，受害者没有收到任何钱。
美SEC主席：当前的监管制度不具备应对AI危险的能力:金色财经报道，美国证券交易委员会（SEC）主席Gary Gensler淡化了对加密货币的关注，将注意力转向人工智能，Gensler表示，大规模自动化可能会对在SEC监管的市场上交易的数万亿美元资产产生连锁影响。他警告说，虽然人工智能的预测能力可以帮助公司更好地服务客户，但当事情出现问题时，它也可能被用来掩盖责任。
Gensler认为，当前的监管制度不具备应对这些危险的能力。协调主要贸易公司之间的人工智能模型可能会导致更大的市场波动和不稳定。
Gensler将重点转向人工智能并不意味着SEC放松对加密货币的控制。涉及Ripple、Binance和Coinbase等主要加密货币公司的几起诉讼正在悬而未决，这表明在Gensler的领导下，SEC仍致力于执行其针对加密货币公司的当前行动。[2023/8/4 16:17:34]
BIS：如果广泛用于支付，包括稳定币在内的加密资产可能会对金融稳定构成威胁:金色财经报道，国际清算银行（BIS）的一项新调查显示，如果广泛用于支付，包括稳定币在内的加密资产可能会对金融稳定构成威胁。为了加强和协调监管方法，以遏制金融体系面临的风险，CPMI、IOSCO、FSB和BCBS发布了针对稳定币或加密货币活动和更广泛市场的更新或新指南和标准。[2023/7/10 10:46:26]
原告方表示，他们曾多次向YouTube和谷歌举报该类局，但没有得到回应。他们指控这两家公司在故意为者提供有针对性的广告的情况下，积极宣传并从诽谤中获利。沃兹尼亚克说：“如果YouTube能够尽早采取行动阻止其影响范围，我们就不会走到今天这一步。与谷歌一样，YouTube似乎也依赖于算法，而且在这些犯罪案件中，违法者不需要付出特别的努力，就能快速使用定制软件。”他补充说，此类局已经并将继续对他和其他原告造成名誉损失。YouTube为什么不能学学Twitter？
沃兹尼亚克的一位代表律师乔·科切特似乎称赞了Twitter，因为其在上周的比特币局中迅速采取了行动，停用了相关的账号：“当130位名人的Twitter账号被大规模攻击之后，他们很快在一天内停止了这场比特币局。”但他抨击了YouTube在这方面的无能：“形成鲜明对比的是，YouTube在知情的情况下让比特币局持续了数月，对其进行宣传，并通过销售有针对性的广告获利。”该律师事务所的另一位合伙人布莱恩·丹尼茨说，这种局规模庞大，影响了所有地区的用户。“YouTube上的比特币空投局规模庞大，而且仍在继续。提起诉讼的欺诈受害者来自世界各地，包括美国、英国、加拿大、日本、马来西亚、中国以及整个欧洲。”WhaleAlert本月发布的一份报告显示，欺诈者在2020年前6个月赚了2400万美元，其中一个YouTube广告一天就赚了13万美元。WhaleAlert还提到，许多局仍在继续。在过去的24小时里，其报道称，有人走了1.9个比特币。这一切什么时候才会结束？当同样的事情发生在RippleCEO身上……
Ripple公司及其首席执行官布拉德·加林豪斯于今年4月起诉了YouTube，声称这家谷歌旗下的平台未能阻止欺诈者将其照片用于欺诈空投。当时，该公司声称：“由于YouTube蓄意且未能说明其中的原因，没有解决其平台上普遍存在的损害性欺诈行为，Ripple和加林豪斯先生的公众形象、品牌和声誉受到了并将继续受到不可挽回的损害。”对此，YouTube已经请求美国联邦法院驳回Ripple对其提起的诉讼。YouTube在4月份的一份声明中表示，“我们将严肃对待滥用我们平台的行为，并在发现欺诈或造假等违反我们政策的行为时迅速采取行动。”7月20日，YouTube以驳回其申请作为回应。根据公共记录，YouTube反对Ripple公司主张的核心论点是，它对其网站上的内容不承担责任，而且一旦被告知恶意内容，它历来会采取行动删除这些内容。YouTube援引了美国《通信规范法》第230条，该条款有效地为网站提供了一个针对其平台上发布内容的责任保护罩。“原告起诉YouTube未能采取足够措施防止第三方欺诈者劫持多个YouTube用户账户，并通过被盗账户实施加密货币局。YouTube并没有策划或参与这一局，在被劫持的账户发布了欺诈内容后，YouTube删除了这些内容。原告的州法律索赔因CDA第230节失效，并且他们的所有索赔都是失败的。”“原告承认YouTube的社区准则禁止类似的欺诈和行为。起诉书明确指出，当原告标记出内容，或被劫持的账户进行时，YouTube会不断删除这些内容。但原告认为，YouTube在部分情况下没有对原告的投诉做出足够快的回应，YouTube应该主动承担责任，找到并删除原告没有特别提交给YouTube的内容。”据法庭听审人员透露，有关该诉讼的动议听证会将于8月27日举行。由此可见，YouTube的态度比较强硬，可能不会对此作出任何赔偿方案。对于加密货币用户来说，还是要擦亮眼睛，不要相信天上掉馅饼的好事。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。