作者：区块链Robin债务与技术为现代经济提供动力
世界喜欢杠杆。债务是自古以来推动经济增长的魔力，虽然我们已经离开铁银行IronBank的时代很远--你们这些《权力的游戏》的粉丝应该清楚--但全球债务是迄今为止最大的资产类别和投资类别。无论是政府债务、企业债务、衍生品、消费者债务，还是它们的某种组合，杠杆都是保持全球机器轴承转动的润滑剂。
图1：全球资产基础比特币经常被鼓吹为对冲各国政府及其中央银行贬值法币的工具。看着鲍威尔主席与印钞机一起工作，无疑凸显了比特币与法币之间的强烈对比。比特币在数字上是稀缺的，所以在上表的全球资产中，我们预计它的表现更像黄金，随着需求的上升而升值，而不是像非货币和其他一些加密货币一样，为了满足需求而使供应量膨胀。然而，持有比特币的投资者只是理性的人。就像我们见证了比特币的金融化，比特币衍生品市场的指数级增长--包括合成的现金结算工具以及数字结算工具，比特币的借贷领域也在一个季度接一个季度地继续指数级增长。请走进我们神奇的时光机，让我们把你带到2017年......加密金融历史教训
BAYC #8585以153 ETH价格成交，22年10月曾以777 ETH成交:8月20日消息，据OpenSea成交数据显示，具有稀有Trippy FUR和King's Crown HAT属性的BAYC #8585以153 ETH价格成交，价值约25万美元。
该NFT于22年10月曾以777 ETH成交，当时换算价格约为102万美元。于21年10月以696.969 ETH成交，换算价格约270万美元。[2023/8/20 18:11:13]
如果你是现代经济学的爱好者，你一定会熟悉资本资产定价模型，也许会有WACC很糟糕的说法，以及米勒和莫迪利安尼MillerandModigliani所做的工作。我们只提MM63，目的是为了介绍债务成本，也就是r(d)，它影响了企业如何进行融资决策。
Sei基金会：网传Sei空投或激励测试网需要KYC/面部扫描不实:6月15日消息，公链Sei Network在推特上表示，我们想澄清一些广泛传播的误解，即Sei测试网激励或空投需要进行人脸识别。事实上，参与Sei的测试网激励或空投不需要进行人脸识别或KYC。在收到Sei的Discord存在大量机器人攻击的反馈后，Sei Foundation尝试性地在Discord中添加了第三方人脸识别工具。Sei不会采用任何形式的人脸识别和KYC。[2023/6/15 21:38:24]
图2：股权和债务是否相等？CAPM的变幻莫测那么为什么要提出WACC呢？从历史上看，加密生态系统中的公司一直是纯粹通过股权融资的。作为2015年为数不多的加密投资者之一，我们可以自信地说，债务融资的想法并不真正存在。股权的成本是可变的，但一般来说，成本相当高。一轮融资的平均稀释率在20-40%之间，这取决于你的商业模式，你的管辖范围，以及你向投资者出售估值的能力。所以，对于大多数公司来说，获得资本的途径基本仅限于E、股权，r(e)很贵。鉴于比特币在很长一段时间内的价格在200到300美元之间振荡，但由于价格曾经已经到达过1200美元，创始人并不愿意于卖币套现来融通运营资金。事实上，一些基金投资的相关公司还犯了一个大忌，他们用部分融资购买了更多的比特币，并且在资产负债表上持有比特币，认为比特币的价值会上升。在2017年和2018年，很多公司以"收入"为指标进行了非常大的融资，而这些融资主要是由基础资产比特币和以太坊的价格上涨推动的。
Alliance DAO公布16个Web3加速器项目，包括Caldera、Wallchain等:5月18日消息，Alliance DAO 公布 16 个入选 Web3 加速器和建设者社区（ ALL10）的项目，包括区块链数据 ChatGPT 平台 Teablocks、比特币钱包 Xverse、ZK rollups 即服务 Snapchain、碳信用体力劳动证明协议 Glow、基于 ZK 的 AI 项目 Modulus Labs、Web3 的 AI 社区管理工具 AwesomeQA、链上可组合游戏 Primodium、钱包管理工具 Fountain、永续合成期权 Itos、用户研究工具 Dataleap、Layer2 开发平台 Caldera、反 MEV 解决方案 Wallchain、应用链支付解决方案 Singularity、dApp 通信解决方案 Hashmail、区块链数据平台 Defined、Web3 欺诈预防插件 Pocket Universe。[2023/5/18 15:10:51]
数据：47%的英国主要银行不支持加密货币:金色财经报道，根据金融行业分析网站Finder发布的数据显示，47%的英国主要银行不支持加密货币，其中包括劳埃德银行、汇丰银行、Nationwide银行、TSB Bank、以及刚刚限制加密交易额度的桑坦德银行等“老牌”传统银行，以及新兴的Starling Bank。但并非所有英国银行都不支持加密货币，比如自 2015 年以来一直在英国运营的 Neobank Revolut 最近推出了一张卡，允许用户以加密货币支付他们的商品和服务。 （decrypt）[2022/11/7 12:26:43]
在2017年，投资者开始思考如何为那些有短期运营资金需求的公司融资。筹集高度稀释、非常昂贵的股权资本来为源于现金流时间错配的短期需求融资是没有意义的。一些公司的资产负债表上已经有了加密货币，因此针对该加密抵押品的贷款提供了一种低风险的方式，以适度的利率扩大信贷，为增长机会融资。资产负债表上有现金的交易方处于一个很好的位置，可以开始向这些公司提供短期资本，特别是如果他们已经通过其风险战略成为投资者。随着比特币在半年内从700到1200美金再涨到10000美元，加密抵押债务市场急剧增长。资产负债表上现金有限的投资组合中的早期公司能够以一种新的方式为运营资金融资，有效地创造了一个债务市场。于是，一个加密债务市场诞生了，r(d)也被创造出来。而更重要的是，由于贷款是以比特币这种高流动性、随时可以出售的资产作为抵押，所以所需的风险程度非常低。今天加密抵押贷款利率并不比其他类型的公司债务高多少，这一点也不奇怪，在某些情况下，加密公司实际上可以以比其他类型的技术创业公司更好的利率获得债务。
“比特币消亡”谷歌搜索创下历史新高:金色财经报道，根据谷歌搜索趋势，比特币价格暴跌正在重新引发关于领先加密货币消亡的猜测。在6月18日结束的一周内，谷歌对“比特币消亡”的搜索量激增，并可能达到有记录以来的最高水平。谷歌趋势随着时间的推移跟踪对搜索词的兴趣，根据用户查询的总数分配1到100的分数。数据是匿名的，按主题分类并根据位置汇总。
根据反映的初步数据，“比特币消亡”在6月12日至18日期间的得分为100。上一次搜索查询获得100分是在2017年12月左右。（cointelegraph）[2022/6/21 4:42:18]
这里还有最后一点--引入一个强大的资产背书的债务市场，对于加密生态系统和其中的许多公司来说是一个游戏规则的改变。降低资本成本
资本的平均成本已经大幅下降，这在很大程度上要归功于这个不断增长的债务市场。通过发布比特币抵押品借入美元的利率在8-12%之间，这比通过股权稀释20-40%要有吸引力得多。而且不要忘记用债务融资的重要税收优势，这进一步增加了该交易的吸引力。随着更多的场所出现以迎合这个债务市场，这个行业的资本可获得性大大增加。在风险方面，如今绝大多数的机构加密贷款都是完全抵押的，通常抵押比例为贷款金额的1.25-3倍不等，这取决于标的物的波动性。如果抵押品的价格会疯狂的波动，就得24小时都在发布保证金通知了。
如今，通过加密抵押贷款进行有效的无风险借贷，仍然可以获得8-12%的年化收益率APY。鉴于在传统市场上的借贷要以LIBOR+1，或者如果你能接触到印钞机，则为零。我们预计随着更多的资本追逐收益率，加密贷款利率将会下降。事实上，这完美地符合了"收益率农场yieldfarming"的主题。在一个资本充裕，但收益率稀缺的世界里，投资者愿意在风险曲线上更远的地方寻找收益。我们一会儿就会说到这个问题!进入Mooninites，加密贷款指数
让我们跳上Delorean汽车，返回到2019年7月。此时，加密贷款已经存在了近两年。虽然加密贷款已经开始走向经纪人和现有的交易台，但加密社区很快意识到，你不需要一个昂贵的交易员团队来匹配买家和卖家。你可以使用互联网的魔力来匹配这个市场，你可以使用正在以太坊之上构建的金融基元来构建新型的债务工具。第一个这样的产品是Maker提供的保证金贷款产品。使用链上保证金贷款借款很简单，借款人将锁定以太坊作为抵押品，并以稳定币Dai的形式借入美元。只要锁定的以太坊价值保持在美元计价贷款余额的150%以上，借款人就不会被追加保证金。如果低于这个阈值，锁定的以太坊将被清算以偿还贷款，确保贷款人没有信用损失，任何多余的部分都将返回到借款人的以太坊钱包中。Maker系统是开放金融生态系统的一个巨大的概念验证，并展示了建立在以太坊网络之上的金融激励和可编程货币如何促进一个遵循程序化规则的自动借贷市场，而完全不需要手动。通过以美元挂钩稳定币的形式向愿意以其现有的"非生产性"加密资产持有量进行过度抵押的借款人提供流动性，链上借贷开辟了一个新的领域--在不清算稀缺和升值资产的情况下获得杠杆的能力。反过来说，对于那些追求收益率的资产，这些市场上的借贷提供的浮动利率远远超过了传统银行提供的糟糕的隔夜利率，以换取承担更大的风险。这些风险包括协议、智能合约、流动性和资产价格波动风险。当然，不同的加密抵押借贷平台都存在着许多问题，源于设计上的不同缺陷--包括智能合约的技术错误以及源于看不见的套利机会的行为边缘案例。然而，Maker实验证明了这一系统是有效的，极大地扩大了资本的可用性和效率。
随着时间的推移，Maker从以太坊形式的单一抵押品发展到多抵押品，如今，在加密市场上有一个活跃的利率市场，供各种不同资产的借款人和贷款人使用。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。