Curve是目前当红的去中心化交易所之一，在之前的文章中我曾反复提到在本次DeFi大潮中，有三个DEX脱颖而出，它们是Uniswap、Balancer和Curve。之前三大去中心化交易所中只有Balancer发币了，所以大家的关注焦点都在Balancer，而昨天Curve的代币CRV上线了三大传统交易所。在CRV上线不久，它的币价最高曾达到58美元，如果按照总发行量13亿计算，其总市值就是754亿美元，已经超过了以太坊的市值489亿美元，这明显已经有了很大的泡沫。就在CRV币价一路高涨时，突然传出有人已经私自部署了一个合约开始预挖矿Curve代币，并预挖了25万个。而官方在审查了这个合约后，认为合约不能算非法，于是不得不接受了预挖的结果。这导致项目本身的公平性遭到严重质疑，CRV的币价开始暴跌。截至写稿时为止CRV的币价已经滑落到12美元。在我看来就算没有预挖矿这件事发生，Curve一上线就暴涨的状况也是不可能持续的。我在文章中反复提醒大家，我们投资一个项目，除了看项目的基本面还要看项目的价格，项目的基本面再好，价格太贵也是不适合投资的。对于任何一个新上的项目，我们怎么估计它的合理价格呢？我就以CRV为例和大家分享我的估价逻辑。CRV是当前的热门项目，其基本面无疑是合格的，我曾经写过，我认为这轮DeFi大潮，会有DEX市值冲进前20名甚至前10名。因此如果我们假设CRV最终能冲到10名，那么它的总市值就将是33亿，根据它的发行总量13亿算，它的单价就是2.5美元；如果我们假设它能冲进20名，那么它的总市值就将是11亿，它的单价就是0.85美元。所以我们乐观估计它的单价或许能达到0.85美元至2.5美元之间。但这是我们的乐观估计，如果保守一点，我们可以把0.85美元的价格再打个5折，就是0.4美元左右。所以无论如何它上线后在高位的58美元价格都不是合理的。即便现在12美元的价格也仍然有较大的水分，依然不建议买入。在评估CRV的合理价格时，我们还有个非常好的参照物，就是当红的Balancer的代币BAL。我们按同样的标准来估计BAL的价格，如果BAL最终能冲进第10名，那么它的总市值就将是33亿，根据它的发行总量0.35亿算，它的单价就是94美元；如果我们假设它能冲进第20名，那么它的总市值就将是11亿，它的单价就是31美元。所以我们乐观估计BAL的单价或许能达到31美元至94美元之间。但这是我们的乐观估计，如果保守一点，我们可以把31美元的价格再打个5折，就是16美元左右。而现在BAL的价格是21美元，这个价格虽说不算低，但比起CRV夸张的价格风险就小很多了。我就是以这样的思路评估BAL的大概合理价格，并在10美元左右买入的。因此我提醒大家DeFi领域的项目虽然有其价值之处，但项目再好，价格虚高也不值得买入。
面对以太坊价格下跌，MakerDAO正考虑应对措施:金色财经报道，随着以太坊价格大幅下跌，MakerDAO的协议会自动出售。由于最近的市场损失太大，以至于协议拍卖无法跟上。在3月12日的电话会议上，开发商和MakerDAO基金会成员权衡了以太价格下跌对MakerDAO借贷协议造成的损害。开发者LongForWisdom在电话会议中表示，关闭协议目前只是一个遥远的前景，但如果ETH跌至80美元左右，这可能会成为最理性的决定。[2020/3/13]
声音 | 黄震：面对区块链产业发展热潮 要防止重演P2P网贷的乱象:中央财经大学法学院教授、金融法研究所所长黄震最近在接受采访时表示，面对新一轮的区块链产业发展热潮，我们要防止重演P2P网贷的乱象。区块链产业本身的发展已经经过几轮反复，问题的症结在于现有的法律对区块链存在空白或漏洞，即法律制度的衔接和配套不足。区块链作为一个全球化的新生事物，在法律空白的情况下，传统的立法或执法手段跟不上变化，而一国的单独执法行动，会为从业者提供利用国内外法律政策的不一致来进行国际规避的机会。因此，近期我国监管部门继续打击借助区块链开展的虚拟货币炒作活动，尤其是北京、上海等地，进行对虚拟货币炒作活动新一轮的清理整治是非常有必要的。（中国外汇）[2019/12/23]
声音 | 国家外汇管理局副局长：区块链等金融科技在跨境层面对监管有效性构成挑战:国家外汇管理局副局长陆磊7月8日在“第五届金融科技外滩峰会”表示，可以想象，如果应用区块链技术，可以很轻松地绕开银行，实现资金跨境流转。与此同时，数字货币是潜在威胁——用各种token、虚拟币作为中介，先将汇款人所在地的法币转为代币，再在收款端将代币转为收款人所在地的法定货币，事实上完成了跨境支付。[2018/7/9]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。