Odaily星球日报译者|念银思唐
摘要：
-很多比特币已经转移至以太坊。-就在今年，超过5亿美元的比特币在以太坊上被代币化。-这些比特币被置换为基于以太坊的比特币，并用于各种DeFi应用。加密货币数据公司Messari今天发布的研究显示，今年有超过5亿美元的比特币被发送到了以太坊，占其总供应量的0.3%。你问原因是什么？那自然是今年夏天持续火爆的DeFi。“考虑到目前以太坊上的比特币目前仅占其总供应量的0.3，而DeFi仍在蓬勃发展，在这两条链之间建立去中心化桥梁的机会不容忽视。”Messari在推特上表示。
福建省政协委员：建议福建抢先布局数字资产交易市场:金色财经报道，福建两会期间，福建省政协委员陈国平提交了题为《关于加快布局福建数字资产交易市场抢抓产业发展机遇的建议》，建议以福建大数据交易所为依托，在其原有业务版块基础上，提前谋划，在全国抢先布局数字资产交易版块，并以此为抓手推动元宇宙及数字资产相关产业链落户福建。提案称，“元宇宙”作为涵盖算力、算法、通信、硬件、数字资产和应用场景六个层面的产业集成，已成为数字经济新增长点。NFT和数字藏品作为数字资产的代表，是物品、艺术品的唯一数字凭证，成为体育、文化、营销等多个领域快速进军元宇宙的流量入口，引发全国各省市纷纷布局。[2023/1/13 11:10:24]
Messari所谈到的加密领域新宠DeFi使加密市场在新冠疫情期间获得了巨大的活力。根据DeFiPulse的数据，目前DeFi智能合约中锁定资产总价值超过90亿美元，在不到三个月的时间里增加了80亿美元。绝大多数的DeFi协议都基于以太坊。Messari在一篇博客文章中阐述了这一点，即比特币持有者们正将他们的资金转移到以太坊以加入这场DeFi狂欢。这是因为这些投资者不能在以太坊的DeFi协议上使用比特币。为了参与其中，他们必须首先将比特币锁定在智能合约中，从而获得基于以太坊的代币来代表比特币，进而参与各种DeFi协议。提供此类服务的公司包括数字资产托管公司BitGo。BitGo于去年1月推出了WrappedBTC。这是一种托管服务，意味着你必须把资金托管给BitGo。截至发稿，CoinGecko数据显示，其智能合约中有4.56亿美元资金。Glassnode数据显示，WBTC的供应量迅速增加，由于DeFi生态系统的需求飙升，仅在8月份其供应量就增加了一倍多。6月下旬WBTC的流通供应量为1297WBTC，这个数字现已达到33762WBTC。Odaily星球日报注：8月26日消息，BitGo首席技术官BenChan表示，由于以太坊费用增加，BitGo正计划与社区合作伙伴建立以太坊侧链。BitGo的首推产品WBTC是一种ERC-20代币，与比特币1:1挂钩。目前，BitGo正通过一项托管计划保管着约4.6万枚比特币。虽然存在DeFi原生协议，但它们都刚刚诞生不久，让区块链之间以非托管方式相互协作仍然是该行业面临的一个巨大挑战。DeFi公司Keep曾推出了一种基于ETH的比特币tBTC。但是在2020年5月发布的几天之后，由于在代码发现了一个bug，tBTC就被匆忙下线了。8月17日，开发团队表示，审计工作已于两周前完成，并将在未来几周内公布rc.1版本，以供额外测试。Ren协议目前仍运行顺利。Messari的研究员RyanWatkins在他的帖子中表示，到目前为止，它已经“促成了链间超过3.8亿美元的交易量”。按照今天的价格，0.3%的比特币约为6.64亿美元。但比特币的整个市值是2210亿美元。诚然，DeFi热度很高，但这么看来可能还是“欠了点火候”。
Civic首席执行官：比特币的下一轮牛市将由知晓抢先交易市场中的人引领:Civic首席执行官Vinny Lingham在推特上转发“古根海姆宏观机会基金向美国SEC申请投资比特币”的报道并表示，随着越来越多的机构和主权财富资本被配置，比特币的下一轮牛市将由知晓抢先交易市场中的人引领。[2020/11/29 22:28:59]
观点：NEAR协议抢先实施EIP-1559 但效果可能适得其反:开放性网络平台NEAR Protocol （NEAR）已于近日迎来主网。该网络目标是与以太坊竞争，争夺智能合约开发者。与此同时，NEAR也采用了EIP-1559提案，而根据加密货币研究员Hasu的分析表明，NEAR所采用的设计可能存在严重的错误，这会导致市场有强烈的动机来规避其目前的机制，从而产生适得其反的效果。EIP-1559大大改变了当前以太坊的费用模型，其带来了很多实质性的好处，其中之一是使用户更容易预测费用，几乎完全消除了出价过高的情况。乍一看，NEAR完全是复制了以太坊的EIP-1559。
例如，以太坊中每个区块的最大费用变化为12.5%，区块时间大约为12-13秒，而在NEAR中，每秒区块时间的最大变化为1%。但再细看，NEAR所实施的EIP-1559有两个大的不同：1.用户无法在协议中打赏（激励）区块生产者；2.它向智能合约支付基础费用的30%。综合考虑，NEAR的解决方案不仅不能改善结果，反而会使结果变得更糟。通过禁止向区块生产者支付费用，NEAR的解决方案会鼓励形成一个交易优先权的“黑市”。通过向应用开发者增加一个强制租金，其只会强迫应用向用户退款，甚至可能在此过程中破坏它的EIP-1559。（Deribit Insights）[2020/10/20]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。