作者：ShataCapital投资总监Ruby。ShataCapital是专注区块链行业的早期VC，致力于投资有用户的区块链，由前戈壁创投合伙人蒋涛创立。最近Defi项目治理币的爆发，让大家重新开始关注治理和DAO。从最开始做DAO社区就在试图解释DAO究竟有什么价值。虽然很长一段时间大家的关注点都在”投票“、”公平“、”民主“上。但其实从某个组织的角度出发，民主和集权并没有明显的优劣之分，人人平等并不见得是最理想的组织形态。因此，我更希望抛开意识形态来讨论DAO的价值。为什么要参与DAO的协作
追求更高的时间杠杆——解放时间！在当前物质极大丰富的社会背景下，恩格尔系数对于个体生活质量的评判能力已经大大减弱。相比于追求生存资源和温饱，大家更喜欢提worklifebalance，或者是”时间杠杆“(时间随想录，时间的兑换和流转规则)的高低。时间杠杆=单位时间劳动力产出获得的货币价值/满足单位时间内最低生活标准需要指出的货币价值举个例子来说，如一个人月收入10万，开支5万，那么意味着他工作一个月可以支持“自由生活”2个月。如果一个人的时间杠杆太小，那意味着他一直在疲于奔命，过着手停口停的生活。而杠杆很高的人在在某种程度上达到了”自由“，自己可以支配更多的时间。所以我们努力在追求更高的时间杠杆，获得更高的自由支配时间的能力。所以DAO能帮我们做什么？
AAC PASS 上线“星球市场”功能:据官方消息，AAC PASS加密星球今日上线“星球市场”功能。持有行星族、卫星族和流星族的用户，可以将质押奖励兑换成等值USDT的NFT，NFT可在交易平台iNFTspace挂单出售。[2022/11/17 13:16:07]
支付想象这样一个场景，一个在中国三线城市生活的程序员，在为美国硅谷的科技公司贡献代码，用美国一线城市的时间收入支付中国三线城市的成本，我们称之为跨区域套利。在DAO出现之前，不少协作平台已经可以支持不少人参与这样的套利，诸如freelancer，upwork这类平台已经很成熟。线上协作的发展，我们得到了Notion，Roam这样好用的工具，但从工具层面上来讲，似乎我们并不需要区块链。然而区块链在跨地域套利的几个环节上有着很明显的优势，尤其是对于跨过了公私钥、助记词、钱包和链上交易的门槛的原生用户来说，资金可以用秒级的速度迅速实现跨地域传播。甚至，在"链上”的世界里，根本没有地域的概念：从湾区到中国三线城市的距离，在链上就是两个地址。甚至，项目方可以通过Aragon等工具先行托管部分资金，让分散在全球各地的社区成员共同验收成果，验收通过后，通过智能合约自动完成支付。拓宽组织边界，降低组织管理成本之前我们说过，DAO是一种新的”可编程“的组织，通过工具和代码的”翻译“，降低了组织的“契约“的管理成本。Token成为了利益连接的媒介，它是流动的，可转移的，可随时进入和退出的。任何人，在任何地方，都可以便捷的成为组织的一员，也可以方便的离开。整个过程不是通过冗杂的人事系统和管理体系连接，而是token。人力资本到价值的转化链条变得更直接。想象一下，当你想参与一个项目：a.不需要通过任何面试或者申请，可以直接按照公开的统一规则参与b.检验你工作成果的不是你的上司或者HR，而直接是市场c.你获得的收益除了现金回报之外，还有部分项目的收益权和决策权而当你不想参与这个项目时候，不仅可以即使结算和变现你的”权益“，还不需要繁琐的离职流程。整个过程都是在公开的市场中，遵循透明的原则，在Permissionless的环境下完成的。从出卖劳动力变成投资劳动力财富，无论他的时薪是高是低，当他的时间没有转化成一份资产的权益时，他个人所拥有的时间就变成了他能获得收入的上限。所以我们喜欢参与股票、债券或者风险投资之中，因为我们希望扩大产生创造财富的杠杆。于是我们看到了很多用DAO方式组织的项目，从第一天开始就在用组织自己的权证来实现生产的组织。协作者的每一分钟投入，都带来了一份现金回报，和一份项目增长的红利权。当然，投资是件有风险的事情。劳动者除了权衡工作当下的收益之外，也会评估项目未来的发展空间。它让好的项目更容易吸引人才，市场也可以从社区成员的流动中，更准确的判断项目是否在走下坡路。所以，抛开意识形态不谈，DAO的核心价值是用区块链的基础设施重塑个体之间组织和协作方式，提高了组织的流动性，降低了组织契约的管理成本。当然，DAO的大规模普及还依赖于区块链使用门槛的降低。所以我们需要更好用的入场工具，Maskbook等智能钱包），也需要更好用的资产管理工具。
独家 林吓洪：除去炒币人群 区块链预测真实参与用户数极少:在世界杯火爆之际，区块链世界杯概念板遇冷。对此菩提创始人林吓洪在接受金色财经独家采访时表示，世界杯概念板的名称其实是个伪命题，在区块链行业早期定义“概念板”过早。现在确实有很多项目是冲着世界杯预测发起的，但目前基于区块链的预测市场并没有太多的优势。
基于内容方向的区块链预测项目无法与传统的预测市场进行pk，首先是用户体验无法契合与匹配。基于数字货币的竞猜与预测相对于使用法币进行竞猜和预测门槛提高了很多，投资者并不愿意接受来自数字货币波动性造成的风险。尤其是整体市场处于熊市，数字货币在此刻参与竞猜的可用性下降，有可能会损害投资者收益。此外，行业中还有很多项目的结果设置是中心化的，一旦出错由项目方进行纠正，这与传统的玩法并无不同，并且目前也没有区别于传统玩法的创新。
至于平台方面，仍存在预测竞猜周期长、需要缴纳链上竞猜手续费，全节点客户端同步下载耗时长等问题。这就造成用户和产品之间离得太远，沟壑太大。以菩提为例，目前菩提上线了量子链的主链，虽然进度已经处于行业领先地位，但我们也要承认不足，仲裁结果需要48小时，用户同步全节点的客户端时间长，可以说目前的平台仍旧比较原始，可能像10年前的互联网，真正有耐心去参与并使用的用户很少，可能只有100—200的用户参与竞猜。
目前市场上很多项目并没有落地，世界杯概念板块可能更多的在炒概念，同时很多投资者无心细究项目发展情况，很多踏踏实实做事的与炒概念会被一概而论，由此造成多个项目一起下跌。市场也存在这样的心理，认为世界杯来了，相关的币就要上涨。我认为这是一个幻觉，大家对行业的期望很高，忽略了行业发展存在基础设施不全面，真实用户基数小等不足，这都需要时间的积累。但我看好行业未来的突破发展，预测市场与区块链的结合绝对是大有可为的，只是很多人并不知道区块链之于预算市场到底意味着什么，到底能在哪些方面有所突破。[2018/6/22]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。