编者按：本文来自加密谷Live，作者：LarryCermak，翻译：Olivia，Odaily星球日报经授权转载。摘要当下流行的DeFi协议的分叉已经开始出现了这是SushiSwap和Swerve的故事以及它们与原版的区别自从比特币诞生以来，加密货币领域在意识形态上就扎根于开源。生态系统中的绝大多数项目都是以开源的方式进行开发的，这意味着任何人都可以审查代码，提出修改意见，甚至分叉项目。然而，这也意味着项目无法真正保护其知识产权。在非加密世界中，开源软件通常通过服务或通过专有的替代品来进行变现。最近加密货币DeFi领域的一个趋势是分叉协议，然后进行少量的修改，最后通过发行一个新的治理token来增加其价值，以此来鼓励投机。善于投机的匿名团队通常都以最成功的协议为噱头，并在宣传公平发行的同时试图通过新的激励措施吸走流动性。DeFi协议如何保护自己不被投机主义分叉？事实上这很难。他们最大的优势是写出了代码并且对代码了如指掌，这意味着他们也是最适合继续改进代码的人。在理想的世界里，原创团队应该得到奖励，因为他们写出的协议能被人接受并使用。让我们看看两个最著名的分叉实例，Sushi和Swerve，了解他们使用的方法。SuShiSwap
Uniswap基金会向14个项目发放共计180万美元赠款:9月22日消息，Uniswap基金会正在发放第一波（Wave 1）共计14笔赠款，总额约180万美元。
其中一些赠款是在几个月前授予，而另一些赠款是在Uniswap基金会创建后最近批准，涉及三个类别。
协议增长类别包括Decentralized Volatility Oracle、Uniswap Diamond: Open Source API & SDK、Uniswap Diamond: Pro Interface、Numoen、Uniswap.fish、Uniswap data extraction tool。
社区发展类别包括Uniswap v3 Development Course、DeFi LATAM、DeFi Africa、Phi、Ignition Hacks 2022。
治理管理类别包括Holdim、Governance Decentralization Benchmarks and Tracker、Recognized Delegation Program Research and Development。[2022/9/22 7:13:19]
SushiSwap是Uniswapv2的一个分叉，由一位名叫ChefNomi的匿名开发人员发起。SushiSwap引入了一个名为SUSHI的治理token，如果流动性提供者入股UniswapLPtoken，然后最终为SushiSwap提供流动性，则可以赚取收益。在Uniswap中，LP可以在任意池子中赚取0.3%的交易费用，这些费用按比例分配给每个池子中的所有LP。SushiSwap引入了手续费抽成，其中LP只赚取0.25%，剩余的0.05%用于回购SUSHI，然后再按比例分配给所有SUSHI持有者。为了使项目长期可持续发展，每当有新的SUSHI需要分配时，都会有10%的资金投入到发展基金中。SushiSwap推出后，迅速受到了大家的欢迎。在第一周内，UniswapLP的token价值就超过了10亿美元。同时Uniswap的流动性在第一周就从3亿美元上升到20亿美元。最后QuantstampPeckShield还对SushiSwap中代码存在的一切问题进行了审查。
WePiggy社区投票结果：正式支持HUSD、UNI、QUSD:据DeFi借贷平台WePiggy官方发布推文表示，通过对WIP1提案的链上公开投票表决，WePiggy平台后续将支持三个新资产HUSD、UNI及QUSD的流动性挖矿。据链上数据，在该份治理提案投票中，合规稳定币HUSD以95.18%的赞成票高比例胜出。
Wepiggy是一个DeFi底层资产借贷市场协议，作为YFII社区VC策略孵化的首个项目。WePiggy提出了一个简洁而具有实践意义的治理框架，降低用户使用DeFi协议门槛，优化智能合约的执行效率和GAS开销。[2020/11/30 22:34:44]
Source:Uniswap.info在SushiSwap迅速"成功"之后，狂热随之而来。8月31日，Uniswap上的SUSHI交易量为1.752亿美元，几乎是第二大热门USDT/ETH交易对的两倍。在成交量大增之后，几乎所有的境外交易所都急于将SUSHI上市，包括Binance、FTX、OKEx和Huobi。Binance、FTX和OKEx也上市了SUSHI期货合约。
Uniswap流动性挖矿提案调整质押池UNI分配:在“共识确认”阶段，Uniswap延长流动性挖矿提案各质押池UNI分配做了细微调整。USDC/ETH和USDT/ETH质押池依然保持每月125万UNI的分配，WBTC/ETH每月UNI分配调整为167万UNI，而DAI/ETH质押池缩减为每月83万UNI，两个月分配总量1000万UNI和上一阶段保持不变。目前投票正在进行当中，将持续至11月29日，目前支持率为80.6%。[2020/11/25 22:03:56]
Source:CoinGeckoSUSHI的价格从8月29日的不到$1的价格，到9月1日的$10以上。SUSHI价格的提高进一步提高了APY，然后也吸引了更多的资金来入股，赚取更多的SUSHI。这一趋势会进一步壮大社区。随着炒作开始平息，向功能齐全的AMM的迁移还有几天时间，SUSHI的价格开始修正，跌到了$5美元以下。执行官Nomi在Twitter上宣布，他已经将一部分分配给发展基金的SUSHI代币兑换成了大约37400个ETH，这个金额在当时大约价值1300万美元。这次转换是通过一系列的两笔交易完成的。据执行官Nomi说，将token兑换成ETH是为了让他"不过多关注价格"而是"专注于技术性的迁移"。“我将继续参与讨论并且帮助处理技术部分。我将确保我们有一个成功的迁移"Nomi在Twitter线程中解释说。在执行官Nomi被指责为离职后，价格大幅下跌。自历史最高点以来，跌至$1，跌幅超过90%。面对强烈的批评，执行官Nomi决定将项目控制权转让给FTXCEOSamBankman-Fried。"我希望SushiSwap在没有我的情况下也能做得很好。"Nomi在推特上说。"我再次重申，我并没有故意做任何伤害SuShiSwap的行为。如果我的决定不符合大家的期望，我深感抱歉。"
动态 | 以色列法院判定Union Bank禁止任何数字货币客户开设账户不合理:据Bitcoin.com消息，以色列特拉维夫法院法官利莫?比比(Limor Bibi)裁定，以色列第六大银行Union Bank全面禁止为任何使用数字货币的客户开设账户的政策是不合理的。法官表示，在数字货币领域，对不同类型活动、活动范围和不同类型的客户不进行区分就实行全面禁止的政策是不合理的。但法官同时也称，如果有来自匿名交易所的法币，违反该银行反(AML)和KYC(了解客户)法律要求，银行仍有权拒绝客户存入法币的要求。2018年5月消息，以色列当地一家数字货币挖矿公司Israminers Ltd起诉以色列联合银行Union Bank单方面决定不接受比特币交易所的资金，并将到账的资金退回以阻止Israminers 购买采矿的设备，并将在30天内关闭其账户。[2019/3/18]
Source:CoinGeckoSuShi目前的交易价格为$2.72，因为它正在等待自己的功能性AMM的迁移，这应该在美国东部时间9月9日上午10点左右进行。目前，SushiSwap的合约中有13.2亿美元的价值押注，约占Uniswap流动性的77%。到目前为止，Uniswap的成交量在9月1日达到峰值，为9.536亿美元。昨天，Uniswap录得4.39亿美元的成交量。
Coinlist用户反映无法正常提现，Coinlist称托管服务正在维护:11月24日消息，近日，多名用户反映Coinlist无法正常提现。社群消息显示，多个币种已无法提现，但部分币种仍能正常进行小额体现。
Coinlist官方推特回应称，目前托管服务正在维护，维护期间FLOW、MINA和CFG关闭充提，并表示用户资产仍然安全。[2022/11/24 8:05:25]
Source:Uniswap.info还有待观察的是，SushiSwap能够从Uniswap上拿走多少流动性和交易量。LP们将在Uniswap上赚取更高的费用，然而当SuShi通胀率下降时，很可能大部分Uniswap上现有的LP会完全离开并追逐其他地方的收益。Swerve
Swerve分叉Curve的方式与Sushi分叉Uniswap的方式类似，但至少没有那么戏剧性--至少目前是这样。然而也存在一些不同之处，主要的区别是Swerve中没有发展基金，这意味着开发者即使想套现也不行。Curve是一个优化版的AMM，用于在价格相对稳定的资产之间进行交易。它一直是流动性挖矿趋势的最大受益者之一，这导致了大量的交换稳定币的需求，以追逐最高的收益率。截至目前，Curve是为数不多的找到明确产品与市场契合点的DeFi项目。在上周，Curve产生了14.6亿美元的交易量。只有Uniswap超越了它，Curve在上周产生了58.0亿美元的交易量。值得注意的是，Uniswap合约需要收取30个基点的费用，而Curve合约只需要收取4个基点的费用，也就是说，同样的交易量，Uniswap的收入是Curve的6倍多。为什么Swerve决定分叉Curve？Curve是高度通胀的，每天的供应量会增加200万CRV左右。此外，社区存在一些有分歧的争议点。其中之一是Curve的发布，其中一位匿名人士在没有警告的情况下部署了合约，并且几个矿工在没有前端的情况下预挖了一些CRV。看似是为了抗衡yEarn协议50%以上的投票权，用Curve创始人自己的话说是"反应过度"，并锁定了比他预期更多的CRV，从而大大降低了对他有利的因素。最近，在Curve中加入了一个有争议的火币池HuobiBTC池。Swerve将把所有供应量分配给LP，而不是Curve中的62%。所有的token将在6年内分发，而Curve则需要几十年。需要说明的一点是，Swerve通过授权委托将Curve的合约作为链上API使用，这意味着它目前无法独立运行。该协议本身的推出也是不对外公布的，这意味着早期用户具有优势。在过去的24小时内，Curve的日成交量为1.456亿美元，而Swerve为1280万美元。Curve的用户存款为10.5亿美元，而Swerve为4.15亿美元。
Source:TheBlockResearch结论
SushiSwap和Swerve只是两个成功的例子，但是在过去的几周里，有无数次尝试去复制一些DeFi最具竞争力的协议，都没有成功。SushiSwap最大的关注点将是让LP从一个不手续费抽成的协议与一个手续费抽成的协议中迁移。Swerve将需要停止依赖Curve，因为最终将是赢家通吃的局面。在Uniswap推出V3后，不可避免地引入了一定程度的手续费抽成后有了自己的治理token，观察已经有利润的LP如何应对将是一件有趣的事情。已经有人在讨论分叉去掉token的手续费抽成版本。Uniswap的首席执行官HaydenAdams已经表示，"V3不会是一个可以快速分叉的产品，除非它是一个没有其他变化的直接分叉"，并确认将有"一个很高的进入门槛，以创建存在的最有效的AMM"。复杂性和增加一个token，最终建立一个更忠诚的社区，似乎是对下一个分叉采取的保护。在拥有品牌和开发才能的原始协议与拥有"更公平"的分配和更多社区驱动的治理的协议之间，将会存在一场斗争。很明显，这些讨论将在未来几个月内持续进行，因为其中不乏机会主义者和投机者。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。