DEFI:DeFi协议bZx再次遭遇攻击,损失超过800万美元

编者按:本文来自巴比特资讯,编译:隔夜的粥,星球日报经授权发布。北京时间9月14日消息,DeFi借贷协议bZx再次遭到攻击,而这次攻击共造成了大约800万美元的损失,据bZx联合创始人KyleKistner最初提到称:“这似乎是一次预言机操纵攻击。”在攻击被发现后,bZx团队立即使用管理密钥暂停了协议,据悉这次攻击交易利用了闪电贷和Synthetix,“但它不会影响Synthetix系统,尽管它确实涉及了sUSD,”bZx在twitter上写道。而bZx官方在最新公布的安全报告中提到称:“由于一次代币重复事件,协议保险基金暂时累积了一笔债务。除了协议现金流外,保险基金还会得到代币库的支持。”以下是这次安全事故的时间线:bZx团队注意到协议锁定值出现了异常变动;发现iToken合约有异常,该异常的发生与_internalTransferFrom()函数相关;在确定修复方案后,iToken的铸造和燃烧被暂停;受影响的iToken合约的新版本得到部署,余额得到更正;团队将补丁代码发送给派盾和Certik进行审查;iToken的铸造及燃烧恢复;攻击技术细节

DeFi教育基金就银团贷款是否为证券要求SEC提供更多信息:金色财经报道,DeFi 教育基金(DEF)最近利用《信息自由法》提交了关于SEC决定不明确银团贷款作为证券分类的更多信息的请求。2023年3月,美国第二巡回上诉法院要求SEC就Kirschner诉北美摩根大通一案提供看法,该案涉及银团贷款的分类,SEC曾三次提出延长提交截止日期的动议,该截止日期最初为2023年4月13日。7月18日,SEC 致函法院表示不会提交法庭之友陈述。

DEF首席法律官Amanda Tuminelli表示,对于一个似乎决心将几乎所有加密代币归类为证券的证券监管机构来说,不提供其关于更传统的金融工具是否是证券的逻辑很奇怪,因此加密行业需要知道真相。

根据《信息自由法》,SEC不必在给定日期之前对DEF做出回应,也不必交出任何内部通讯或文件。[2023/8/3 16:15:03]

每个ERC20代币都有一个transferFrom()函数是用于负责传输代币的。你可以调用这个函数来创建一个iToken并将其传递给自己,从而允许你人为地增加余额。下面是攻击涉及的技术细节:使用相同的_from和_to地址调用了传输函数;用相同的参数调用Immediately_internalTransferFrom;下面的代码行存在故障:

Crypto Finance AG宣布与Apex Group合作,提供机构级加密产品:金色财经报道,德意志交易所集团旗下加密货币交易公司Crypto Finance AG宣布与全球金融服务提供商 Apex Group 合作,提供机构级加密产品。Crypto Finance 将为 Apex Group 提供数字资产市场的机构级基础设施,首先是数字资产支持的结构化产品的发行计划。Apex Group 将利用 Crypto Finance 的数字资产基础设施,增加 Apex Group 现有的管理、受托人、资产净值报告和其他用于结构化产品发行的管理服务。[2023/3/22 13:19:56]

基于Axelar的DeFi流动性协议Squid现已支持Fantom:2月4日消息,基于 Axelar 的 DeFi 流动性协议 Squid 宣布支持 Fantom,Fantom上DEX SpookySwap将与Squid跨链小组件集成为Fantom带来原生跨链交换,Fantom用户可以直接通过 SpookySwap 访问更广泛的资产。[2023/2/4 11:47:07]

当_from和_to地址相同时,会导致_balancesFrom和_balancesTo相等。

以太坊ERC-20日均转移量、唯一地址数、日均验证智能合约数量等多个链上指标出现普涨:金色财经报道,最新链上指标表明以太坊使用量和网络活动正在增加,对资产需求和 ETH 价格产生了积极影响。根据 Etherscan 统计,上周 ERC-20 Token 日均转移数量突破 100 万笔,过去六个月内翻了一番;以太坊唯一地址数也达到 2.21 亿的历史新高,过去六个月增长了约 10%;此外,以太坊网络的日均交易量稳定在 100 万笔左右,表明在过去三个月中网络使用和活动并没有随着价格下降;以太坊网络上日均验证智能合约数量较去年同期增加了约 140%,据 Etherscan 数据,目前以太坊每天大约有 600 份新合约得到验证。(beincrypto)[2023/1/30 11:36:52]

那么上面的问题导致_balancesFrom余额的减少,并增加_balancesTo的余额,最后最重要的部分是保存_balancesFromNew和_balancesToNew。那么攻击者就能够有效地人工增加自己的余额。然后,下面就是补丁代码:

这可以防止攻击者增加自己的余额,据悉,修补后的代码已被发送给Peckshield和Certik进行审查,而双方都批准了这些更改。安全事故造成近800万美元债务

尽管,bZx代码漏洞很快得到了解决,但这次安全事故确实造成了协议很大的损失,根据官方公布的信息显示,这次事件导致了以下这些债务:219,199.66LINK4,502.70ETH1,756,351.27USDT1,412,048.48USDC667,988.62DAI以当前市场价计算,这些损失的代币的价值达到了800万美元。

审计并不是灵丹妙药

根据Bzx团队公开的信息显示,该协议此前已经过安全公司Peckshield及Certik的严格审计,其中Peckshield对bzx协议的审计用到了12人周的工作量,而Certik则花费了7人周的工作量。此外,bzx协议团队还进行了广泛的自动化测试,不幸的是,审计并不是灵丹妙药。而在这次安全事件中,由于bzx协议团队控制了管理密钥,因而能够及时地应对这一事件,否则损失问题将会更大。显然,这次事故再次为我们敲响了DeFi安全性的警钟,即便是得到审计公司的把关,也无法确保代码不存在漏洞,而近期涌现出来的大量新DeFi项目,它们的安全隐患显然要更大。最后,一首凉凉,送给流动性挖矿。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

DAIDEFI:DeFi项目:安全风险岂止于审计

DeFi项目无论处于怎样的市场环境,做好安全审计工作都十分重要。那么,DeFi项目安全审计的主要内容,以及审计报告的作用究竟是什么?同时,DeFi项目通过完全审计后,是否就能保证万无一失?在安全.

PEPEDEFI:透过Defibox看EOS DeFi的发展历程

编者按:本文来自阿华区块链,Odaily星球日报经授权转载。在今年的加密货币市场中,DeFi无疑是其中最大的一个热点之一,Compound发行治理型代币COMP并开启了借贷挖矿模式则彻底引爆了D.

[0:78ms0-7:439ms