UNII:UNI「分叉币」现身,分权还是炒作?

编者按:本文来自蜂巢财经News,作者:凯尔,Odaily星球日报经授权转载。抓住UNI空投盛宴的余温,一个名为UNII的「分叉币」以相同的空投方式面世。官网上,与UNI仅一「I」之差的UNII自称是Uniswap的「治理联盟」,说要号召散户集结,在治理权上抗衡Uniswap创始团队、投资人和顾问,因为后者拥有UNI总量40%的代币份额。根据Uniswap的治理规则,持有1000万枚UNI才可以发起提案,提案需要达到超过4000万枚UNI投票后的才会通过。UNII发起者认为,这对散户来说是非常高的治理门槛,并不「去中心化」。而UNII一出现就登陆了CEX,二级市场价格难以比肩UNI,币价在短暂冲高后暴跌88%,引发投资者对UNII发币动机的质疑。有DeFi社区人士也注意到了UNII,但他认为,UNII目前还没有详细的治理方案,本质上与其他流动性挖矿DeFi协议无异。在该人士看来,UNII蹭热点炒作的嫌疑更大,投资者需谨慎参与。UNII「撒币」号召散户争Uniswap治理权

Arkham:由于BNB跌破220美元,BNB Chain团队通过清算收回14.615万枚被盗的BNB:金色财经报道,Arkham在社交媒体X上发文表示,BNB Chain最近开始清算2022年10月从其Bridge中盗取5.7亿美元的账户。去年,BNB Bridge黑客利用BNB Bridge的一个漏洞,从BNB Chain的Token Hub盗取了200万枚BNB代币。黑客没有进行出售,而是向Venus Protocol存入了90万BNB,借出近1.5亿美元的稳定币。

自2022年10月以来,该黑客将这一头寸保留了近一年。在清算之前,他们的账户在Venus仍持有2.041亿美元的BNB。如果一次性全部卖出,这将是一场螺旋式的清算。因此,BNB Chain核心团队向Venus管理部门提议,由他们接管黑客的债务,并将其账户列入白名单,逐笔清算。

BNB Chain的账户从Binance转入了6000万美元的USDT,并于2023年6月转入。周四,BNB的价格首次跌破220美元大关,导致该仓位进入清算状态。BNB Chain团队通过3笔单独的交易取出了3000万美元的债务,从而获得了14.615万枚被黑的BNB。

BNB Chain的清算账户还持有3,000万美元的USDT,用于清偿更多债务,债务总额仍超过1.24亿美元。BNB Chain还将能够以211美元的价格再次清算黑客所持的仓位。[2023/8/20 18:11:09]

继Uniswap发行治理代币UNI并空投给用户后,9月22日,一个名为UNII的项目如法炮制,成功引起DeFi圈内关注。在UNII官网上,每个曾经使用过Uniswap的用户都可以领取至少400枚UNII奖励。UNII全名为UNIInnamorare,官方将其定位为一个治理联盟。尽管UNII与UNI在命名上仅一「I」之差,但它并非人们往常认知的「分叉币」。按照官网介绍,UNII号召持有者组成一个Uniswap的联合「子社区」,聚集力量共同参加UNI治理。这让UNII看上去更像是一个社区币。UNII拥有智能合约,但发起团队匿名,也没有第三方审计信息。他们自称是一些参加Uniswap的狂热者。从官方描述看,UNII的发起「师出有名」。发起者认为,持有UNI代币的散户如何在Uniswap的治理中获得话语权是一个不可避免的潜在问题。这是因为,尽管Uniswap用一场盛大的空投带来了广泛好评,但不够「去中心化」的代币分配比例,使得治理权仍然掌握在Uniswap团队以及大户手中。根据Uniswap官方介绍,治理代币UNI初始供应量为10亿枚代币,其中,60%将分配给Uniswap社区成员;21.51%将分配给团队成员;17.80%将分配给早期投资者;0.69%将分配给顾问。

Avalanche基金会完成2.3亿美元私募融资,Polychain和三箭资本领投:9月16日消息,Avalanche基金会完成2.3亿美元私募融资,Polychain和Three Arrows Capital(三箭资本)领投,R/Crypto Fund、Dragonfly、CMS Holdings、Collab+Currency、Lvna Capital以及一群天使投资者和家族办公室也参与了投资。

Avalanche基金会将利用6月份完成的AVAX代币销售收益来支持和加速Avalanche公共区块链上的DeFi、企业应用程序和其他用例的快速增长。(BNN)[2021/9/16 23:30:40]

Dock区块链正在集成Chainlink DOCK/USD喂价:据Chainlink官方消息,信任证管理区块链Dock正在集成Chainlink DOCK/USD喂价,Dock将使用这一预言机喂价对以美元为其网络服务定价,以降低汇率风险。[2020/12/16 15:20:03]

UNI代币分配比例而在Uniswap的治理中,人们必须持有总量1%即1000万枚UNI代币,才可以发起一个提案,提案投票量达到总量的4%即4000万枚代币才可通过。9月23日,蜂巢财经查看区块链浏览器发现,除了Uniswap官方地址和交易所地址之外,几乎还没有单个账户拥有1000万枚UNI代币。这意味着拥有提案权的门槛非常高。「与创始团队、投资者和顾问控制的总计40%UNI代币相比,我们在投票权上像是奴才。」UNII发起者呼吁散户集结成一股力量,在Uniswap治理中取得话语权并获益。微博大V「DeFi何太极」认为,匿名Uniswap用户发起的这次倡议,更像是在分叉Uniswap社区,UNII则是新社区的治理代币。「UNII持有人组成一个可以对抗创始团队和大户的新党派,这玩法666,很可能被复制到所有主流项目。」财经博主曹守正觉得UNII「挺有趣」,算是UNI的治理衍生币,相当于Uniswap的小股东联合起来参与治理。理想很丰满,现实也很现实——多数散户更关心的是UNII的币价。「如果价格太低,400个UNII可能还够不上Gas费,」一名有领取资格的投资者向蜂巢财经表示,他对治理Uniswap不感兴趣,关注点还是在于这波空投能不能赚点小钱。代币冲高后暴跌88%发起者动机遭质疑

现场丨链上ChainUP Joy:NFT最近火起来除了本身的应用场景,还接了DeFi的余热:金色财经现场报道,10月19日,由金色财经主办,链上ChainUP,脉冲科技,达摩院协办的金色沙龙第56期在深圳举办,在圆桌讨论环节,关于NFT为何会引爆市场,链上ChainUP深圳负责人Joy表示,?NFT早在几年前就已经火过,之所以在近期引爆市场,可能有两方面原因,一方面接了DeFi的余热,另一方面就是它本身的应用场景。但因流动性挖矿高收益而火爆的DeFi+NFT会不会火爆一时,然后销声匿迹,Joy认为,去中心化金融是未来一个大方向,DeFi和NFT都有它的应用场景,因此短期内不会成为泡沫。但未来会怎样,有待验证。[2020/10/19]

借着UNI的热度,「师出有名」的UNII快速吸引了一批CEX。9月22日晚6点50,UNII登陆BiKi交易所观察区;10分钟后,MXC抹茶上架UNII。当晚8点,虎符Hoo也完成上线。与UNI引发各大交易所抢上不同。这一次,币安、OKEx、火币三大头部交易所没有选择上架UNII,UNII的市场表现也远不如UNI强劲。在UNII交易量最大的MXC抹茶上,该资产的开盘价为0.02美元,2个小时内最高涨至0.138美元,随后便快速下跌。9月23日下午3点30分,UNII报价0.016美元,相比高点跌去88%,并已跌破开盘价。

声音 | 瑞幸:与“RXChain瑞幸链”没有任何关系:针对“RXChain瑞幸链”的相关报道,瑞幸咖啡回应称,“RXChain瑞幸链” 和瑞幸咖啡没有任何关系。瑞幸咖啡联合创始人郭谨一也从未参与该公司的任何工作。瑞幸指出,近期,个别人/或组织假冒瑞幸咖啡(中国)有限公司在社会上发行“RXChain瑞幸链” 并进行虚假宣传。上述行为已经严重侵害了瑞幸咖啡的合法权益。(TechWeb)[2019/10/28]

UNII相较高点暴跌88%币圈社群里有投资者表示,在0.05美元接了盘,损失不菲。他抱怨称,「还以为能像UNI一样跌下来再冲一波,没想到就是来割韭菜的。」也有投资者直言,空投得到UNII的大多都是空投得到UNI的人,「免费糖果套现不错,到二级市场接盘不太明智。」与此同时,UNII发起者的动机也遭到质疑。有人认为,UNII就是蹭热点炒作,治理只是一个幌子,实际还是发币套现。从UNII的计划来看,对于「如何通过UNII参与Uniswap治理」的确还没有详细的方案。发起者倒是设定了一个发展路线:第一阶段,将15%的UNII用来空投,并开设98/2的UNI/UNII质押池,用户可在该池挖得30%的代币;第二阶段将在10月22日开启,官方将设立50/50的UNI/UNII质押池,分配50%的代币。另外5%将放在「庆祝池」中用于奖励社区成员。这个发展路线依然还是围绕「流动性挖矿」、如何分配UNII而进行,「分叉」后如何实现散户联盟治理的目标,发起方没有给出详细的答案。有DeFi社区人士认为,目前UNII的思路和其他流动性挖矿的DeFi项目本质上是一样的,在两个挖矿阶段,用户都需要抵押UNI和UNII在其中,这两个币又有较大的波动性,用户本金容易受损;另外该项目合约还未经审计,参与风险较高。「建议还是谨慎参与,」该人士表示,虽然UNII打的旗号看起来很「去中心化」,但集结散户组成一个新的派别,仍然像是在建立一个中心化团体,可以肆意提案或通过提案。当然,UNII到底是蹭热点还是想发展一个健康的社区,还是要根据它后续的实际行动来判断。尽管UNII的动机遭受质疑,但这场「分叉社区」运动亮明了Uniswap在治理上的一些弊端。目前,真正的社区治理还未开始,Uniswap如何将权力下放给每一个利益相关者,同样需要实际行动。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:15ms0-7:973ms