编者按：本文来自彩云区块链，Odaily星球日报经授权转载。DEFI的发展引起了市场的热潮，截止目前大部分币圈的人都或多或少的参与到DEFI项目或者DEFI挖矿之中，虽然有人认为这个是不可持续的，但是DEFI仍然给加密货币世界带来了很多新的东西。其中最引人关注的就是DEFI的治理和流动性挖矿，对于流动性挖矿来说，我们并不陌生，甚至有人还翱翔其中，无法自拔。当然目前大部分文章都只是针对流动性挖矿的，毕竟流动性挖矿涉及到的是赚钱方面，韭菜们一听到赚钱，自然会非常感兴趣，反而对于DEFI的治理，却很少有人关注。
分析：Rari Capital事件为首个跨链攻击 两次攻击共损失1500万美元:The Block研究分析师Igor Igamberdiev发推文称：“Rari Capital因一个复杂的开发而损失了很多资金。然而，事情并不简单，我们见证了第一个跨链攻击。黑客通过从BSC的Value DeFi中窃取vSafe获得攻击Rari的资金。5346枚BNB(约合380万美元)被盗，并被换成了1000枚ETH。攻击者在BSC上的操作如下所示：1.在PancakeSwap上创建一个伪造的代币和池，以便可以使用Alpaca Finance，并重复接下来的两个步骤。2.与Alpaca Finance进行交互，其中在调用approve（）以获取假代币时，将调用有效负载，从而使攻击者可以通过Codex农场使用VSafe来获取vSafeWBNB。3.将vSafeWBNB转换为WBNB。攻击者对Rari的攻击如下所示：1.在SushiSwap上创建假代币和池，重复接下来的两个步骤。2.与Alpha Homora的交互，其中也称为有效负载，以便攻击者可以在Rari ETH池合约中获取ibETH。3.将ibETH转换为Rari ETH池中的ETH，结果，29000枚ETH(约合1110万美元)被盗，另外有17000枚ETH处于风险，之后Rari团队采取行动。两次攻击的总利润为1500万美元的ETH。DeFi协议之间的互操作性变得越来越复杂，这开辟了新的攻击媒介。这种攻击在难度上与‘Pickle Evil Jar’相似，并且将来会变得更加频繁。”
此前5月8日晚间消息，Rari Capital ETH池因与Alpha Finance集成存在漏洞被攻击。[2021/5/9 21:39:27]
DEFI治理是一场马拉松
市场分析：美国8月失业率可能重回个位数:美国8月份劳动力市场可能延续此前的反弹趋势，将失业率推低至10%以下，为疫情爆发以来首次录得个位数，非农就业人数可能新增140万人，可能是受到为进行十年一次的美国人口普查而雇用约23.8万临时工这件事的提振，就业人口的总体增长将反映出企业重启和疫情缓和的情况，不过由于疫情尚未得到控制，美国经济仍很脆弱。[2020/8/30]
从theDAO开始，其实就存在着一些治理方面的论述，当然因为theDAO寿命较短，因此这并没有进行很好的发展，后来在MakerDAO等一些DEFI项目上进行了初步尝试，直到现在DEFI的爆发，其实治理做的不错的项目还真的很少。目前典型的DEFI治理做的还行的，比如compound、aave这些，其实都集中在以太坊上，而因为以太坊手续费比较贵的原因，其实大部分人可能并不太愿意参与到治理方面，因此在某种程度上来说，其实现在的DEFI治理，其实还是被控制在少数人手里。当然我们如果从表面看的话，可能并不一定会得出这样的结论，比如你看到DEFI项目的治理代币持币地址比较分散，如果你这样就简单的认为这是一个去中心化的治理项目，那么可能会产生一定的偏差，毕竟将持币地址打散这件事情，其实并不是很难，因此谁也不知道这里的治理投票到底是人为操控还是用户真实想法的表现。中心化交易所可能会控制DEFI项目的发展未来
分析：Theta在暴涨后遭遇50%回调，或与社交媒体提及率飙升有关:Theta Network在宣布谷歌云将作为其节点运营商和云提供商后引发热度。随着围绕Theta 2.0主网发布的猜测越来越多，最近的消息帮助推动了其价格进一步上涨。自本月初以来，Theta暴涨了390%。但市场参与者的高“FOMO”水平在过去两天引发了50%的回调。Santiment的数据显示，社交媒体讨论数量的大幅增加导致了此次严重的回调。这种上升将Theta Network推高至Santiment“新兴趋势（Emerging Trends）”指标的第二位，而这通常被视为一个负面信号。Santiment内容和SEO主管Dino Ibisbegovic认为，加密货币的社交媒体提及率飙升之后，通常价格会出现大幅下滑。（CryptoBBriefing）[2020/5/29]
目前很多中心化交易所都开通了DEFI项目的上线交易功能，一大批明星DEFI项目都得以在中心化交易所交易，虽然这在一定方面支持了市场的流动性，但是这也让中心化交易所手里持有大量的DEFI代币，那么他们就可以用自己的意愿去投票，而这一点是非常可怕的。中心化交易所会这么做么？我们先看看两个例子，第一个例子就是eos的超级节点竞选，这里不做过多的介绍，很多人应该都有感受，反正现在交易所当选超级节点的也不止一家，都这么明显了，我们还能指望啥？第二个例子就是bm的stemmit，当时分叉hive的时候，就是一个很好的例子，当然火币私自投票的事情，其实这也惹怒了一些人，反正最后这件事情相信很多人现在都忘得一干二净了，这里提及一下，让大家有个感受。也就是说，如果威胁到中心化交易所的生存的话，那么中心化交易所完全可以动用用户的币去进行相应的投票，使得DEFI的治理会出现失败的情况，因此这一点还是需要考虑的。治理权的重要性
分析：比特币偶尔能成为传统市场的有效替代品:据LongHash文章分析，避风港资产，理论上就是传统市场泄洪时，投资者减少损失的一个选择，也就是股票债券跌的时候它不会跌的那种资产。而比特币从短期来看并不是这种避风港资产。在新型冠状病以及俄罗斯与沙特油价战的双重打击下股市暴跌，与此同时比特币价格也随之下滑。将 Coin Metrics 上的比特币每日行情与道琼斯工业指数（道指）的每日收盘价进行比较后显示，比特币整个历史其价格与道指的相关性还是很高的。从 2010 年到 2020 年 3 月，两者的皮尔逊相关系数超过了 0.84 ，即强正相关。而就 2017 年而言得出的相关系数为 0.9（强正相关），但其他年份就没那么高。2014 年为中度负相关，也就是说这一年比特币走势与道指表现都趋于相反。因此，比特币虽然不是那么靠谱，但某些时候相比于传统市场的表现，它可以是一个避风港。总而言之，从某些程度上看，比特币的价格似乎也在反映其他市场正在经历的事。但是也有一些例外，有几年的表现并非如此。数据显示，比特币偶尔能成为传统市场的一个有效替代品。[2020/3/12]
治理权是非常重要的，这里可能很多人都会忽略，就和我们的投票权一样，简单来讲，中国的老百姓往往对这个并不是很在乎，在投资方面也表现出来我们确实并不太关注投票权，这里我们好好回忆一下自己周围的事情，其实发现，很多时候自己的投票权已经丧失了，但是自己仍然浑然不知，或者毫不在乎。但是在国外的话，特别是西方国家，对投票权还是非常在乎的，比如美国大选，这是四年一度的盛事，每次参与的人数都空前高涨，在这种氛围下，其实也就是一个公民所拥有的权利。同样在DEFI方面，这些人其实在乎投票权的比例也是相当的高，同时我们都知道其实DEFI项目最先也是从国外逐渐发展起来的，国内项目显得有些落后，正是这种差异性，导致了国内大部分人其实只是炒作DEFI，很少有人去思考DEFI未来如何治理和管理，项目该如何运作这些话题，因为大部分国内DEFI项目的投票权还是在项目方手里的，或者甚至还出现过随便改白皮书销毁代币的事情，比如EOS上的DEFIBOX，虽然出发点可能是好的，但是仍然做的不够光明。这样一来，并不是说，不在乎投票权不好，或者其他的，我们要认识到只是东西方文明的表现形式不同，因此产生的基因或者刻在骨子里的一些观念的认识差异。但是世界是一个整体的，适应才是最好的选择，因此总体上来说，如果你不在乎，那么就不会拥有，在去中心化的世界里，我们需要以另一种观念去认同，本质上去中心化世界就是表现出来的公众可参与，人人皆可的一种理念，而治理和投票则是推动项目进步的重要步骤，自己可以放弃，但是绝不能丧失。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。