DEFI:DeFi“黑暗深林”:有去无回的危机

中秋国庆“黄金周”刚过,DeFiPulse数据显示,DeFi中锁定的资产总价值已突破100亿美元。从DeFi应用排行来看,Uniswap高居榜首,独占23亿美元价值。

一方面,近期市场反馈DeFi资产单日暴跌25%,疑似“泡沫挤破”。但从数据来看,流动性挖矿的魅力广为人知,资产入场态势持续,锁仓形势看好。另一方面,DeFi恰似深邃“黑暗森林”,其中隐藏各种风险,隐形杀机四伏,“森林夺宝”恐有无法全身而退,有去无回之险。林中绝景Uniswap

Aptos生态DeFi协议Thala Labs宣布上线Thala测试网:2月25日消息,Aptos生态DeFi协议Thala Labs宣布Thala测试网已上线,包含两项核心产品:Move Dollar CDP vaults和ThalaSwap。此外,RWA特定抵押品和清算机制以及L0全链(Omnichain)可替代性功能正在积极研究中。

去年10月消息,Thala Labs宣布完成600万美元种子轮融资,ParaFi Capital、White Star Capital和Shima Capital共同领投,其他投资者包括Beco Capital、LedgerPrime、Saison Capital和Infinity Ventures Crypto。[2023/2/25 12:29:12]

作为以太坊去中心化链上交易协议Uniswap,以流动性资金池取代常规买卖订单。通过流动性挖矿机制,人们可以使用ETH快速兑换各类代币,还可通过提供资产流动性来获取奖励代币。

21Shares推出两只专注于DeFi的加密ETP:5月12日消息,瑞士加密ETF发行商21Shares推出两只ETP,允许投资者获得DeFi敞口。21Shares周四在瑞士SIX交易所上市了其Layer 1 ETP(LAY1),21Shares DeFi 10 Infrastructure ETP(DEFII)将于5月18日在BX瑞士交易所上市。

LAY1跟踪指数提供商Vinter开发的一个指数,包括按市值计算的15个最大的Layer 1区块链。每个区块链分配的最大权重为30%,每季度进行一次再平衡。

DEFII也跟踪Vinter指数,专注于DeFi应用程序和Layer 1区块链,每个部分代表基准的一半。这两类资产都是按市值排序的,每季度重新加权一次。

据该公司称,21Shares是欧洲首家推出基于DeFi指数的ETP发行商。这些产品可供欧洲各地的投资者使用,21Shares将寻求在其他区域交易所交叉上市。(Blockworks)[2022/5/12 3:10:16]

PlutusDeFi (PLT)宣布将于7月27日首发上线库币:据官方消息,DeFi聚合平台PlutusDeFi发布Medium文章表示,PlutusDeFi已与库币(KuCoin)达成长期合作,库币将成为PlutusDeFi官方认证的首发中心化交易平台,PlutusDeFi的代币PLT将于7月27日20点在库币开启交易,开放PLT/ETH和PLT/USDT交易对。

PlutusDeFi是一个全栈DeFi聚合器,将多个产品和DeFi应用程序集合到一个平台中,专注于用户体验、设计、隐私和匿名性。库币是全球领先的数字货币交易所,为来自207个国家的500万用户提供币币、法币、合约、矿池、借贷等一站式服务。详情见原文链接。[2020/7/26]

同时,人们还能够以同等价值的ETH和ERC20代币创建流动池。在此新型市场中,创建者可设定兑换率,并由Uniswap的“恒定函数做市商”机制推动行情变化。在交易对中,当一方相对另一方的流动性发生变化时,价格出现波动,套利机会随之而来,鼓励更多的人参与交易。有去无回的充值风险

孙宇晨:DeFi产品有可能会像互联网产品一样成功:4月27日19:00,波场TRON创始人孙宇晨做客MXC抹茶社区,就《基于TRON的稳定币借贷平台,看JUST如何构建DeFi金融系统》为主题进行观点分享。

孙宇晨表示:“开放金融或许更能突出 DeFi 的本质,这是人人都可以作为资产端和负债端参与的市场。和企业应用区块链不同,DeFi产品直接面向最终用户,所以如果押注成功,未来流量起来,可以完美复制一个互联网产品的成功模式。这可能是投资界押注的逻辑。”[2020/4/27]

近日,区块链信息安全学者GeorgiosKonstantopoulos发表了题为《真实存在的以太坊DeFi「黑暗森林」:mempool套利机器人吞噬了我的交易》的文章,向我们展示了以太坊DeFi智能合约令人堪忧的安全问题。

在DeFi这个“黑暗森林”,无论是锁仓挖矿,还是流动性挖矿的项目,核心诱惑无外乎充值抵押获新币,反复组合套利的收益游戏。“充值”可能是实现一夜暴富的一小步,但是,这最初的一步很可能已是十面埋伏。“错误发送至合约本身交易对的代币,当有人在Uniswap调用burn功能,根据流动性代币余额的判断,该行为可提取代币返还至调用方的指定地址。”——GeorgiosKonstantopoulos用户参与Uniswap流动性挖矿,向合约地址充值时,如果错误将代币按照合约地址打入交易代币池而非根据系统正常操作增加流动性,那么这笔资产最终将被“后人”所继。姑且不论流动性收益,就连“老本”也无法收回。

用户移除流动性,即执行burn调用时,系统返还给用户的代币数量分别是amount0、amount1个。计算公式于上图443、444行,即:amount0=liquidity.mul(balance0)/_totalSupply;amount1=liquidity.mul(balance1)/_totalSupply;其中,balance0和balance1对应的是合约中两种代币的实际剩余量,而非添加流动性的记录量。在正常移除流动性时,balance0和balance1与记录量相等。但是,如果有用户误将代币直接打入代币池中,balance0和balance1就会受到影响随即增量。而在其之后执行移除流动性操作的用户,其所得的amount0和amount1的量将会增多。此时,代币池记录量正常更新。也就是说,用户A将对应代币错误充值进入代币池后,随后的用户B、C、D、…进行移除流动性操作,将“渔翁得利”瓜分这笔资产。最终,结算进账的代币将多于这些用户本该得到的数量。究其原因,在移除流动性时,用户按照所持LP币的占比来兑换池中的两种代币。一旦有用户不通过添加流动性的方式向池中充值时,代币总量增加,但LP币的总量并未增加,因此,以同样的LP币,用户可获得更多的代币。作为投资者,需注意切勿向代币池直接充值,这不仅不会增加资产流动性获得收益,相反只会造成资产损失。这仅是走进“黑暗森林”第一步存在的风险岔路。据Georgios所言,要避免合约中这种“免费继承”资产的形成,就必须对转币安全足够的重视。如若不然,他人将利用合约漏洞“顺手牵羊”,到时只能希冀于白帽黑客心怀正义挺身而出,义务回收并归还。此外,还有更多的安全问题广泛存在于mempool等区域,各类漏洞可能随时被攻击者发现并迅速进行疯狂掠夺。成都链安认为,DeFi智能合约种类、玩法花样频出,面对各种新型合约的交错,不论是对合约开发还是审计都会提出新的挑战。其实,类似充值、转账引发的安全问题,已在众多合约中频繁出现,由此造成的经济损失已不是小数。结语

“黑暗森林”财富隐藏,勇者义无反顾夺宝,智者步步为营收益。危机重重下,唯怀揣慎心,不忘安全,方得全身进退。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:15ms0-8:207ms