编者按：本文来自彩云区块链，作者：cncoin，Odaily星球日报经授权转载。近期eos官方宣布了和谷歌的合作消息，当然第一时间在币价上面有所反应，接着因为特朗普的刺激政策延期，所以跟着下跌，不过目前来看，在比价方面eos还是挺不错的。币圈众多媒体都认为这对eos来说，是一个超级利好消息，甚至有人认为涨幅一倍都不为过，但是对于这个判断，笔者认为还是需要冷静一些，毕竟没人是傻瓜，既然币价能跌下来，自然有其道理。
首先我们分析一下eos目前的情况
第一个eos目前的超级节点是21个，备用节点很多，有一点需要提醒的是超级节点出块赚的eos肯定比备用节点多，而且备用节点也是有收益的。第二个就是eos的节点竞选，就是投票决定的，只要节点有能力，完全都没必要自己去大量买eos给自己投票，凭借影响力就可以拉一波选票了，当然现在的投票基本上都是类似贿选的情形，你投票，节点将收益分你一部分，就这个样子。第三个就是eos有节点竞选，并不是每个区块链项目都有节点竞选，有的是申请加入节点，有的是官方指定节点，还有的POW币运行节点不会有收益。第四个就是eos所在的公司B1目前是美国公司，持有大量美国国债，公司投资偏向于传统模式。第五个，eos的生态比较完善，在区块链中交易速度也比较快，b1团队之前也交过罚款，因此我们认为是在美国合规的公链项目之一，如果再挑一个，那么我认为瑞波不错，只不过谷歌之前已经投资过瑞波了，这是老早之前的事情了。第六个就是eos的新项目voice，比较新颖，市场上几乎没有类似的产品，如果发展好的话，可以媲美Facebook和Twitter等主流社交应用。第七个就是目前POS链中，eos排名还是很靠前的，在eos之前，有生态链而且还是POS的项目之中，波卡刚起来，生态还没建好，所以不算，BNB因为比较封闭，涉及到加密货币交易所的行为，因此法律风险比较大，其他pow矿币就不说了，想投资，直接买币或者买矿机就行，那么如果你是谷歌，你会选择谁？
库币安全事件更新：新增AVA、CHZ代币充提服务:据库币KuCoin交易所消息，库币已于10月5日新增AVA、CHZ代币充提服务。截至目前，库币已开放共计53种代币充提服务。库币CEO Johnny Lyu在此前的推特中表示，价值超过2.04亿美金的资产已安全脱离可疑地址范围。库币正逐渐恢复完整服务，包括 BTC, ETH, USDT在内的更多代币的充值和提现服务近期也将开放。[2020/10/5]
结合上面eos的特点，因此如果我是谷歌，eos只能是最佳的合作伙伴之一，因此如果谷歌想要进入区块链技术领域，可以考虑和eos合作。接下来我们分析一下谷歌的目前情况
第一个，今年新冠肺炎影响严重，谷歌家大业大，主要收入来源广告业务有所提升，特别是YouTube，这对谷歌来说是一个好事。第二个就是谷歌近期看上去有点缺钱的样子，比如安卓应用在谷歌商店上架，谷歌新出的支付抽成规则比苹果还狠。第三个就是谷歌最近遭遇到反垄断调查，有可能会面临巨额罚款。
库币安全事件更新：新增KCS、WOM、SNT等20种代币充提服务:据库币KuCoin交易所消息，库币已于10月2日新增KCS、WOM、XDB、UMA、EDN等20种代币充提服务。截至目前，库币已重新开放ALEPH、BNS、VRA、BEPRO、CV、PAZZI、UTK、OCEAN、NOIA、KAI在内的等共计31种代币充提服务。库币CEO Johnny Lyu在此前的直播中表示，价值超过1.4亿美金的资产已安全脱离可疑地址范围。[2020/10/3]
第四个就是谷歌云上可以部署其他公链的区块链节点，当然很多都是公链团队自己开发的工具，在谷歌平台上发布而已。第五个谷歌一直都在区块链领域有着自己的投资，比如瑞波、link等，这次的合作，我们仔细看声明并没有迹象表明谷歌要投资eos。第六个，谷歌云的竞争者微软云服务、亚马逊云服务等云厂商其实之前已经有过区块链节点的相关解决方案，只不过市场并没有太多关注，甚至上面有的公链还是一些比较“垃圾”的公链项目，这里不做介绍，感兴趣的可以多看看微软或者亚马逊云服务，现在大部分eos节点其实就是买的亚马逊的服务器搭建的，按照这个说法，我们岂不是说亚马逊才是最大的区块链公司？基于以上几点，这次的合作，是不是利好，我们还得继续观察，主要原因如下：
库币安全事件更新：UTK已通过更换合约追回约480万美元资金:Utrust于推特上表示，针对此次库币热钱包异常转账事件涉及到的5400万枚UTK代币，Utrust已配合库币完成UTK代币1:1 替换，约480万美元资金将被追回，交易及充提服务现已开放。[2020/10/2]
第一个这次说的只是合作，没有说投资，谷歌云也可以像微软云一样，提供一个快速部署节点的解决方案也算是合作，这样就是一个浅层次的合作，并不会产生多大利好，因此在这个新闻之后，波场孙哥也出来喊话要和谷歌合作，就是基于此。简单来说，就是我天天交电话费，那么我也可以说自己和三大运营商合作，自己用支付宝，也可以说成和阿里巴巴合作，就是这个意思。第二个，既然合作分浅层次和深层次，那么如果谷歌真的建立自己的eos节点，我认为是利好消息，甚至可能还会带动像亚马逊、微软等公司同样去建立eos节点。至于为什么这么说呢？其实在科技巨头眼里，这些布局基本上都是九牛一毛，有时候他们根本就不重视，甚至连发个公告都懒得做，但是科技巨头有个特点就是都喜欢学习同行，比如当初IBM重视区块链技术，于是谷歌也投资了区块链领域的初创公司，微软也研究了很多技术，比如供应链、DID技术等等，这就很好的说明其实巨头之间也会产生一些模仿行为，当然有的成功，有的失败而已。主要因为科技巨头他们也不知道同行得到了什么样的先机，或者有什么研究报告表明这个生意确实赚钱，因此为了不落后人，那么就多少意思一下就好，这样一来，如果谷歌有建立超级节点，未来某一天我认为亚马逊、微软等都可能会建立超级节点，这个是有可能的，对于他们来说，可能成本并不会太高。甚至如果谷歌真的要做超级节点的话，eos的b1团队可能都要亲自投票支持，毕竟这对于eos团队来说，已经算是给了足够的面子了，如果b1还不支持一下，或者帮忙拉一下选票，那么我们可能真的要为这个撸猫宅男感到可惜了。第三个，就是eos手上有voice，先前我们都说voice多么多么的不好，但是现在你如果看到谷歌和eos的合作，我认为有一定程度上是看重了voice这个棋子。谷歌其实一直想要做社交的，因为这个市场上Twitter和Facebook已经足够强，谷歌之前也有一个社交平台，笔者在几年前也体验过，叫G+，但是这个平台运营到最后做不下去了，因此我们可以说，最终以失败告终，现在谷歌的主要业务分在YouTube、搜索业务、邮箱、地图、应用商店、谷歌云、人工智能语音等，之前的G+已经成为历史，那么谷歌有没有可能和voice合作做社交，我认为还是有一定的可能的，就像支付宝一直想做聊天一样，虽然失败了，但是仍没有放弃。第四个就是谷歌目前遭遇的反垄断调查和它在应用商店上的高额抽水，这一切都显示出目前谷歌可能会面临一些资金压力，虽然谷歌今年的业绩大增，但是反垄断调查如果坐实的话，那么自然要赔很大一笔钱，这一点是毋庸置疑的，应用商店的高额抽水就是要过一遍googlepay，虽然现在给了开发者一些缓冲时间，不会马上实施，但是在未来仍然有很多影响，而且现金流和业绩方面并没有太大关联，有的时候可能是应收账款比较多而已，这个目前也说不清。对于谷歌来说，我们平常人可能看到的是一个庞然大物，但是其实谷歌内部也有很多部门和项目基本上不盈利，甚至还在巨亏之中，因此谷歌想要赚钱，必然需要拓展新领域，一方面可以抓住新的机会，另一方面可以在老的业务方面让竞争对手有一定的发展空间，别最后把竞争对手逼死了，自己还要交一大笔罚款，这就不好了。这样的例子就和当初苹果和微软的合作一样，苹果和微软之所以能够有一些合作，就是因为乔布斯打电话告诉盖茨如果苹果倒下了，那么微软将会遭到操作系统方面的反垄断调查，微软为了避免这样的调查和高额罚金，自然就会救苹果一命，这也就是事情的原因。因此从这个方面来说，谷歌投资区块链项目或者和现在的公链项目合作，也是拓展了自身的业务，这样也不会因为主营业务过于集中而被针对，这对谷歌来说，自然是大方向上的事情，具体到小细节方面，那么和eos等区块链项目合作，自然也有一定的道理。当然如果有人想要捕捉谷歌相关的概念币，或者未来可能合作的项目，其实可以从上面的一些观点入手，另外大型科技公司都会非常注重区块链项目的合规性，按照现在的套路，至少得在美国那边交过罚款，或者严格遵循相关的规定才行，否则就不在考虑范围内。总结
库币安全事件更新：SNTR将更换合约，约789亿被盗SNTR将被替换追回:Silent Notary于推特上表示，针对此次库币热钱包异常转账事件，Silent Notary将配合库币开展SNTR代币合约升级，升级完成后，789亿被盗SNTR（约10万美金）将被替换追回。[2020/9/27]
最后，我们后面主要需要关注谷歌有没有在eos上建立自己的超级节点和实际真金白银方面的投资，如果有，那么对eos和voice来说，可能是一个利好消息。但是如果只是支持一下，做个开发工具或者其他的，那么这样的利好就会有一定的打折，目前根据公告来说，至少后期还会有一些动作，因此后期还需要我们继续关注，至于eos能不能走出像link这样波澜壮阔的行情，这里目前还是难以判定的。
库币安全事件更新：Orion已联合库币完成381万代币更换，交易已服务恢复:据库币KuCoin交易所消息，针对于此次库币热钱包异常转账事件涉及到的381万枚ORN代币（价值约950万美元），Orion已联合库币完成代币1:1更换。交易服务已于9月27日17:00重新开放，充提服务也将于近期重新开启。[2020/9/27]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。