来源：Doter公众号原地址：https://mp.weixin.qq.com/s/Baq18n-JUqrRfkkH-QYNAw最近波卡生态项目大火，已经有些项目打着“波卡生态”这四个字招摇撞，进行所谓的“私募”。鸭哥作为波卡社区稍微有点名气的KOL，不能任由这样的事情发生，我想是时候教大家如何甄选项目了。我们先定义：什么才是波卡生态？在以太坊上，部署一个DAPP发行一个Token就可以称作以太坊生态了，但是在波卡上，通过Substrate一键发链，发一条链，并不能说已经是波卡生态了。因为在波卡上必须要通过平行链插槽竞拍，正式成为它的一条平行链才能成为它生态的一份子。所以鸭哥想说的是，Substrate一键发链特别容易，从侧面也说明波卡技术的强大之处，但是波卡平行链还没有上线，严格意义上，没有一个项目属于波卡生态。那么，为了甄选优质项目，我们需要判断的是这个项目未来有多大的可能成功竞选平行链？这个点，才应该是判断价值的核心因素。一、DOT的价值
Pantera前联合首席投资官加入Founders Fund并成为合伙人:金色财经报道，Joey Krug于今年2月辞去了加密风险投资公司Pantera的联合首席投资官一职，周一宣布他已加入Founders Fund，成为合伙人。旧金山Founders Fund成立于2005年，由包括亿万富翁企业家Peter Thiel在内的一批知名合伙人创立。该公司广泛投资于所有阶段和行业，其投资组合公司包括Lyft、Facebook、SpaceX和Stripe。
Krug于2017年加入Dan morehead领导的公司，帮助管理其流动性代币基金，由于加密冬季和FTX崩溃后的动荡，该基金在2022年损失了80%。[2023/4/18 14:09:56]
很多人不理解，DOT的价值体现哪里。波卡不是一个公链，不能用它部署智能合约、开发Dapp，那DOT除了抵押和治理，还有什么作用呢？DOT的主要作用是参与平行链竞拍！因为波卡可以实现共享安全、跨链等功能，因此会有项目通过租赁平行链插槽来获得这些波卡资源，而DOT是拍卖的主要储值方式。因此，DOT的价值取决于有多少项目、愿意花多少成本来购买DOT，拍卖插槽。如果你是DOT持有者，你就应该去支持优质的波卡平行链项目——基于Substrate的项目越多，才会有更多的项目参与竞卖，DOT才会更有价值。以前天上线火币的Phala为例，我们从几个维度去判断它的价值。二、看板块赛道
美国众议院高层要求监管机构对退休账户投资加密货币的情况进行调查:6月16日消息，美国众议院筹款委员会主席Richard Neal向美国政府问责局致信，要求该机构对审查通过退休账户(401K)投资加密货币的行为。Neal要求美国政府问责局提供数据，说明哪些类型的雇主现在在401(k)计划等税收优惠账户中提供加密货币投资。他还想了解计划发起人如何确定加密货币的估值和费用，以及与这些投资相关的任何保障措施。 他指出，由于加密货币的波动性和有限的监管，人们开始担心使用退休账户投资加密货币会给美国老年人的退休保障带来风险。（彭博社）[2022/6/16 4:31:11]
大家先看一张图：
上面这个图就是波卡的板块。有做转接桥、有做Defi的、有做智能合约的，百花齐放。那么如何看待Phala的隐私板块呢？是否是很多项目的基础设施。比如智能合约是所有区块链必备功能，比如预言机是很多Defi项目的基础设施，鸭哥文中曾说过LINK暴涨的逻辑，正是因为基于预言机这个板块。隐私板块，鸭哥认为是很多应用类区块链的基础设施，比如大家都熟知的社交领域。是否和其他版块有交集。Phala被设计为Web3.0模式下的数据交易基础设施，通过Phala的保密智能合约能力提供隐私数据的收集、托管、分析与交易。隐私数据的收集，就比如我们现在使用的互联网产品，隐私数据都暴露给了平台，他们使用你的数据是无许可且免费的，但是在未来Web3.0中，第三方需要个人隐私数据的时候，需要付费和你的授权，比如一家电商需要推荐有婴儿家庭的奶粉广告，他们就需要付费PHA，然后在链上精准的获得那些有需求的用户进行推送。如此看来，Phala不仅是隐私板块，它更应该属于数据板块。挑选有明显板块内头部的项目。板块虽好，但板块内项目的竞争度不一样，好比智能合约大家都看好，但是竞争非常强烈。隐私板块相对比较清晰，可供选择的项目不多，而论成熟度、声望、技术能力，Phala可以说是当之无愧的隐私板块的龙头。这就好比虽然技术方向大家都知道牛，但是你在BAT挑不出来；而白酒板块，茅台肯定没错！三、看Web3的支持力度
调查：接近三分之一的对冲基金计划进行加密投资:金色财经报道，根据普华永道《2022 年全球加密对冲基金报告》中发布的调查结果，希望在加密市场进行未来投资的对冲基金份额从去年的 26% 上升到今年的 29%。调查发现，大多数着眼于加密市场的基金表示，他们现在正处于投资的“后期规划”阶段。同时，调查还发现，41%未投资的对冲基金在未来三年内不太可能投资，而31%表示对数字资产“好奇”，但更愿意等待市场更加成熟。
普华永道的报告称，在未投资的基金中，远离加密货币的首要原因是“监管和税收的不确定性”。紧随其后的是“客户反应”或“声誉风险”，这是对加密货币持怀疑态度的基金的第二大担忧。（cryptonews）[2022/6/10 4:15:03]
Web3基金会是波卡专门独立出来的官方基金会，专门投资和赞助波卡的生态项目，能得到Web3基金会的肯定，是项目加分的重大利好！鸭哥从Web3基金会和Parity对生态的支持角度看，波卡核心团队最支持“原生项目”！什么是原生项目呢？就是这个项目从最开始就是在波卡开发的，而不是发一个币之后跑到波卡蹭热度。这也就说到了一个内幕，在波卡白皮书里其实写了哪些项目是波卡最支持的：
动态 | 观点：比特币价格下跌的原因是投资者为了避税:Adamant Capital联合创始人 Tuur Demeester表示，比特币价格下跌的原因是投资者(显然是大型投资者)正在出售他们的比特币，以减少即将缴纳的税款。然而，根据Tuur Demeester的理论，他们现在正在出售比特币，打算以后再以更低的价格买入，重新使用比特币。不过Fundstrat首席分析师Tom Lee不同意Demeester的看法，称这听起来不像是真的，因为机构投资者不会在流动性强的市场中故意亏钱。[2019/11/25]
这可是波卡白皮书的清单，有我们熟知的Acala、Laminar、Phala、ChainX、Darwinia等等。能写进波卡白皮书的项目，鸭哥告诉你这就是财富密码！大家明白了吧？这就和你与朋友的关系一样，你肯定会更珍惜穷酸时不离不弃的好朋友，而不是暴富之后跑过来贴关系的朋友。这些团队，都是波卡早期就开始开发的项目，不仅忠诚，而且和波卡官方关系都不错，在插槽拍卖、生态资源上，已经获得了很多支持。Phala就获得过很多波卡官方的支持，比如：两次Web3基金会资助Kusama议会拨款支持Web3训练营成员Substrate开发者项目成员在去年柏林的Sub0峰会被邀请过，等等另外，能写进波卡白皮书的项目很少，并不是说没有写进波卡白皮书的项目就不好，而是能获得波卡官方的肯定，可以为项目大大加分。四、看团队对波卡社区的贡献
分析 | 主流交易所BTC交易量下滑 投资人需谨慎:据TokenGazer数据分析显示：截止至8月19日17:30，BTC价格为$10,718.58，市值为$191,108.9M；主流交易所24H BTC交易量约为$826.19M；算力方面有所下滑；活跃地址数方面有所回升；市值占比方面，目前约为68.7%，趋于稳定；出块时间增加到11.5min左右。交易所方面，BTC/USD Coinbase对BTC/USD Bitfinex持续处于负溢价状态，但状况有所改观。
宏观市场方面，BAKKT未能给市场带来热情，投资者需要密切关注美联储降息动向，如进一步降息则有助于削弱美元，短期降低衰退担忧，进一步刺激资产价格，对数字货币宏观极为利好；如联储保持中性货币政策，市场面临较大的经济不确认性，风险偏好有可能降低，加之美国债务上限协议可能进一步导致市场流动性降低，投资者应慎重投资。[2019/8/19]
鸭哥在调研Phala前，其实对隐私计算、基础设施这些都不懂。但是我翻到了一篇Phala创始人在去年写的文章《从柏林到平行世界—Sub0.1见闻》，让鸭哥一下子就知道了，这是波卡的铁杆支持者。第一，这个文章是去年波卡被很多人质疑的时候写的。说明这个团队在波卡生态早期就开始研究和做事了。第二，这个团队去年为了交流技术，特地去了柏林波卡总部，说明他们对技术迭代很认真细致。第三，文章很详细，给国内社区科普了很多一手资料和知识点，这种贡献也是长期支持者才愿意付出的。Phala作为波卡隐私项目，不仅仅为波卡生态提供了很多开源代码，还参与了很多Kusama社区的贡献活动。鸭哥特地看了下Phala的代码情况，不得不感叹确实有实力。
可以看到，代码提交频率非常高，还不是fork这种拿来主义，这个技术持久力在区块链项目里其实是很难得的。五、看项目发展规模
评估一个项目的价值，要看它当前的发展情况，比如社区、节点规模等，我们还是以Phala举例。第一，Phala坚持把空投给到波卡社区。1、波卡很多项目，比如Edgeware、Plasm，空投时都是以ETH为标的。但是Phala选择了Kusama，我问了Marvin原因，他说3月份设计的时候，只想给波卡社区自己的币，但是DOT还没上线！因此只能选择KSM，而且后来参与了Phala活动的KSM持有者，都享受了5-10倍的涨幅。2、空投Kusama社区的活跃程度惊人，据统计，居然有接近200万个KSM抵押在了Phala空投活动的节点上！200万个，是Kusama总量的5分之一。这说明PHA得到了众多波卡社区粉丝的支持。第二，Phala测试网的节点数规模庞大和持久。Phala在上个月结束了“罗夏测试网”的测试活动，鸭哥印象很深！因为鸭哥打开节点图的时候，网页都被卡住了——节点数太多。
Phala当时有超过1000个节点，坚持了20多天，这说明其实很多开发者是看好Phala的，所以才会跑节点。如此来看，Phala的社区和节点规模都是可圈可点的，一个项目的价值体现在共识，只有共识强大了，Token才会有比较好的投资表现。六、看Token分配
这里鸭哥有个很犀利的观点。鸭哥认为，投波卡的项目，一定要看Token分配中是否预留了未来参与平行链竞拍的份额。如果一个项目连参与平行链竞拍的规划都没有，那么它在未来就一定不是波卡的平行链，这样更谈不上是波卡的“生态项目”了。Phala的Token分配是这样的：80%的币都是社区和矿工，团队只有5%，这也导致前期流通盘私募投资解锁的占比过高，团队的部分过少，这也是大家所顾虑的地方。但是Phala团队告诉我，给私募解锁多是因为他们作为投资人对Phala有信心，看好长期持有。其次，他们希望低开，因为目前PHA是ERC20币，希望让主网上线成为最大的动力。主网上线后，预计有50%的抵押率和30%的币在TEE挖矿，TEE矿工的大量涌入，会让这个矿币的活力真正焕发。最后，团队是留着9%的币给波卡社区，后面可能通过议会，把很多挖矿税收留作插槽拍卖。这样，PHA的价值直接流入到DOT价值里，想明白这个逻辑，你就真正读懂了。七、看风险因素
任何投资都是有风险的，对于波卡生态项目有哪些风险需要注意呢？波卡本身的风险。平行链目前仅仅是测试阶段，距离真正的上线还有很长的时间，谁也无法保证波卡的平行链会一切顺利。项目竞选平行链的成功几率。对于没有共识机制的项目来说，竞选不上平行链等同于归零，Phala有独立的共识机制，并且Web3支持的项目竞选平行链的成功率不会差，因此对于Phala这方面的风险相对可控。项目主网上线规划。很多项目受限于目标过于远大，主网迟迟落不了地，这个要结合项目方自身的实力水平进行评估。投资回报来源于认知差，对一个项目认真调研后，才能做出决定。今天写这篇文章就是希望更多的人能有自己的判断标准，只有认知足够了，才不会在这个圈子成为任人收割的韭菜。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。