其实每次关于投票方面的活动都会出现争议，只是今年好像特别多，比如最近的美国大选虽然告一段落，但特朗普依然对结果表达了争议的态度；今年的NBA好不容易开赛了，最终的常规赛MVP人选是字母哥，而且远超詹姆斯的票数，这让詹姆斯本人、许多球员和球迷都表示疑惑。
还有许许多多因投票而产生的分歧，人们总是觉得对结果产生疑惑，却又无法得到一个公平球公正的答案，所以才会出现诸多争议。区块链的出现其实为选票提供了一个很好的解决方式，因为每一张票都会被记录在链上，没有人能够造假，数字投票的需求也逐渐凸显出来。既然这么好，为什么在市面上看不到有活动在用呢？因为它可能会触及到一部分人的利益，让他们无法在选票环节中进行人为操纵，获得相应的利益。这个问题在本次美国大选的过程中暴露的尤为严重，在正常选票结束后，还可能会出现某些州邮寄选票导致结果滞后的情况，这些选票的数量多少、是否改变最终结果尚未可知，但如果因人为操纵而变更了结果，一定会引来人们的不满。如果数字选票成熟，我们每个人都可以直接用手机参与任何一项投票活动，不需要信任任何中心化的机构，对投票的结果也就不会产生如此大的分歧。瑞士野史2016年开发的的CHVote系统是瑞士联邦委员会认可的电子表决系统之一。它可以让每个人都可以登录系统进行投票，代码开源，完全透明，也使瑞士成为了世界上最早使用数字投票的国家。
今日恐慌与贪婪指数为75，贪婪程度与昨日持平:金色财经报道，Alternative数据显示，今日恐慌与贪婪指数为75（昨日为75），贪婪程度与昨日持平，等级仍为贪婪。注：恐慌指数阈值为0-100，包含指标：波动性（25%）＋市场交易量（25%）＋社交媒体热度（15%）＋市场调查（15%）＋比特币在整个市场中的比例（10%）＋谷歌热词分析（10%）[2020/9/1]
今日恐慌与贪婪指数为82 贪婪程度微幅下降:金色财经报道，据Alternative数据显示，今日恐慌与贪婪指数为82（昨日为83），贪婪程度微幅下降，等级为极度贪婪。 注：恐慌指数阈值为0-100，包含指标：波动性（25%）＋市场交易量（25%）＋社交媒体热度（15%）＋市场调查（15%）＋比特币在整个市场中的比例（10%）＋谷歌热词分析（10%）。[2020/8/18]
讲了这么多，大家应该能够了解电子投票在日常生活中将会起到多大的作用，但接下来可能面临的一个问题就是，如何能让投票在完全公开透明的情况下保证自己的匿名性呢？零知识证明和隐私计算在其中充当了不可或缺的角色，并凭借区块链的开放性和分布式特性，数字投票系统诞生则会对恶意攻击有很高的抵抗能力，因为不存在一个中心化的存储机构，可以有效防止用病软件篡改数据的行为，并且投票一结束，结果就会立马呈现。
今日恐慌与贪婪指数为83 贪婪程度微幅上升:金色财经报道，据Alternative数据显示，今日恐慌与贪婪指数为83（昨日为82），贪婪程度微幅上升，等级为极度贪婪。 注：恐慌指数阈值为0-100，包含指标：波动性（25%）＋市场交易量（25%）＋社交媒体热度（15%）＋市场调查（15%）＋比特币在整个市场中的比例（10%）＋谷歌热词分析（10%）。[2020/8/17]
而针对传统投票中出现的问题，如果选民被强迫投票，他们是可以在之后推翻自己先前的投票的，而且不用担心重复投票，如对结果发生歧义，任何人都可以为自己的投票出示有效的证据。相信在未来一到两年，数字投票会在隐私计算领域中应用广泛，它是区块链领域面向C端的一个入口。如今隐私计算应用的范畴主要还是在企业端，普通人并没有感觉到隐私计算带来的实质性价值，任何技术的推动都需要大多数人使用来进行变革，数字化时代的技术皆如此，数字投票为何不能成为那个导火索呢？欢迎关注公众号，为您持续带来区块链领域的内容更新。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。