比特币:闪电贷究竟是利好还是利空?

闪电贷在经过一轮暴击后,似乎暂停了袭击,近期没有再听到大规模闪电贷袭击问题出现。这种情况有两种可能,一是近期爆火的项目及之前被攻击的项目都在安全方面下了功夫,还有一种是黑客们最近在酝酿别的攻击方式。对于这个功能,它带来的究竟是利好还是利空呢?我们先来看下闪电贷的由来,以及它能够做什么。在现实中,人们用的最多的金融产品莫过于理财和贷款,理财是在银行及各类金融平台进行定期存入而获取利息,贷款额度的评估则是有信用评估和资产抵押两种方式决定。理财在去中心化金融由流动性挖矿这一方案代替,而借贷在DeFi爆发之前一直没有很好的解决方案,直到闪电贷的出现,它也被认为是DeFi最伟大的创新之一。

Arkham:一套利机器人从MakerDAO执行了一笔2亿美元的闪电贷交易:金色财经报道,据加密情报平台Arkham监测,大约七小时前,一个套利机器人从MakerDAO执行了一笔2亿美元的闪电贷交易,该机器人执行该操作是为了以280美元的价格在Balancer的wstETH池中进行价格套利。[2023/6/10 21:28:36]

闪电贷最早由Marble协议于2018年提出,当时开发者的想法是通过智能化合约完成的零风险贷款。智能合约平台一次性处理交易,如果借款人不能偿还贷款,整个交易就会回滚,就像贷款根本没发生一样。重点是区块链交易回滚这个特性,用户和合约发起一笔交易,合约借给用户一笔钱,然后同样的用户在这个交易里还回借出的金额和相应的利息就可以了。如果没还那么这个交易就会被判定不生效,然后被回滚,也就不存在借款转移的事情了。这在传统观念来说是完全不可思议的事情,因为借贷既不需要信用也不需要抵押品。大多数投机者们利用闪电贷在一家价格较低的DEX买币,然后在另一家DEX以较高价格卖出,获得差价收益。然而,闪电贷用在那些安全系数不够的交易所并且使用大资金的话很容易出现安全事件,这也是近期多个项目出现闪电贷攻击的主要原因。

安全团队:New free dao攻击者利用闪电贷反复领取空投奖励,获利约4481枚WBNB:9月8日消息,据Beosin EagleEye平台监测显示,New free dao项目遭受黑客攻击,损失约4481.3 WBNB(约125万美元)。Beosin安全团队分析发现攻击者首先利用闪电贷借出WBNB,将其全部换成NFD代币。然后利用攻击合约反复创建多个攻击合约领取(0x8b068e22e9a4a9bca3c321e0ec428abf32691d1e)空投奖励,最后将其兑换为WBNB归还闪电贷套利离场。目前攻击者已将获利的 2000BNB 兑换成55.6w USDT,将其与剩余的2,481BNB均存在攻击者地址上。Beosin trace正在对被盗资金进行实时监控和追踪。[2022/9/8 13:16:48]

BSC链上DEX协议JulSwap遭到闪电贷攻击:5月28日消息,PeckShield派盾预警显示,BSC链上DEX协议、自动化的流动性协议的JulSwap遭到闪电贷攻击,$JULB短时跌幅逾95%。[2021/5/28 22:51:36]

拿黑客借ETH闪电贷为例,攻击步骤是这样的:1、攻击者到闪电贷平台借一大笔ETH,然后把这些ETH放到某DeFi平台进行流动性挖矿。2、黑客操控价格并利用某些设计上的漏洞操控系统的判断。3、这时该DeFi项目的代币水涨船高,黑客们用该DeFi项目的代币换回ETH,完成了整个流程。4、如若进行重复操作,即可获得巨额回报,并且在合约中取回或者在DEX卖掉获得的超额资产。5、完成了所有过程,攻击者再拿一部分钱归还之前在闪电贷中借到的钱。

Chainlink中国社区总监:相比DeFi 闪电贷不需要抵押资产实现借贷:金色财经报道,在由金色财经独家直播的““NOVA会客间”第二期线上会议上,对于“如何看待闪贷的兴起”问题,Chainlink中国社区总监Philip表示,闪贷就是在一笔链上交易中完成借款和还款,无需抵押。由于一笔链上交易可以包含多种操作,使得开发者可以在借款和还款间加入其它链上操作,使得这样的借贷多了很多想象空间,也变得具有意义。我们知道 DeFi 有很多优势,但同时也存在结构性缺陷,DeFi需要超额质押,这意味着资金利用率十分低下。而闪电贷允许借款人无需抵押资产即可实现借贷,从而极大提高资金利用率。

3月10日,稳定币USDT的发行方Tether正式宣布整合DeFi借贷协议Aave。由于Tether的介入,我相信闪电贷在未来能够在DeFi领域获得更大的权重。[2020/3/13]

而近期发生大额闪电贷事件的新闻有:10月26号,HarvestFinance项目遭受闪电贷攻击,损失约2400万美元。11月12日,DeFi借贷协议Akropolis遭到网络黑客利用闪电贷进行攻击,造成了200万美元的损失。11月14日,ValueDeFi协议被黑客攻击并盗走740万美元的DAI,随后归还了200万美元。11月17日,基于以太坊的DeFi平台CheeseBank因黑客攻击遭受了330万美元的损失。11月17日,起源协议OriginProtocol稳定币OUSD遭闪电贷攻击,共损失225万美元的DAI和100万美元的ETH。

黑客们以此方式来玩弄一些有漏洞的项目,事后便耀武扬威地在项目留下一串文字,告知该项目是有问题的。但闪电贷这样的操作我认为是有极大利好的,即便是在黑客攻击频发的状况之下,它本身是将现实中的贷款更好的迁移至了链上,并提供了更好的解决方案。通过攻击,可以让项目都重视到安全方面的问题,而这时,金融的另一方面——保险便将发挥重要的作用,在Cover爆发之后,这个赛道将会涌现出更多的项目,帮助项目及用户保护资金安全。DeFi的乐高积木已经越来越多了,闪电贷只是一个引爆点,未来“合约即法律”将会被更多人所感知。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:15ms0-6:383ms