在Filecoin网络中，gas概念用于测量执行给定链上交易所需的计算资源。这些资源的成本需要支付，导致必须围绕谁应该承担这些成本以及需要如何确定消耗有限资源的交易的优先级来做出许多决定。这是胡安·贝纳特演讲的摘要。
例如，一种方法可能是进行第一价格拍卖。在这样的系统中，希望在区块链上执行交易的参与者提交出价以阻止矿工。然后，当矿工将相关交易包含在开采的区块中时，他们便将这些投标作为费用收取。给定区块的大小或区块可以交易的天然气量的上限，矿工对交易进行优先排序，以优化他们收取的费用。尽管在概念上很简单，但已表明此类方法存在许多缺陷。一价拍卖的操作可能很复杂，并且可能导致投标人多付很多钱。它们还会在网络拥塞期间导致不良行为。上面详述的系统还奖励矿工全部的Gas费，而忽略了网络中非矿业参与者也必定会花费资源来处理每笔交易的事实。EIP-1559以太坊改进提案1559是针对许多这些问题而开发的标准。它的主要创新是引入了与每个区块相关的基本费用。由于网络拥塞，该费用会增加或减少，从而将网络流量推回到目标水平。在EIP-1559下，交易创建者指定了费用上限。如果费用上限小于模块的基本费用，则不能将其包括在模块中。交易创建者还指定了一个小费；这个技巧是由区块矿工收集的。交易创建者支付的最低费用为a）费用上限和b）基本费用加小费，再乘以交易所用的费用，而不是单价拍卖。基本费用中的所有收入都会被消耗掉，从而产生通缩压力，从而使整个网络补偿执行交易所花费的资源。反过来，矿工则至少要获得a）小费，b）费用上限减去基本费用，再乘以交易所用的气体。在这种方案下，交易创建者可以确保他们的高优先级交易仍能将其放入区块链中，而通常支付的费用要少得多。EIP-1559在FilecoinEIP-1559具有许多引人注目的特性，与Filecoin的设计注意事项非常吻合：1.效率。EIP-1559概述了用于设置和计算Gas的更有效模型。2.用户体验。估算和费用设定比参加一次价格拍卖要容易得多。3.关键消息吞吐量。Filecoin中的WindowPost消息是时间紧迫的，因此必须以对拥塞鲁棒的方式进行处理。EIP-1559为此类消息提供了更高的可靠性和吞吐量。4.交易奖励网络。整个网络承担处理交易的费用，因此应相应补偿。由于所有这些原因，Filecoin进行了少量修改就将EIP-1559纳入了其核心协议。Filecoin使用技巧集；它的交易在执行之前就进入了链条，在这种情况发生之前，无法确定实际的Gss使用量。因此，Filecoin要求用户提供估计的交易限额。为了恰当地调整激励措施，高估一定幅度以上会被销毁。当前结果和总结EIP-1559已实现并存在于Filecoin主网上。当前，由于网络事务，每天消耗约100k到150kFIL。纳入标准至少取得了两个关键胜利：1.高价值交易的快速通道有时，存储消息可能会威胁到对时间更敏感的WindowPost消息的价格。然而，正如预期的那样，集成EIP-1559为Filecoin参与者提供了一种直接的机制来解决这种拥堵问题，而无需始终付出高昂的代价。2.网络容量管理到目前为止，EIP-1559的基本费用机制在将网络容量保持在其目标的100％方面做得很好。随着时间的流逝，交易创建者在估计交易所需的Gas方面也变得更加出色，从而长期减少了高估消耗量。还有一些改进的余地：基本费用差异很大，其变化率很尖刻。这是由于随着新存储的推出，大量的拥塞。在过去，这也导致重要的WindowPost消息也被定价。Filecoin社区可以研究多种方法来解决这些定价问题：1.气体控制飞机解决网络拥堵的一种可能方法是为控制平面交易创建专用的供气通道，将每个块的一部分留给对区块链功能至关重要的特定消息。2.消息类型费用结构解决此问题的另一种方法可能是减少WindowPost的成本，或者增加其他消息的成本。3.基本费用变动率基本费用随时间推移的尖峰度表示费率选择不理想，可能会更平滑。可以引入与气体模型无关的其他方法来帮助缓解拥堵：1.缩放证明扩展Filecoin的证明机制的构想包括SNARK的批量验证，以及基于斜线的验证，以减少需要预先完成的验证量。2.标度共识考虑到当前的拥塞率，Filecoin可能需要迅速寻求分片。未来工作展望展望未来，到目前为止，对于Filecoin网络所取得的成果，还有许多潜在的数据分析工作，并且有机会与其他研究人员和区块链社区合作，以EIP-1559的思想为基础。一些可能的研究领域包括将排队论引入Gas模型，保证某些消息和交易的服务质量以及探索将加密交易引入区块链的方法可以在将来的某个时间点执行。编辑：星际视界IPFSNEWSSue
Gavin Wood：波卡平行链可能超过100条，生态中可能还会出现第三条中继链:近日，Polkadot创始人Gavin Wood在The Defiant播客中聊到“同为分片，波卡和以太坊2.0的区别”等话题。
Gavin称，我觉得两者在产品层面上的主要区别就是，在Polkadot中，你可以租到整个分片，而以太坊（2.0）则一直在试图坚持以太坊模型，只不过让这个模型变得更具可扩展性，扩展性基本是来自拥有更多的工作流，让一些智能合约运行在这个分片上，一些智能合约运行在另一个分片上。而Polkadot的想法产生于‘如果这些分片不一定非要是智能合约呢？如果它们可以是任何的链会怎样呢？如果说它们中的一个只专注于域名注册，另一个只专注于DeFi，另一个只专注于NFT呢？’这样做会不会有什么优势呢？
对于我来说，答案当然是有优势，因为有很多高吞吐量的应用，有时候你知道你肯定需要为这一个应用处理很多的交易，比如DeFi，那么专业化就很有必要，因为你对性能的要求极高，但同时你又有机会去做实验，你可以在不同的链上尝试不同的想法，不会拘泥于一个智能合约的模型，你甚至可以有多种不同的做智能合约的方式。其实现在也有不同的链在推动不同的智能合约模型，有的可能是非图灵完备，有的有存储手续费有的没有。我认为实验是让区块链伟大的地方，Polkadot可以同时进行100来个实验，这是让我很激动的一点。
针对波卡生态是否会有其他中继链，Gavin表示，可能还会有另外一两个，其中一个他看到的趋势是联盟类型的链，也就是专门为产业、企业、组织打造的链。他们可能想要联合起来并互相沟通，但是却不想成为某条公链的一部分，可能觉得没有必要加入另一条链的经济系统。对于这些链来说用Polkadot就更合适，因为Polkadot不会介入到所有交易中。所以理论上说，我们可能会看到一些中继链通过桥连接到Polkadot中继链，这些也可以被看作是广义上的Polkadot生态。（PolkaWorld）[2022/3/11 13:51:12]
波卡创始人Gavin Wood：平行链会在12月份在技术上达到可用状态:10月26日消息，在由万向区块链实验室主办的2021第七届区块链全球峰会上，波卡创始人Gavin Wood表示，非常自信平行链会在12月份开始在技术上实现可行性，目前已经完成完整代码审计。另外，Gavin Wood还分享了Substrate和Polkadot状态进展，第二次桥审计正在进行中，另外，即将部署一个从测试网Rococo到桥测试网Wococo的桥，来测试可行性。[2021/10/26 20:58:01]
Gavin Wood：或将在治理机制管控下给Kusama授予1000万DOT:波卡创始人Gavin Wood最近在谈话节目中被问到“谁在负责和治理Kusama？是Polkadot吗？”Gavin Wood表示，不是Polkadot。Kusama理事会现在有19个人，他们没有任何实权，但有一定程度的行政权力。这和英国的体制有点相似，有些人可能对它很熟悉。基本上，任何立法都必须通过全体议院或公投，就像我们在Kusama网络上那样。Kusama的理事会有点类似于政府这样的执行机构，一个在大多数情况下，推动事情的投票表决的机构。一件有趣的事情是，我们最初提到过，我们将以某种方式给Kusama网络1000万个DOT代币。我们一年半前宣布的时候还没有决定。现在的可能性是，我们将在Kusama治理机制的管控下，给Kusama网络授予1000万DOT代币。这是完全去中心化的。在现实中，Kusama或Kusama治理机制将对Polkadot如何运行具有发言权。（PolkaWorld）[2021/2/17 17:24:50]
直播 | Gavin：疫情对海外区块链行业主要影响为三方面:在今日金色财经联合TOP Network举行的线上直播中，针对“疫情对海外的区块链行业带来了哪些影响”的问题，Blockstack中国技术社区负责人Gavin表示，这个问题可以分成三个方面来谈，第一是项目生态扩建方面，因为疫情，沟通变得相对困难，以至于大部分的沟通转至线上，项目无法像从前亲自飞到各国参与或举行线下活动，这对于行销宣传及寻找用户开法者方面是有一定的影响。第二是融资方面，此次冠状病流行可以说是黑天鹅事件，这让资金方在投资时变得更加谨慎，也更会去注重项目方的估值及资金消耗率。第三是最直接影响的币价，受全球经济影响，整体加密货币市场从三月至现在也下跌了20-30%，其中最为显着的是比特币在3/12日一天内40%的跌幅，这也显现了目前区块链金融系统还在一个相当早期的阶段，而因为加密货币总体市值的下滑，项目方管理资产的能力也备受考验。[2020/4/23]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。