回顾这一年，爆发了DeFi、DAO、NFT等概念，实质上它的根本逻辑在于PoS共识机制，因质押的多元化拓展而导致了DeFi的大爆发。虽然有好，但它的弊病也很明显，之前我为大家分析过一些证明机制之间的优缺点及具体说明，便不再对基础概念做过多阐述了，今天我想从PoS的实际场景来说明一下。POS机制本身即股份公司，每个人皆可持有，但最终开会的人是持股占比较大的人，他们可以参与治理投票，决定提案是否通过，而小股东则要选择自己信任的大股东，质押自己的股份，坐等收益即可。
FTX申请破产保护的前几天，价值3.33亿美元比特币从FTX消失:金色财经报道，FTX于2022年11月11日申请破产保护，申请破产的前5天，20,176个比特币在不到24小时内离开交易所。
在币安首席执行官赵长鹏(CZ)告诉公众币安将抛售其所有FTT代币后，人们立即开始关注FTX的反应。除了关注FTX对CZ声明的反应外，人们还开始关注这家陷入困境的交易所的加密货币余额。很多人都在关注基于以太坊的地址，这些地址在申请破产保护的同一天从交易所吸走资金。然而，FTX在2022年11月5日还持有至少20,176.84比特币(BTC)。然而，第二天，FTX的BTC储备下降至220.26比特币。到2022年11月7日，数据显示该交易所仅持有0.25个比特币，因为这些比特币在FTX申请破产之前就已全部转移。(news.bitcoin)[2022/11/21 7:50:19]
大家可以想现在主要在使用POS机制的项目是不是都是这样？在项目公募完成之后，会同步开启相应的节点招募计划，以获得更多的机构投资者与技术支持方，也就是节点，他们更看重的是长期价值，帮助更多的散户能够便捷地参与其中。它本身是为散户们无法参与PoW挖矿模式而提出的更好的解决方案，但它也是根据质押数量来评估节点是否能够胜任的指标，才会决定是否持续提供服务，这种情况下必然会造成恶性竞争，使得节点方从二级市场中收取代币，而不是通过技术方式持续耕耘，当币价下跌时，这便成为了节点方最苦不堪言的痛点。这是PoS共识机制的第一个问题。从大家都在关注的以太坊2.0质押分析图表中可以看出，质押量越高，收益越少。随着币价的不断上升，参与者的成本也越来越高，越到后期收益越少，当币价出现下跌时，后入场的投资者甚至会达到盈亏失衡这样的局面。其实细数来看，所有的流动性挖矿，只是推演下的升级版本罢了，无论如何修改，都改变不了这样一个因素。这是PoS共识机制的第二大问题。
一个沉寂8.4年的比特币地址被激活，其中持有290BTC:金色财经报道，据Whale Alert数据显示，9月15日，一个沉寂8.4年的比特币地址被激活，该地址内包含290BTC，按照市场价格计算约合13,665,760美元。目前该地址已经向币安转出85.19702?BTC（约合4,012,295美元），交易哈希为：41cdc50afa94244936499c8260386646818ebd29c7d5d3cdeea34ad0f7f7ab49。[2021/9/15 23:27:05]
Morgan Creek创始人：供需不平衡将导致比特币价格大幅波动:Morgan Creek创始人Anthony Pompliano发推文称，有太多的机构来购买比特币，而交易所里剩下的比特币却不够。供需不平衡将导致价格大幅波动。[2021/4/7 19:52:54]
许多人的投票决定权并无任何意义，如遇到几个持币多的大佬，便会由他们决定最终的投票提议，变成节点争抢的对象，只是沦为资金多少决定排名是否靠前的资本游戏，这与百度竞价排名的模式可谓是异曲同工。例如我们可以看到，Unsiwap9月发币之后，它的治理代币UNI还是由一些大户持有，即便是撤销了流动性挖矿，UNI大户持有者们还是能够左右治理方案的，其中的多次提案不通过消息便印证了这一点。这是PoS共识机制的第三大问题。流量吸引用户，这是互联网公司的主要战略，同时也成为了当今时代区块链PoS机制下的主要运营方式，持币地址数多的节点，可以做活动为大众分发代币，但多数只是吸引一些薅羊毛的人到来，导致代币在短时间内出现抛售，UNI、LON、1inch的空投恰恰印证了PoS机制下的痛点，空投之后愿意在节点投票挖矿的人占比较少，反而是大量抛售导致币价下跌，引起挖矿者的不满。这是PoS共识机制的第四大问题。
这是从今年来看我认为的PoS共识机制四个主要问题，但不得不承认，现阶段来讲，它是最好的机制模式，才会让以太坊都从PoW向PoS转变，但流通量变得极低的时候是否会出现新的问题呢？虽然现在没有出现，但不能确保没有这种情况出现的可能。所以，我认为，未来可能还会有更加创新的共识机制出现推动整个区块链行业发展，真正赋能产业落地。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。