加入PolkaWorld社区，共建Web3.0！
专业的品牌设计机构Koto正在帮助波卡重塑品牌形象，为了更加了解中国市场，了解中国受众对于波卡品牌的认知和期待，Koto采访了PolkaWorld的联合发起人晓杰。本文是采访的实录。关于你
和我们讲讲你在波卡的旅程吧？
我是PolkaWorld的联合发起人庞晓杰，我17年加入区块链行业，在一家科技媒体公司硅谷密探担任中国社区负责人，也在同时负责区块链的课程研发与在线直播的专栏。之后创业做了一个知识教育品牌HashBang，同时帮助一些区块链项目建立社区，这个过程中我注意到了波卡，特别是Substrate这个技术框架，与很多开发者沟通之后，得到很多对Substrate的正面反馈。在之后又创建了波卡第一中文社区PolkaWorld，通过输出文章，AMA/专访，meetup/波卡中国行，Substrateworkshop,SubstrateHackathon帮助中国社区的爱好者了解波卡。PolkaWorld社区目前聚集了3万余名波卡爱好者、输出533篇波卡/Kusama/Substrate相关文章，在2020年的阅读量达到1,105,912次、专访了30个生态项目/Substrate开发者、举办了9场Meetup和波卡中国行，共吸引2453人参加线下的活、举办16场Substrateworkshop,1153位开发者参与Substrate学习、成功举办1场黑客马拉松，来自全球的4个国家的22个团队报名参加，并有两个项目在之后拿到基金会的grant，acala的想法也诞生于本次黑客松。同时，PolkaWorld也是Web3基金会在中国的运营合作伙伴，帮助共同建立波卡亚洲社区。2020年我们帮助基金会一同组织了Web3fourm、制作了100+传播物料、翻译/剪辑了110个视频、输出300+篇文章，52份波卡周报。PolkaWorld始终致力于普及Polkadot技术知识，培养Substrate开发者，支持Polkadot生态创业者，从而推动中国Web3.0生态的发展。PolkaWorld是全球最大的波卡中文社区。关于加密领域
在加密领域中我们应该关注谁？
当然是GavinWood博士。波卡和其他相似的技术有什么不同？
有太多不一样的地方。首先是波卡背后的组织架构Web3基金会和Parity科技，他们分别承担不同的角色在帮助波卡前行。然后是波卡本身的技术架构，中继链加平行链的设计使得波卡成为一个多链系统，这与当前很多单链系统相比，波卡多链结构的设计使得波卡将成为区块链技术前行的方向。最后一点是波卡的技术都是非常创新的，是之前从来未有过的，比如链上无分叉升级，链上治理，Kusama先行网等。你觉得每个人都了解波卡的与众不同之处吗？
整个区块链行业依然是非常小众的群体，很多东西都比较晦涩难懂，普通的用户很难理解区块链是什么，跟我们有什么关系。这个问题在波卡上同样存在，所以我们看到Web3基金会的技术教育团队在做很多普及波卡的工作，包括PolkaWorld这样的社区，也在帮助大家更好的了解波卡是什么，波卡在做什么，它有什么样的优势等等。关于波卡
如果波卡是一个人，Ta会是什么样的人呢？
如果他是一个人，他一定是非常严谨、逻辑缜密、聪明、具有包容性，并且不断在追求创新的一个人。你觉得波卡社区在一年内会发生什么？
社区逐渐繁荣，平行链上线，有一个独角兽的生态项目，出现比特币DeFi项目。对于波卡而言最大的机会和威胁分别是什么？
最大的机会：多链系统实现万链互联最大的威胁：未知的威胁关于受众
你会如何描述波卡社区？
长存的、去中心化的，赋予个体自由和机会。用户最喜爱波卡的什么？
GavinWood博士、DOT、PLO。波卡用户还喜欢其他哪些品牌？他们的桌面上都有什么？
我没有办法了解到波卡用户喜欢什么样的品牌，至于手机壁纸或者电脑桌面，我知道有人的桌面上放了GavinWood和ElonMusk的照片。对于中国市场受众
你认为中国市场有哪些不同？
中国市场非常多元，并且对行业的改变很敏感、反应迅速，有时候还会引领行业中的方向。是否有我们需要了解的语言或文化上的细微差别？
当然有的！许多人对中国还是有文化上的差异，可能会认为中国的项目没有创新，这可能是一种偏见！中国拥有最勤奋、最务实的开发人员，因为在追求代码热情的同时，他们还必须追求项目的实用性和可实现性。对于中国市场的人群来说，了解波卡最大的障碍是什么？
这可能是很多区块链项目都会面临的问题。比如去设置/创建一个波卡账户和地址，包括去了解波卡的一些技术细节等，都是最大的障碍。这也说明区块链的普及任重道远，也是Gavin非常重视的一部分，所以，Web3基金会有技术教育部门，专门去做知识教育！关于项目/品牌
用你自己的话说，波卡代表了什么？
我认为它代表了互联网的苹果或iOS时代。品牌的哪个部分不能改变，为什么？
玫红色！因为在中国这个颜色已经代表了波卡和GavinWood。对于这个项目，你认为它怎样算成功？怎样算失败？
它的成功在于Gavin对于Web3.0和波卡的最初定义和体系结构设计。我认为到目前为止还没有失败的地方。在实现Polkadot的过程中会存在许多问题，我希望它能以最初的想法为指导，而不是迎合市场。我们看到目前所有的进展都是以最初想法为指导，并且出现问题解决问题，并在不断的创新，这是我定义的成功。讨论时间：在你的心目中，波卡给你的印象是怎样的呢？对于波卡、Kusama有很多疑问？那就快来本周四晚7点的「不懂就问」直播间里问我们吧！PolkaWorld联合发起人晓杰会在直播中回答社区用户的各种疑问。直播间还可以抽取波卡限量款T恤哦！欢迎学习Substrate:https://substrate.dev/关注Substrate进展:https://github.com/paritytech/substrate关注Polkadot进展:https://github.com/paritytech/polkadot
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。