介绍
最近，关于以太坊上的Layer2为应用程序和用户提供的安全等级引起了很多争论。这给侧链和汇总带来了一些问题，以及不同的扩展解决方案如何与以太坊主链交互。接下来，让我们一起了解什么是Layer2，到底安全吗？为什么需要Layer2？
大多数公共共识区块链都依赖大量节点来验证交易。这一事实导致阻塞时间变慢，并且随着对网络需求的增加，成本也更高。例如，以太坊1.0目前每秒可处理约15-18笔交易，而诸如Visa等传统的非分散可比交易每秒可处理约2.4万笔交易。这个问题从一开始就一直存在于区块链领域，被称为“区块链或可伸缩性三难选择”，它指出区块链只能具有以下三个特性中的两个，因为安全性，可伸缩性和去中心化这些因素之间存在互斥作用。所所以以太坊需要可扩展性解决方案，以帮助大型、分散的第1层网络实现扩张，而又不会对分散性或安全性产生根本性的损害。扩展解决方案如何工作？
迪士尼CEO：过去一年一直在探索如何利用Web3技术:9月14日消息，在迪士尼两年一度的 D23 Expo 大会上，该公司首席执行官鲍勃·查佩克称迪士尼正在继续探索和制定虚拟世界计划，而且在过去一年时间里一直在悄悄探索如何利用 Web3 技术。鲍勃·查佩克表示，迪士尼希望使用来自物理世界和数字世界的数据来推动其元宇宙战略，来自主题公园访问数据和消费者流媒体习惯数据将使迪士尼元宇宙战略中最关注的两大领域。（nftevening）[2022/9/14 13:30:06]
该解决方案实际上是非常优雅的。通过启用脱链交易(off-main-chaintransactions)，Layer2使开发人员可以在速度/成本和安全性之间进行权衡取舍。用以下关于货币存储的类比：拥有1美元的人可以把钱直接放在口袋里，1000美元的人可以使用钱包，100万美元的人可以使用安全的在线帐户。而拥有一亿的人可以使用三锁保险库(triple-lockvault)。如今，以太坊转账效率低下，Layer2通过允许各种应用程序选择自己的速度和安全性组合来优化系统。以现实比喻，航空公司允许乘客在成本和舒适度之间进行选择，从而始终运行利润最大化的解决方案。简而言之，Layer2不会迫使开发人员做出一定的权衡，而是允许他们选择，从而优化了整个系统。
美国国会成员置评美联储CBDC报告：美联储未能表明其如何保护数据:1月21日消息，美国国会参议院共和党成员Toomey置评美联储央行数字货币（CBDC）报告：美联储未能表明其如何保护数据，这让人深感担忧。[2022/1/21 9:03:35]
扩展解决方案的类型
每种扩展解决方案本身并不会为用户提供这种可选项。而是提供速度，成本和安全性的各种组合。然后，开发人员可以根据他们的应用目的选择他们首选的解决方案。当前有四种最广泛使用的解决方案：1）侧链，2）等离子，3）乐观汇总，4）zk汇总。MatterLabs的这张表让我们很好地了解了这些解决方案的堆叠方式以及开发人员在为其项目构建项目时所具有的选择。
Robinhood因未恰当披露如何应对高频交易机构而遭到调查:金色财经报道，股票与加密货币投资平台Robinhood因未能恰当地披露如何将客户订单发送给高频交易机构而受到民事欺诈调查。根据报告，这项由美国证券交易委员会（SEC）进行的调查已进入“高级阶段”，可能导致其遭到1000万美元的罚款。[2020/9/3]
揭开关于安全辩论的秘密
安全性辩论集中在对某些Layer2的批判，因为这些解决方案不够“安全”。我们还是讲回前文和航空公司的比喻，这类似于说经济舱机票不能卖，因为即使价格便宜，但它们还不够舒适。最终，混合各种折衷方案可以优化基础网络的效用。当然，我们必须承认在区块链上，对于安全的需求肯定比航空公司对舒适的需求更为迫切。但是，所有解决方案都提供了基本的安全级别，使其可以在安全等级相对较小的情况下运行。因此，争论某一个解决方案是完美的还是有缺陷的并没有什么意义，因为每个解决方案都可以基于基础用例来确定是否是最佳方案。当这些解决方案能够被开发者们作为最合适的选择在链上运行，才是最重要的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。