在6月14日接受CNBC采访时，传奇投资者PaulTudorJones让大家注意持续走高的通货膨胀。上周的CPI报告数据显示，美国的通货膨胀率达到了13年的高点之后，这位Tudor投资公司的创始人主张在投资组合中配置5%的比特币。
马来西亚大型金融公司Kenanga将对当地加密货币交易所投资:根据2月8日的官方声明，马来西亚大型金融公司Kenanga已经达成了一项有条件的协议，将收购加密交易所Tokenize Xchange 19%的股权，以此进入加密货币行业。据悉，Tokenize Xchange交易所是马来西亚证券委员会监管的三家持牌数字资产交易所之一。（Cointelegraph）[2021/2/8 19:13:34]
按管理资产排名的对冲基金公司。资料来源：MutualFundDirectory.org全球最大的50家资产管理公司，如果加在一起，一共监管着78.9万亿美元。仅仅拿出1%用于加密资产投资资产都将达到7890亿美元，这比整个比特币7230亿美元的市值还要多。然而，对冲基金公司对加密资产运作有一个根本性的误解，这也是阻碍1%的分配的原因，更不用说5%了。让我们分析一下，传统金融业在真正成为比特币拥护者之前必须跨越的几个主要障碍。障碍1：感知的风险
V神：Steem DPOS被大型交易所以储户资金投票接管:金色财经报道，对于推特用户Luke Stokes称，用户在中心化交易所中的Steem只是用来接管Steem区块链，V神回复称：“显然，Steem DPOS被大型交易所以储户资金投票接管了。谁能确认或提供细节？似乎是代币投票中‘实际上的贿赂攻击’的第一个大实例(贿赂是交易所为持有者提供便利并获取他们的投票。”[2020/3/3]
对大型对冲基金经理来说，投资比特币仍然是一个艰难的决定，特别是考虑到他们认为的风险。6月11日，SEC就比特币期货交易的风险向投资者发出警告，指出比特币市场波动性、缺乏监管和欺诈。尽管一些股票和商品的90天波动性和比特币相比相似甚至更高，但不知为何，SEC的关注点仍在比特币上。DoorDash是一家价值490亿美元的美国上市公司，其波动率为96%，而比特币为90%。440亿美元的美国科技股PalantirTechnologies的波动率为87%。障碍2：对于美国的公司来说，间接风险几乎是不可能的
声音 | UVCA监事会主席：三家大型加密交易所希望进入乌克兰:金色财经报道，乌克兰风险资本和私人股本协会（UVCA）监事会主席安Andriy Kolodiuk表示，三家最大的加密交易所希望在乌克兰正式开始运营。在过去两年半的时间里，已有三家全球加密货币交易所向Kolodiuk要求在乌克兰合法运营，包括注册、获得许可证，并开设代表处。他们感兴趣的两件事是：一张许可证，以及一家进行格里夫尼亚与加密货币交易的银行。[2019/10/30]
大多数对冲基金行业，那些掌管着数十亿美元资产的基金经理，不能购买实物比特币。但是使用交易所交易基金、交易所交易票据和可交易投资信托基金可以规避这些限制。Cointelegraph之前解释了ETF和信托的区别和风险，但这只是表面现象，因为每个基金都有自己的规定和限制。障碍3：基金监督和管理人可能会阻止购买BTC
虽然基金经理可以进行投资决策，但他们必须遵守每个具体的基金法规，并遵守基金管理人规定的风险控制要求。例如增加新的工具，如CME比特币期货，可能需要SEC批准。RenaissanceCapital的Medallion基金在2020年4月面临这个问题。像Tudor投资公司那些选择CME比特币期货的，必须在每月到期前不断更新头寸。这个问题既代表了流动性风险，也代表了基础工具的跟踪误差。期货并不是为长期套利而设计的，期货价格与普通的现货交易有很大的不同。注：跟踪误差有时被称为主动风险，是指与投资组合中某项资产相关的基准价格行为与该项资产相关头寸的行为之间存在差异的情况。障碍四：与传统银行业仍有利益冲突
银行是这一领域的利益相关参与者，因为摩根大通、美林、法国巴黎银行、瑞银、高盛和花旗都是世界上最大的对冲基金机构。银行是这些独立对冲基金的相关投资者和分销商，和资产管理公司的关系很紧密。因为金融集团主导着股票和债务的发行，所以这种利益纠缠甚至更进一步，这意味着他们最终决定了对冲基金在这些交易中的分配。虽然比特币尚未对这些行业巨头构成直接威胁，但由于缺乏了解和风险规避，以及监管的不确定性，导致全球管理着100万亿美元的对冲基金经理中的大多数人，避免冒险进入新资产类别领域。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。