文|Nancy编辑|Tong出品|PANews你能想象到吗？虚拟世界的一块土地的售价竟然堪比一线城市。在虚拟和现实加速互动的全新时代，虚拟土地成为重要的生产资料和生活资料，Metaverse和NFT的到来正让这一资源水涨船高。例如，今年6月，虚拟世界Decentraland的一块虚拟土地NFT以高达逾91.3万美元的价格售出；同月，AxieInfinity中9块虚拟土地以888.25ETH的高价售出；7月，TheSandbox上面积逾530万平方的虚拟土地被以近88万美元的价格拍下。那么，与看得见摸得着的实物相比，看似水中捞月的虚拟土地真的值得一掷千金吗？为此，PANews采访了部分虚拟土地的爱好者和资深参与者，希望可以从中探究一二。争做“地主”背后，虚拟土地更需开发和建设
从《第二人生》、《银翼杀手》到《头号玩家》、《赛博朋克2077》等诸多作品，人类对打破时空和空间界限的虚拟世界一直都充满憧憬。如今，一个平行于现实世界，且栩栩如生的虚拟世界正在被慢慢刻画出来。在经过较长时间的等待后，随着聚光灯下的宠儿NFT和Metaverse应用场景的日渐丰富，Decentraland、TheSandbox和Cryptovoxels等代表性项目开始初具规模，世界正在虚拟化。Nonfungible.com数据显示，过去30天，Metaverse领域的交易额近458万美元，占NFT市场总交易额的17.6%。其中，Decentraland交易额超166万美元，TheSandbox交易额已261万美元，Cryptovoxels交易额超31万美元。伴随着市场规模和代币涨幅的飙升，虚拟土地的需求也出现了显著的增长。在这个虚拟世界中，每天都在发生着大批量的土地买卖、转让和开发。例如灰度基金创始人BarrySilbert就是位实实在在的“大地主”，其于2019年就花费8.1万美元购买了Decentraland上的64块虚拟土地；知名NFT收藏家WhaleShark是TheSandbox上继币安后的第二大的虚拟土地所有者；以太坊巨鲸和NFT收藏家Metakovan拥有TheSandbox、Cryptovoxels和SomniumSpaceVR等项目共计数百块虚拟土地。随着越来越多的加密爱好者和投资者大手笔买买买，虚拟土地也迸发出开发和建设的更多可能性，包括时装展、美术馆、演唱会、博物馆和电影院等商业化活动开始在虚拟世界出现。世界顶级拍卖行苏富比在Decentraland推出线上虚拟画廊、鱼池联合创始人王纯以65万美元购买的TheSandbox虚拟土地将用于建设狗狗币爱好者总部、区块链协议Boson以超70万美元购入的Decentraland虚拟土地将用于创建虚拟商城、《吃豆人》开发公司雅达利将在Decentraland建设链上拉斯维加斯、英国艺术家PhilipColbert将在Decentraland上推出NFT艺术展和音乐表演、TOTHEMOON音乐节将举办虚拟现场音乐节等。
Lido DAO向Dragonfly Capital出售1450万美元的LDO的提案已开始投票:7月22日消息，据Snapshot的数据，Lido Finance的去中心化治理机构Lido DAO已开始投票决定向风险投资公司Dragonfly Capital出售代币。投票将于7月26日结束。此次代币销售是Lido提议的财资多元化提案的一半。完整的计划是以1.45美元的统一价格出售2000万个Lido DAO（LDO）代币。如果投票通过，这笔分配的一半将出售给Dragonfly Capital。[2022/7/22 2:31:55]
NewbeeLiveVenue来源：Decentraland“相比单纯购买，建设、开发和运营对当前的虚拟土地而言是一件更有意义的事情。”曹寅在采访中向PANews如是表示。曹寅是数字文艺复兴基金会董事总经理，但他也是加密圈有名的NFT藏家，他已经通过基金或其他集体方式进行购买，且暂不对外进行出售。他往往选择与艺术家、工程师、投资人和开发商等有开发能力的朋友一起购买Cryptovoxels的土地，且进行相关开发。此外其还加入了RepublicRealm，这是个数字房地产NFT投资基金，该基金通过买地后进行大规模开发，并建造街区和进行招商。在此之前，RepublicRealm曾以91.3万美元的高价收购了Decentraland的虚拟土地，并正将其改造成一个以日本时尚圣地原宿为原型、名为“Metajuku”的虚拟购物区。与这些资深玩家相比，不少人在买地后可能并没有开发和装修能力。“其实虚拟土地拥有者的装修需求非常高，特别是加密艺术大火下的画廊，但他们大多暂时都没有开发能力。”de.build发起人Mason向PANews表示。Mason是个虚拟土地的爱好者和坚定持有者，他在采访中表示，“相比现实世界，虚拟土地的装修可以为所欲为，不用考虑建筑物理学等限制。虽然已有很多用户都在咨询装修事宜，但从现阶段来看，大部分用户尚未完全建立起消费习惯，因此我和团队选择先免费给用户搭建场景扩大规模，再根据工作量和设计感进行定价。”不过，尽管虚拟土地的参与热情较高，但由于价格高昂，其用户增长仍非常有限。与其他区块链游戏项目相比，当前这些以虚拟土地为主的项目规模有着不小的差距。以用户数为例，Dappradar数据显示，过去30天，TheSandbox用户数为1150人，Decentraland仅为771人，而如区块链游戏AxieInfinity的用户数则超9.1万、AlienWorld的用户数更是高达75万等。看似炒作，虚拟土地为何还有追随者？
Ripple向DPP裁决提交反对意见，称SEC只是在“故技重施”:2月26日消息，律师James K. Filan最近告知XRP社区成员，Ripple已经向SEC和Netburn法官的审议程序特权（DPP）裁决提出了反对意见。
美国SEC希望迫使该公司交出前SEC委员Elad Roisman的律师Matthew Estabrook撰写的记录，然而，Filan认为，SEC只是在“故技重施”。通过公开2012年2月的初始文件和第二份备忘录，有“一个令人信服的论点”，即计划中的代币将不受联邦证券法的约束；该公司正在概述它是如何获得指导的。
上述记录是埃Elad Roisman和Brad Garlinghouse在2018年的一次会面中做出的，于2022年1月曝光，当时Estabrook正在清理办公桌，准备离开SEC。在此之前，Ripple已经提交了一份请求，迫使SEC交出这一记录，但SEC提出DPP裁决，并拒绝将其转交给该公司。另一方面，Ripple坚持认为这些记录没有受到保护，因此应该公开。（Finbold）[2022/2/26 10:18:06]
虚拟土地并不是个新鲜词汇。早在2004年，名为“钟安社”的用户曾在风靡一时的3D虚拟社区游戏《第二人生》中用平台的原生货币林登元购买了大量虚拟土地，并通过建造房屋出售赚取了超百万美元的收入，被外界称为“虚拟世界的洛克菲勒”，甚至还登上美国《商业周刊》的封面。尽管逐渐淡出公众视野，但《第二人生》的虚拟土地给投资者带来真金白银的高额回报是不争的事实。不过，当前的虚拟土地与《第二人生》有着实质性的不同。虽然在设计和操作方面有所类似，但《第二人生》游戏中的土地的所有权并未真正意义上归玩家所有，存在着被黑客攻击盗走、平台关停等风险。早在2010年，《第二人生》就因擅自更改游戏的服务条款，且强迫玩家接纳这些条款后造成许多玩家的虚拟财产、虚拟物品流失而遭到起诉。而基于链上的虚拟世界也以NFT形式将所有权真正交还给玩家，而不是传统服务器，每块土地或每个建筑都是不可替代的标记，且所有交易都是公开、透明和可追溯的。新概念加持以及需求激增下，虚拟土地价格大幅上涨。例如，Decentraland中的一块土地被转售了6次，初始价格仅为176.8美元，目前的价格则高达7300.1美元，也就是说这块地皮翻了逾40倍。
以太坊域名服务正在转向DAO，Coinbase有意参与治理:11月10日消息，以太坊域名服务（ENS）开始授权DAO，以广泛分发其ENS治理代币。
DAO治理代币的意义在于使社区成员能够拥有他们自己使用的底层项目。ENS DAO的首要任务是对“宪法（Constitution）”进行投票。由ENS创始人和首席开发者Nick Johnson起草的五篇文章概述了创始人希望社区能够遵守的基本原则。在未来几天内，代币持有人须以绝对多数票通过。“这只是最初的ENS宪法，”Millegan解释说，“还有一个修正条款，我们希望未来DAO能够对其进行修订和改进。”
该项目还接受来自潜在委托人的申请，这些委托人将被社区授权承担管理ENS财库和代表DAO成员利益的责任。值得一提的是，Coinbase Inc.作为一个组织，有意成为一个委托人。这引起了一些人的不满，因为大型上市公司作为Web3基础设施重要部分委托人的想法与去中心化背道而驰。然而，Millegan对此表示欢迎：“Coinbase想要参与进来，我认为这很好。ENS是Web3的身份协议，所以我们需要广泛的视角：普通用户、开发人员、公司、DAO等。关键是Coinbase没有特殊的内部优势。他们和其他人一样。”Coinbase目前在委托人投票中排名第三，仅次于Millegan和Johnson，所以很有可能成为有影响力的委托人。该过程是开放式的，ENS代币持有者可以选择委托给任何委托人，或者直接就治理问题进行自我委托和投票。（Blockworks）[2021/11/10 21:40:04]
ParaFi向DeFi贷款协议Aave投资450万美元:金色财经报道，硅谷DeFi风险投资公司ParaFi已向DeFi贷款协议Aave投资450万美元。[2020/7/9]
Decentraland：LAND#1157920892373161954235CryptoVoxels上一块名为“9RobotisRoute”的土地初始价格为101.2美元，目前售价为9570.8美元，该土地在3次转售过程中翻了逾93倍。
CryptoVoxels：9RobotisRoute再例如，TheSandbox中名为“LAND#111058”的土地初始价格为34.1美元，当前的价格则为1023.8美元，近转售2次就翻了超过29倍。
TheSandbox：LAND#111058与传统资产或者是加密货币的回报率相比，虚拟土地显然成为更佳的投资方式，而这样的例子比比皆是。“土地的位置是影响其价格的因素之一，而这个位置与是否是集聚区有很大关系。另外，如Cryptovoxels的上盖建筑物等这类型土地也比较受欢迎。”对于部分高价售出的土地，文艺复兴基金会董事总经理曹寅在采访中解释称。从整个NFT市场来看，Nonfungible.com数据显示，当前NFT最贵的前10名中，Decentraland、TheSandbox、CryptoVoxels中的虚拟土地分别以超6600万美元、3100万美元和1180美元位居前十。虽然虚拟土地市场确实有不少这样脱颖而出的大单，且部分早期以土地交易为主的持有者确实获得了不错的收益，但曹寅认为虚拟土地并未被热炒，原因在于当前虚拟土地的交易量较少，其与NFT一样缺乏流动性，并非挂牌就可卖出。同时，不少虚拟平台也采取了一定措施遏制了炒地现象，如Cryptovoxels会在发现土地被过度炒作后，通过增发土地的方式降低地价。在曹寅看来，虚拟土地价格的飙升并反而会让更多人重视其价值，并开始认真进行相关开发和运营，甚至他们为了盘活自己的资产，还是进行雇佣，邀请更多有能力的玩家加入。这在一定程度上减少了虚拟土地频繁出售，土地流转率的降低将有利于进一步提升土地价格。“对于Metaverse而言，这样健康的现象可使其成为一个有意义、有社交、有流量的新世界。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。