文：BRIANQUARMBY编译：Zion责编：karen开源区块链分析公司Moonstream发布了一份报告，发现约17%的地址控制了以太坊上超过80%的NFT。该报告于10月21日发布，对2021年4月1日至9月25日期间以太坊区块链上的700多万笔NFT交易进行了分析。报告发现，鲸鱼、NFT平台和交易所占据了所有地址的16.71%，拥有以太坊上80.98%的NFT。其余83.29%的NFT所有者只能在该时间段内抢购“少量代币”。Moonstream表示：“然而，后一项统计数据的解释确实需要更多的细微差别，因为其中许多所有者是OpenSea、NiftyGateway等市场和清算所，以及其他同类型的平台。”这些数据似乎与帕累托法则非常相似，这是不同市场和行业的共同因素。这一原则基于这样一种理念：80%的后果由20%的原因导致。Reddit用户“xddemonesque”在回应该报告时说：“帕累托法则在一个前卫和传统上‘非理性’的市场中或多或少地成立了，这很有意思。”Moonstream的数据专注于ERC721代币，不包括任何来自第二层网络(如Polygon)的数据，也不包括中心化应用程序编程接口(API)的数据来源。报告写道：“我们对这1,145,767个区块的扫描发现了来自727,102个地址中9292个NFT合约的7,020,950个代币的转移活动。这些铸造和转移活动构成了数据集的核心。”虽然Moonstream强调了以太坊上NFT所有权的“巨大不平等”，但该公司也认为NFT市场仍然足够开放，允许小投资者参与，并指出大多数NFT持有者都是小交易者，他们能够相对轻松地购买他们的资产：这些数据向我们表明，以太坊NFT市场是开放的，因为它的绝大多数参与者都是小规模的购买者，他们可能会手动进行购买。对于那些想要进入这个市场的人来说，几乎没有什么门槛。
李晓枫：央行数字货币将来的分布式金融模式还要探讨:10月23日，在2020华夏时报产业区块链峰会上，原中国人民银行科技司副司长李晓枫表示，区块链到底对金融怎么影响？回头看互联网，我们会发现互联网当时就是一个平台，这个平台规模做大，做大了以后月活数、流量增大，这个平台是一个中心化的，云计算、大数据都是在互联网时代应运而生，围绕着所有者而展开的新技术。区块链是不同所有者都有权利修改这个数据库，我们从技术观点来讲有两项，增加或者是查询，大家都来修改数据是一个多层级的分布式的技术体系，当然这个分布式跟云计算的分布式不一样，所以从这个技术架构我们来判断、推理一下要有技术、要有应用才能谈上面的哲学也好、经济也好，才能谈起来。在这一块上，这个架构是分布式架构，这个分布式无非就是有两个模式，一个像Facebook的Libra，核心的联盟链，还有一个像央行的数字人民币，有一个中心批发到核心成员，在这种架构中，将来会是个什么样的分布式金融模式，经济的形态还没有看清楚，还要探讨。[2020/10/23]
动态 | 日本区块链促进协会就Facebook的Libra项目进行多方探讨:据Crypto.Watch 7月1日消息，日本区块链促进协会（BCCC）举行了有关Facebook的Libra项目的研讨会。与会者大石表示，在越南，Libra完全没有成为话题。越南可说是典型的“不能信任银行的国家”，由于大部分人都没有银行账户，从这一点来说该国应该是Libra的目标。另外，即使越南人对Libra本身不感兴趣或无法理解，但如果作为Facebook的一种功能被引入的话也有可能进行普及； 与会者杉井表示：Libra将是一种可编程的货币，首先该服务能够进行支付，完成支付后再利用智能合约对分配处理等进行自动化。如果Libra能作为全球货币使用，将可以大幅更新现有的经济系统。另外，Libra具有匿名性。若要通过公认的转售商买卖Libra则需要进行KYC，最成问题的是个人汇款。在这一点上，可以通过授权转售商向发送者提供“汇款认可代币”的规范来系统地执行KYC，预想将来能够实现这样的机制。 对于Libra能否普及的问题，与会者意见不一。有人认为Libra在技术和内容上不但无聊，而且还存在诸多困难，很可能会“昙花一现”；也有人认为Libra会被相对使用，但最好是围绕用例进行。[2019/7/7]
动态 | 阿联酋政府高级官员会见迅雷CEO探讨在区块链方面的合作机会:据外媒世界新闻网（World News）报道，阿拉伯联合酋长国的多位高级政府官员近日分别会见了迅雷集团CEO陈磊和随行高管，共同探讨了在区块链技术、智慧城市建设和投资等领域的合作机会。据悉，此次会晤主要集中在探讨如何结合迅雷的区块链基础设施及其在研发方面的丰富经验，使当地的企业和社会受益。[2018/9/26]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。