12月8日，DeFi借贷协议JellyFi宣布完成440万美元种子轮融资，本轮融资由Lemniscap领投，ParaFiCapital、TiogaCapital、WhiteStarCapital、DeFianceCapital、TrueVentures、DivergenceVentures、AngelDAO、DigitalCurrencyGroup、GenesisTrading等参投。
Web 3投资企业Infinity Ventures Crypto完成7000万美元基金筹集，DCG等参投:金色财经报道，Web 3投资企业Infinity Ventures Crypto宣布完成7000万美元基金的筹集，将用于投资在亚洲和美洲的初创企业。据悉，Circle、DCG、Animoca Brands以及泰国最大商业集团之一CP集团的经营者Richie Jiaravanon参与了该基金。
合伙人Brian Lu表示，该基金已经超额认购，但他不希望它发展得太大，因为Web 3公司寻找较小的轮次。Lu说，他们可能只筹集100万美元或更少，平均支票金额可能在25万美元左右。目前，该基金已经部署了30%，完成了80项交易。（CoinDesk）[2022/2/9 9:39:55]
动态 | CoinDesk将于2020年搬入母公司DCG所在大楼办公:周二，加密货币新闻出版公司CoinDesk的员工被告知，该公司将搬入其母公司数字货币集团（DCG）所在大楼的办公空间，这一转变将于2020年3月进行。 DCG创始人兼首席执行官Barry Silbert已向CoinDesk全体员工发送其第一封电子邮件，概述此举的四个原因，承诺在寻求与这家媒体公司（三家全资子公司之一）建立新的业务协同效应的同时，母公司将继续尊重并加强其编辑独立性，CoinDesk成立于2013年，一直在曼哈顿的WeWork工作办公室办公。另外两家子公司Grayscale Investments和Genesis Trading在曼哈顿的DCG办公楼工作。[2019/9/18]
JellyFi的定位是一款去中心化的借贷协议，但与Compound、Aave等采用「超额抵押模型」的老牌借贷协议不同，JellyFi希望在协议中引入“信誉”因素，实现「非足额抵押贷款」。由于加密世界暂时仍缺乏较为成熟的信用体系及配套的清偿体系，所以主流借贷协议基本都会采用“超额抵押模型”，同时，因加密资产本身存在着较大的波动性，为了保证协议的稳定运行，项目方往往会设定较高的最低抵押率和清算门槛。这就造成了一个问题——贷方在资金利用效率并不理想的情况下，还需要承担较高的被清算风险。JellyFi想做的就是解决这一问题——给借贷市场带来更高的资金利用率，贷方可撬动更多资产，借方也可获得更高的利息收益。根据官方介绍，JellyFi主要面向的客户群体为机构贷方，即经过充分审计的Dapps或协议。为了降低违约风险，在允许这些机构贷方使用JellyFi服务之前，JellyFi会先执行一套彻底的审查程序，只有通过该审查的贷方才可被列入白名单。进入白名单即意味着机构贷方已可正常使用JellyFi的服务，但为了进一步确保安全性，协议会限制每个贷方在同一时间只可使用一个流动性池。由于不需要锁定超额的抵押资产，所以贷方使用JellyFi会更加灵活，只要在债务约定的到期时间归还本金+利息即可。反过来，借方作为违约风险的直接承受对象，也有权利选择他们能够信得过的机构贷方，同时也可自行设置借贷利率，从而能够更好地平衡风险及收益。在传统金融世界，信用贷款一直都占据更大的市场份额，但正如前文所说，由于缺乏较为成熟的信用体系及配套的清偿体系，所以在信用贷款在加密世界里的推广一直不太顺畅。JellyFi以机构贷方为主要服务对象的做法可以说是很好地解决了对贷方信誉的评估问题，但将用户群体仅局限于机构客户，反过来或许也会对协议的长期发展造成一定的限制。不过，这些都是后话了，在DeFi信用贷款市场几乎仍是一片空白的当下，JellyFi无疑是一次值得肯定的尝试。
动态 | DCG集团报告：2016年至2018年，美国区块链行业融资额增长67%:加密投资公司Digital Currency Group公布了其2016年至2018年的投融资情况。在127项投资中有72项是种子轮，A轮有36项、B轮15项及C+轮4项。美国的区块链公司的融资大多是种子轮，融资额从2016年的194万美元增至2018年的324万美元。[2019/4/2]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。