本文来自老雅痞，Odaily星球日报经授权转载。上周末，感觉我认识的每个人都在给我发同一个链接。"加拿大媒体评论家丹-奥尔森的长篇视频评论《NFTs的问题》，自上周五上传以来，在科技界的各个角落刷屏。(在138分钟的细致研究中，奥尔森追溯了2008年金融危机的历史，比特币和以太坊的产生，以及NFT和DAO的兴起，并得出结论，我们称之为"web3"的东西实际上已经无法挽救：这项技术太过破败，其创造者对其失败太过漠不关心，它永远无法实现其最富有激情的支持者们的承诺。奥尔森的批评有点老生常谈，本周在我的推特时间轴上，我看到许多加密货币爱好者对他的观点不屑一顾。在这一领域工作的人很少会惊讶地相信，Web3充斥着谣言；目前的区块链能源效率低且价格昂贵；或者数字钱包难以使用且充满了风险。许多web3的建设者也会对奥尔森的语气感到不满，他的语气是典型YouTube视频评论家的自鸣得意和训斥；他的听众不是从事加密货币的人，而是他认为应该害怕这些人的人。然而，奥尔森论点的煽动性是巨大的。他的文章通过以下视角解释了加密货币的兴起：不平等的加剧；新冠疫情大流行时代的孤独和寂寞；左手倒右手的风险资本家；以及年轻奋斗者对未来只会越来越小的绝望感。鉴于本周加密货币价格的暴跌，这些观点都显得特别及时到位。作为对加密货币的独立解释，我发现奥尔森的观点不完整。他遗漏了很多东西，包括所有通过加密货币投资大幅改善其财务状况的人。即便如此，许多观众会发现这些观点是对加密货币多年炒作周期的非常有必要的总结评论，随着每一个新的企业NFT的发布、名人对物料员游艇俱乐部NFT购买的披露和令人惊喜的代币空投，似乎每天都在加速。所有这些观点都在表达：你应该仔细审视并独立思考一下有关加密货币的问题。(如果你已经熟悉了比特币的故事，该视频就会被分成几个章节；如果没有其他问题，你可以跳到奥尔森的三分钟结论）。就我们今天的目的而言，如果你是一个对加密货币的未来充满信心的人，你也应该认真思考一下。因为无论你对Olson或他的整体论点有什么看法，不可否认的是，今天的web3确实是一个烂摊子--而且不仅仅是"我们还没有完成建设"的那种方式。Web3是一个可能需要五年或更长时间才能解决的混乱局面，而且是在假设改造工作很快开始的情况下。问题是......我只是不确定人们是否在为这些事情工作。我读过融资公告，我和产品人员交谈过，我关注Twitter的时间线。有一天，我读了一篇长文，其中投资者谈到"2022年加密货币的看点"，这听起来就像我们在2021年应该看的一样：音乐NFTs！DAO正在颠覆的东西！"。DAO正在创造的新模式!"Web3还处于基础设施建设阶段"。但在奥尔森的文章和莫西-马林斯派克最近对该领域的批评性探索之间，很明显，Web3在太多的领域，进展缓慢甚至不存在。因此，考虑到这一点，让我们谈谈2022年加密货币人们应该真正努力的三件事。让加密货币交易安全、可靠，并让普通人可以顺畅使用
火币“DeFi预言家”项目对话：AKRO是协议级别的管理代币:8月25日，火币全球站“DeFi预言家”活动正式启动，邀请到活动中四个DeFi项目线上对话。来自Akropolis项目的联合创始人Kate Kurbanova分享了近期生态建设的最新进展。Kate表示，AKRO是协议级别的管理代币，使命是为人们提供一种能确保储蓄、投资品以及未来必需品安全性的工具，让人们不再需要依赖于地理位置与集中交易对手进行金融交易的撮合，也不必被其它金融中介攫取基本利益。
目前正在开发基于AkropolisOS的两种产品：Sparta和Delphi。Sparta能使用户获得不足额抵押贷款（借款人仅提供50％的抵押），通过不同的DeFi协议被动产生收益；Delphi能使用户简单地参与不同的收益耕种，被动地赚取COMP，BAL，SNX，CRV, AKRO等，并在可变的流动性池中（例如BTC）执行自动平均美元成本。[2020/8/25]
这里有一个关于区块链的故事。有一天，一些人发现，在交易平台OpenSea上市的一些高价NFT已经被多次挂牌，有的价格只是今天价值的一小部分。这些人利用这一事实购买，然后立即以几十万美元的价格重新出售这些NFT，而卖家从未意识到发生了什么。在一个好的市场上，你只能让一个产品出售一次，而且是以你打算出售的价格挂出。但在OpenSea，可以进行多次挂牌销售。而且基于区块链的交易是不可逆的。因此，就像加密货币中的许多事情一样，这里的失败者只能依靠平台的怜悯，而平台最终确实补偿了他们。但是，OpenSea对CoinDesk关于这个问题的说法让我印象深刻。OpenSea的一位发言人通过电子邮件告诉CoinDesk，"这不是一个漏洞或错误"，而是"由于区块链的性质而产生的问题"。试着想象一下，你刚刚损失了几千美元，因为事实证明你无意中把同一个产品挂了两次，价格大不相同。然后想象一下，给市场打电话投诉，电话那头的人说："好消息，这不是一个漏洞或错误。这只是因为区块链的性质而产生的一个问题。"我无法想象你会再次与该公司做生意。更重要的是，我无法想象普通人根本不会与这种公司做生意。在早期互联网，我曾经认为那些拒绝向电子商务网站提供信用卡信息的人有点偏执。在web3上，偏执狂是做任何一种生意的必要条件。在他的视频中，奥尔森令人难忘地表示，每一个"智能合约"都是一个错误的赏金。OpenSea的故事就是一个生动的例子。但是，尽管"在过去十年中"局"几乎成了"加密货币的代名词，但令人惊讶的是，在让大众取得完全信任加密货币这件事情上进展毫无起色。疯狂的新局不断涌现；甚至有一些黑客向用户发送免费代币，以此来走他们整个钱包私钥。如果web3世界有可能在这里解决任何问题，那就必须是这个问题：他们的业务取决于他们提供的服务是否广泛安全、可访问和受欢迎。但这不是“我们知道的”，我们知道”是不够的！如果web3能在这里创造出全面的解决方案，那么现在是时候证明它了，而且要快。(OpenSea确实，就其价值而言，本周更新了其收藏管理器，以防止类似的非剥削、非bug、与区块链性质有关的问题再次发生)。制作一个效率适中的区块链"计算机"
区块链行业协会正尝试与SEC对话 讨论STaaS市场监管问题:5月14日消息，区块链行业协会POSA（The Proof of Stake Alliance）正与美国证券委员会（SEC）对话，以讨论Staking-as-a-Service（STaaS）市场监管问题。POSA预向SEC证明，采用股权证明(PoS)协议是有效和具有可扩展性的；并向SEC讨论其监管问题，包括要求STaaS供应商避免提供投资建议，避免提及金融行业术语（如“利益”,“红利”或“收益率”），并关注网络安全等。此前2019年8月，POSA协会是由多家区块链项目组成的行业协会，成员包括Interchain Foundation、Blockfolio等，协会致力于为美国立法者和监管机构提供关于区块链技术的教育。（Cointelegraph）[2020/5/14]
Web3的支持者喜欢谈论区块链网络是可以通过编程来做任何你想象的事情的计算机，由于它们也是去中心化的，所以被赋予了超能力。以太坊是这些计算机中第一个获得真正牵引力的，但它很快就被流量淹没了。流量是通过收取使用计算机的费用来管理的，而在以太坊网络上完成一笔交易的费用可以超过100美元。想象一下，花75美元创建一个"免费"的Facebook账户，每次想发点什么的时候再花75美元，你就能感觉到今天参与区块链上的社交网络是什么样子。以太坊正处于转型之中，旨在使其更有效率--也就是说，更快、更便宜、更不浪费能源。同时，技术专家经常出现，宣布他们已经建立了一个更有效的区块链。例如，Solana是一家公司，去年筹集了3.14亿美元，以建立它所说的"世界上最快的区块链"。考虑到这一点，让我们来看看世界上最快的区块链在周日的表现，当时上述的加密货币崩溃导致许多人使用它来购买和出售资产。下面是弗兰克-查帕罗在TheBlock的报道。随着加密货币的价格在周五的交易时段全面下滑，大大小小的交易者发现自己无法在Solana的区块链上执行交易--该协议因其可扩展性和快速交易的速度而被支持者吹捧。每秒交易量大幅下降。这些问题蔓延到周六。同时，Solana的官方状态推特账户指出，区块链一直在"经历高水平的网络拥堵"，与"过多的重复交易"有关。因此，看起来，Solana是世界上最快的区块链，直到有很多人想同时使用它，在这一点上，它的表现就像其他区块链一样，也就是说很糟糕。我不知道，也许这只是摩尔定律的事情，在未来，我们的量子计算机将毫不费力地验证区块链账本上的新条目，在几秒钟内就能完成一小部分。但是，如果web3想被广泛使用，它就不可能如此缓慢、昂贵和浪费能源。在这一方面，似乎没有人能有更好的解决方案。开发减轻骚扰和滥用的技术
Steemit官方：解决问题的唯一途径是对话:3月8日，Steemit官方发推称想和孙宇晨合作。同时，Steemit官方表示，冻结任何账户都是不对的。这其中或许有沟通不畅和遭误解的地方，目前的现状是这样，但解决问题的唯一途径是对话。[2020/3/8]
今天，确保人们在平台上的安全取决于我们认为理所当然的一些假设：我们的帖子、购买和其他活动大多是私密的；可以删除违规材料；通过记录电话号码、IP地址和其他信号，可以防止不良行为者逃避禁令。在区块链上，这些都不是真的。交易是公开的；交易是不可改变的；重新获得一个平台的访问权就像创建一个新钱包一样简单。在他的视频中，奥尔森猜测企业或政府如何扫描区块链交易，并将其用于见不得人的目的；这是他的观点之一，这对我来说也是最重要论点。在Olson的视频发布后一天，软件工程师MollyWhite在一篇优秀的博文中阐述了潜在的区块链滥用问题。她写道：对加密货币钱包地址保密的人往往有充分的理由：一旦你的加密货币钱包地址被人知道，就没有什么隐私可言了，因为每笔交易都是公开可见的，而试图掩盖它们的企图往往很容易被链式分析工具所掩盖。想象一下，如果当你用Venmo向你的Tinder约会对象支付你那一半的餐费时，他们现在可以看到你的每一笔其他交易--而且不仅仅是在Venmo上，还有你用信用卡、银行转账或其他应用程序进行的交易，而且没有选项可以将转账的可见性设置为"隐私"。与你以前所有的Tinder约会的AA账单、每月给你的治疗师的转账、你有没有欠债、你有没有正在捐赠的慈善机构、你有没有准备一些退休金、你公寓旁边的那个角落商店的位置、甚至你经常在晚上10点去拿一品脱的冰淇淋……这一切不仅会被那个一次性的Tinder约会者看到，也会被你的前伴侣、你疏远的家人、你的潜在雇主看到。当你准备离开他们时，一个虐待你的伴侣可能会看到你把资金抽到一个他们无法控制的账户上。至于营销机器和预测算法，它们目前正在吸纳每一份数据，以确定向你展示什么广告，或评估你是否适合做抵押贷款，或试图预测你是否会犯罪？好吧，他们确实刚刚了解到了关于你的一切信息。在Twitter上，我问谁可能正在处理这些问题；到目前为止，我还没有收到任何回复。很难想象有什么比缺乏基本的信任和安全功能更能阻碍区块链技术的大规模应用，但到目前为止，我们看到的却很少。似乎很有可能的是，就上述任何问题的解决而言，它不会由去中心化的计算机网络解决，而是由将这些成本纳入其商业模式的中心化平台解决。在这一点上，web3将看起来像Olson所说的Web2.0的翻版。综上所述，我对区块链技术保持开放的态度，这仅仅是因为现在有大量的人才和资金在致力于此。(此外，我发现无情的消极情绪既令人心碎又乏味。）这里的问题似乎没有一个是不可能解决的，尽管我怀疑在这个行业开始处理这些问题之前，可能需要半个月或更长时间。但现在是开始的时候了。web3的快速增长将把像Olson和Marlinspike这样越来越精明的批评家带入这个领域，他们的观点不能被视为仇视者和鲁莽者的“酸葡萄”。区块链技术已不能真正说是新技术，然而许多基本问题的答案仍被证明是难以捉摸的。到今年年底，我们希望web3能有更多的表现。在区块链的其他地方。像之前的Twitter一样，Reddit正在测试经过验证的NFT个人资料图片。而这些人正在使用NFTs来获取你的IP地址。
声音 | Beam首席执行官：Beam团队和莱特币团队一直保持着开放的对话:莱特币目前正在开发Mimblewimble隐私技术。基于Mimblewimble的隐私币项目Beam首席执行官Alexander Zaidelson在接受采访时表示，Beam团队和莱特币团队一直保持着开放的对话。Zaidelson称：“从一开始，我们就在构建解决方案方面提供了帮助，主要与结构和设计有关。” 本月早些时候，莱特币曾宣布正在与Grin开发人员David Burkett合作，进一步开发Mimblewimble。[2019/8/28]
央行数字货币研究所所长姚前对话业内专家：未来数字货币是可编程的智能化货币:12月19日，2017中国深圳FinTech（金融科技）全球峰会在深圳举行，对金融科技创新及监管（Regtech）等前沿问题进行集中探讨。大会上姚前在总结中，这样给数字货币定义：“央行数字货币从长远来看，从价值支撑的角度来说，是信用问题。从实现的方式来说，应该是加密问题。从操作的要求上来说，很可能是账本的问题。从将来应用的前景来说，它应该是智能货币。”[2017/12/19]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。