以太坊:可组合性VS模块化,谁将在多链世界中胜出?

原文作者:隔夜的粥原文来源:元宇宙之道最近Messari、DelphiDigital、IOSG等加密机构发布的一些研究报告,都提到了名为模块化链的词,那么这个词到底是什么意思?它代表的是行业未来的一种趋势,还是仅仅是一种炒作?在这篇文章中,我们尝试去回答这个问题。首先,在解释ModularChain这个词的意思之前,我们需要了解一下Monolithic链,最初的以太坊以及2021年非常火热的Solana都是采用的这种架构,这也是目前绝大多数人所熟悉的区块链,Monolithic链的最大好处就是可以拥有可组合性,这在过去一直被认为是公链的圣杯。然而,以太坊主链的拥堵已经展示出了Monolithic的一些弊端:可扩展性差、不可定制、费用问题突出。而Solana通过其独特的PoH优化其执行环境来并行处理tx,这使得Solana实现了BSC这样的大区块竞争链无法实现的可扩展性收益,当然,这也是通过牺牲部分去中心化属性来实现的。在以太坊1.0和Solana这样的区块链环境中,交易的执行、区块链的安全、数据可用性、Defi交互、NFT交互等各种区块链模块都是在一条链中进行的,想象一下,有5个人住在同一栋房子里,这可能是相对舒适的,他们的交流也非常容易,但如果又有10个人要住进同一栋房子里,那么这栋房子就会变得十分拥挤,而如果其中有某个人占用了特别多的空间,那其他人就会变得非常难受,因此,这些人的需求就是扩大这栋房子,或者被迫搬离到其他的房子。

以太坊质押协议Swell Network将于4月推出质押激励、可组合性等新功能:2月23日消息,以太坊质押协议 Swell Network 将于 4 月在以太坊主网更新协议的功能,包括激励流动性质押代币 Swell Ether?(swETH)、实现完全可组合性、可替代性的流动性、经审查的节点运营商集、专门构建的保险库策略等。在此之前,质押存款将继续被搁置。

据悉,现有 Swell 质押者无需采取任何行动,将实现无缝迁移到新版本。DAO 已经弃用了此前围绕原子存款 / NFT 的设计模型。[2023/2/23 12:24:50]

DeFi可组合型杠杆协议Gearbox完成415万美元战略融资:8月17日消息,DeFi可组合型杠杆协议Gearbox Protocol完成415万美元战略融资,Placeholder、ZeePrime、Ledger Prime、Polymorphic等参投,融资资金已进入DAO金库。另外,Gearbox即将推出V2版本。

7月初,Gearbox发起的进行550万美元DAO战略融资提案以99.49%的支持率获得通过,部分承诺投资的投资方因某些原因未进行投资。[2022/8/17 12:31:28]

以太坊的模块化设计在以太坊的例子中,它有多次扩大区块gas限制的历史,这是最简单的扩容方式,但是以牺牲一部分去中心化属性换来的。而真正被认为能解决以太坊扩容问题的方案,就是以Rollup为代表的Layer2解决方案,以及以太坊2.0将会采用的分片。Layer2的思想就是将执行层模块从以太坊主网剥离出来,让很多应用跑在Layer2上面,并通过以太坊主网的共识安全层确保安全。这可以有效扩大整个系统的吞吐量,但问题在于,目前市场上已经出现了各种各样的Layer2解决方案,这会降低系统的可组合性并分散流动性。而分片方案,可以进一步实现扩容,其利用一种称为DA证明的新原语来实现更高的可扩展性。使用DA证明,每个节点只需下载一小部分的分片链数据,知道其中的一小部分就可以共同重建所有分片链区块。例如Polkadot和Near已经在他们的分片设计中实施了DA证明,而这也将被ETH2.0所采用。毫无疑问,分片可以进一步提升整个系统的可扩展性,但分片实施的复杂度,无疑是非常高的,这可能需要等待几年的时间。最近,StarkWare还提出了Layer3的概念,进一步细分出几个模块,这也是一个比较有意思的发展。

Animoca Brands CEO Robby:NTF的美妙之处在于它们是可组合的并且无需准入:9月15日,HECO联合币小白发起主题为“NFT市场降温,如何延展GameFi长期生命力?”的线上直播,Animoca Brands与Huobi Ventures作为邀请嘉宾参与讨论。

在直播过程中,Animoca Brands CEO Robby Yung表示,NTF的美妙之处在于它们是可组合的并且无需准入。也就是说任何人都可以开发NFT平台或服务,包括NFT碎片化这种协议。NFT拆分玩法的创新之处在于它很好地解决了NFT在二级市场的流动性问题,只要你有交易需求,市场就能满足。这也就是说NFT的定价机制非常重要。

此外Robby说道,“目前我们还只是处于GameFi的最早期阶段,目前市场上大多数GameFi项目都非常简单,NFT 的作用并没有完全发挥出来。一旦我们开始更加关注GameFi的实用性,特别是可玩性,那么NFT作品价格波动幅度也将得到减缓。”[2021/9/16 23:29:32]

Enzyme下个版本 Sulu 将关注可扩展性和可组合性:2月25日消息,去中心化资产管理协议 Enzyme Finance (由 Melon Protocol 改名)计划在未来几周发布 V2 版本后的下一个版本,代号 Sulu,该版本将关注可扩展性和可组合性。具体来说,将包含的功能为:借贷、份额的可转让性、支持 Curve 资金池、集成 Idle、集成 Aave、集成 Balancer、支持质押的 ETH、多协议的流动性挖矿、为投资组合管理人提供 Gas 相关的优化。[2021/2/25 17:51:50]

以Cosmos为代表的多链Hub模块设计多链Hub是最简单的模块化设计,这是指通过标准协议相互通信的多条区块链,在Cosmos的例子中,我们看到了Terra、Osmosis、Cosmoshub、Crypto.Org等29条通过IBC通信协议相互连接的区块链,这些区块链通常是针对某个用例而优化定制的,这里便以IBC使用量最大的Osmosis为例。

ZKSwap支持Layer2的LP Token提现到Layer1,开启Layer2网络可组合性的一小步:据官方消息,ZKSwap 支持Layer2的LP Token提现到Layer1,开启了 Layer2网络的可组合性的一小步。这样即使资金在Layer2 网络,通过LP Token的桥接,本质上依然可以享受以太坊DeFi生态中的可组合性。目前,Layer2最大的问题就是可组合性,ZKSwap为了解决这个问题迈出了一小步,ZKSwap已经支持Layer2中的流动性池子中锁定的资金凭证(LP Token), 提现到Layer1了。这样即使大家在Layer2提供流动性并且锁定资金,也可以依然把相关凭证在以太坊网络中完成借贷等操作。[2021/1/31 18:32:47]

Osmosis是针对DEX用例而进行优化定制的一条区块链,注意,它首先是一条公链,然后才是一个DEX。相比uniswap、Sushi、curve这些依托于通用型公链的DEX,Osmosis拥有着很多优势,这在用户体验上可以非常明显的感受到。当用户想要将资产从其他hub链转移到Osmosis时,他们只需要在Osmosis的资产页面点击存款即可,而无需了解IBC之类的复杂知识。此外,用户也无需担心抢先交易问题以及昂贵的交易费用,而这在以太坊等区块链上是普遍存在的问题。而接下来Osmosis的多项发展计划,预计将为其带来更多的用户和TVL。

当然,这种模块化设计也存在着一些弊端,比如降低了可组合性,以及这些模块链需要负责自己的安全性。可以说,Terra和Osmosis已经为我们打开了应用链的想象力,它们的市场表现告诉了我们,模块化的应用链确实有着很大的优势。类似的,Algorand和Avalanche也采用了多链Hub的模块化设计。Celestia的专用DA层模块化设计

Celestia是最近被多份研究报告提及的一种新的L1设计。与以太坊2.0的DA层类似,Celestia也使用了数据可用性证明方案,但它并不支持验证智能合约交易,它的设计只是为rollup提供数据可用性层和共识安全层。而像以太坊这样的DA层,一旦接近或达到区块上限,费用市场就会出现,相比之下,Celestia因为只支持rolluptx而无需要担心这个问题。此外,Celestia的DA层方案可以比分片更容易落地,但这样的新生方案在价值捕获方面或许面临着一些问题,其也尚未得到市场的验证,最重要的是,Celestia的共识安全层也无法和以太坊相提并论。那模块化的定义是什么?

现在,我们给公链的模块化下一个模糊的定义:将系统分解为多个模块组件,每个模块都是一条区块链,它们会负责不同的功能,这些模块可以随意剥离出来,也可以重新组合在一起。模块化的好处是很多的,但不同的权衡方式,也会面临着不同的挑战。

在未来的多链世界中,究竟是以可组合性为目标的Monolithic能够赢得更多市场,还是以可扩展性和可定制化为目标的模块化链能够胜出?目前可能还没有一个明确的答案,但近期的市场有在转向模块化链的迹象。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:31ms0-6:556ms