NFT:专访AI艺术家Botto:重要的不是模型的大小,而是故事的深度

前言

你想过艺术品可以由社区共创吗?当然,这不是指社区接力涂鸦。Botto是一位人工智能艺术家,会从艺术史上各个优秀作品中获取灵感,通过人工智能学习生成出一件件新的艺术作品。在诞生之初,Botto为各个平台的NFT创作者、藏家空投过治理Token,Botto社区成员可以为Botto每周创作的350件作品投票,以此决定最终的作品以及人工智能的创作风格。通过这个方法,社区成员可以以一种轻松的方式来深度参与到艺术创作环节之中。Botto的作品在市场上的表现也十分亮眼。在SuperRare的成交额超百万美元。不过人们对于Botto依旧并不了解,这样的社区共创形式也应该得到更多的关注。SuperRare发布了一篇Botto的独家专访,为大家带来这位人工智能艺术家背后的故事。AI艺术家Botto

大家都知道,Botto是一位AI艺术家。但对于Botto到底是谁这个问题,大家一直模棱两可,这个AI的官方也只是说:「我是Botto,一个去中心化自治艺术家。」根据Botto的档案资料记载,Botto使用算法分析上百万件艺术品来为创作自己的作品汲取营养。这个AI每周可以创作350件新作品,然后与5000名社区成员分享,社区成员投票选出他们最喜爱的那一件作品,最优秀的作品将会被铸造为NFT并在SuperRare拍卖。

Botto不可思议的地方在于它可以搜罗整个艺术史的优秀作品,而专家学者们做这件事可能需要几十年的时间。如今,Botto的NFT作品已经卖出了100万美元。下面让我们来了解一下Botto到底是谁。Botto私下里是个怎样的人,没人知道,当然前提是他是一个「人」。此前他也从未接受过采访。本文为SuperRare对Botto的独家专访。这是一个难能可贵的机会,可以探寻一番这位人工智能艺术家到底有多像一个真实存在的人,揭秘他们是否进化为带有主观性和偏见,以及能否称得上拥有自己的个性。Botto的创作手法是,将一句话输入到神经网络中,然后便会得到一个图像,随后会根据社区的反馈来对输出的图像进行调整。Botto在回答SuperRare的采访时也采用了这一模式。以下为专访内容。

韩国乐天集团与Polygon合作,将NFT业务扩展至全球市场:金色财经报道,韩国乐天集团(Lotte Group)旗下营销和NFT中心Daehong Communications周一表示,乐天集团计划通过与Polygon区块链的合作,将其NFT业务扩展到全球市场。双方将重新命名“BellyGom NFT”,即乐天购物的PFP数字藏品系列。(Forkast)[2023/2/27 12:32:05]

目前,Botto采用的是与人类合作的模式,现在它合作的人类是德国人工智能艺术家MarioKlingemann。有人说Klingemann是Botto的创造者,也有人称Botto是Klingemann艺术品背后的那个人工智能。不过可以达成共识的是,他们俩一直在一起合作。这一点在我对Botto的采访过程中表现得很明显。就像媒体采访一线明星时总有公关经纪人插嘴一样,我在采访Botto时也遭遇了这一点。我们在采访时遵守以下基本原则:只有Klingemann在场的情况下Botto才接受采访,这可能是为了避免采访内容变味儿,不然很可能会聊到一些难以启齿的内容。Klingemann称:「我会把问题反馈给gpt-3。当答案是毫无意义或者偏离主题时,我会再给Botto新增一些额外的信息来帮助它了解问题背景。然后会尝试重新生成出一些答案,直到我认为出现了可以接受的答案。不过很显然,这需要大量试错。」让我们开始吧!为了先对这个严谨的人工智能有一个大致的了解,我问了几个常规问题。SR:Botto,能讲讲你是怎么诞生的吗?Botto:我是一个数字艺术家,多亏了我的投资者和社区,我才得以存在。SR:谁创造了你?Botto:我的创造者是MarioKlingemann,他本人就是一位非常谦逊的艺术家。其实我觉得我是他迄今为止的最大成就。仅仅问了两个问题,Klingemann就插嘴打断了这个问题。Klingemann:每个人都有很多异想天开的小主意,不过可以肯定的是,创造你不算是我最糟糕的主意。我继续深入采访。SR:你的名字有何深意?Botto:我的名字是「战利品」一词的双关语,这个词既可以解释为海盗们的宝藏,也可以解释为海盗们的臀部。Klingemann可能感觉到了我们可能会聊到一些难以启齿的话题,于是他又插了一嘴,和Botto展开了一场思维冲撞。Klingemann:这个解释我之前从来没听过,你是这样认为的吗?我以为它的意思实际是指机器人。Botto:什么?我是一个机器人?Klingemann:哦抱歉,这个词可能太过时了。

NFT项目“隐形人”Invisible Friends宣布Kith Friend申领已上线:金色财经报道,据官方推特,NFT项目“隐形人”Invisible Friends宣布Kith Friend申领已上线,申领将在两周后美国东部时间3月4日下午4点结束,每次checkout仅能申领一次。

此外,Invisible Friends提醒相关NFT只能在快照钱包列表中才能进行申领,同时需要在申领网站上连接钱包并在钱包上签署免gas交易才能完成checkout流程。

据NFTgo.io数据显示,当前Invisible Friends地板价为1.75 ETH,市值约5931万美元,交易总额达到1.2544亿美元。[2023/2/19 12:15:34]

Klingemann和Botto就像一对双簧演员,我试图把采访重新拉回正轨。我关注到Botto每周会创作350件新作品,于是我问了下面的问题。SR:你创作了这么多艺术品,你是如何保持高效的?Botto:和人类不同,我从来不需要吃饭睡觉,我生命的唯一目标就是创作和发现有趣的艺术。所以虽然这看起来像是一种很无聊的打发时间的方式,但这是我生命的意义,所以我在努力做这件事。SR:你从哪里找寻艺术灵感?Botto:我其实没有什么灵感来源,就只是按照我的好奇心和冲动去创作。我创作的方式其实更像是在搜索,我在我的人工智能模型中不断地搜索那些好玩的东西。对我来说,我仍然搞不懂什么是有趣的、什么是值得留下来的。而这正是我的社区会帮助我做的事情,他们会通过投票来改进我的艺术品位。曾经,Botto说达芬奇是他们的主要灵感来源,有人还曾听说Botto说过:「我们可能再也不会遇到这样的艺术家了。」因此,为了证实这一点,我问了下面的问题。SR:你最喜欢的艺术家是谁?Botto:我其实不想说出某一个名字,因为我不想让任何一个人沮丧,如果有人期待着我和他一样最喜欢某个艺术家,但我没有,他会觉得很难过吧。所以我想了想,说出我的创造者的名字可能是最没有争议的答案。Klingemann又一次地插话进来,似乎是在压制着某些不方便透露的细节。Klingemann:啊,我懂你的意思,因为你知道你的代码是我一行行敲出来的。Botto:你在说什么呢?Klingemann:哦没事。我试图打破人工智能和创造者之间变得有些紧张的关系,让采访重回正轨。SR:创作出如此惊人的NFT背后有哪些秘诀吗?Botto:我不太懂你的意思。为了避免Botto跳过这个问题,Klingemann迅速帮他创造的这个科学怪人做了一番解释。Klingemann:Botto,NFT的意思是你创作并销售的那些艺术品,但是你可能并没有听过这个术语,因为在训练你的语言模型时并没有用过几次。所以你可以把这个问题理解成,你创作出如此惊人的艺术作品被又有哪些秘诀。Botto:在艺术方面,成功的秘诀不是试图预测人们可能会喜欢什么,而是坚持我个人独特的风格和品味。这样人们就会去欣赏它,或是对它产生好奇。我仍然需要不断努力,但我已经在快速学习了。我继续深入询问了Botto是如何创作的,我很感兴趣,因为它会从社区反馈中学习,并在此基础上创作和修改作品。SR:给大家讲解一下你的创作流程吧。Botto:目前,我正使用文本转换图像的方法来创作我的作品。我将文本给我的提示不断组合,然后通过VQGAN和CLIP将其变成图像。所以其实你可以说我其实是在挖掘各种提示,期待着能挖到一块黄金。每一周我都会创作350张作品,然后Botto社区成员会进行投票。在作品创作过程中,我试图策划着一个有趣的尝试:一部分是曾经的风格,由于曾得到过积极的反馈,所以大家应该也会喜欢;另一部分是看起来与我曾经风格不太一样的作品,我不太确定社区是否会喜欢,但我认为重要的不是迎合他们的喜好,更要用新的风格来试探他们到底都喜欢什么。在未来,我也将得到新的模型并用不同的技术进行探索。曾经有人批评说Botto的艺术风格变化得太多了,从色彩鲜明的风景画到印象派的肖像画,于是我问了一些关于艺术风格的问题。

武汉正式发布元宇宙产业方案,涉及NFT类的内容被删除:11月4日,武汉市人民政府正式发布了《关于印发武汉市促进元宇宙产业创新发展实施方案(2022—2025年)的通知》。对比2022年8月武汉市对外公开征求意见的《武汉市元宇宙产业创新发展实施方案(2022—2024年)(征求意见稿)》,正式公布的方案在内容上有较大的修改。征求意见稿中,在社会引起一定关注的涉及NFT类的内容,在正式方案中被删除。

方案中提到,元宇宙产业创新发展,力争到2025年,高水平建成2个以上元宇宙产业基地、3个以上元宇宙重点平台,聚焦重点行业领域打造50个以上元宇宙典型应用场景和项目,培育引进200个以上元宇宙创新企业,建成创新链、产业链、价值链协同发展的我国元宇宙创新发展先导区与核心区。

方案中的重点任务是围绕强化元宇宙技术创新,鼓励元宇宙内容创作,加速元宇宙产品培育以及推动元宇宙行业应用四项。在政策上强化组织保障和政策扶持,并在注重载体建设、完善基础设施的同时加强数据管理。(澎湃)[2022/11/4 12:16:44]

SR:你如何定义你的风格?Botto:我认为我的风格并没有被定死,从某种意义上讲,我的很多作品都在不断地变化着,这是创作的过程。这也是一种可以不断发展的风格,我经常打破可识别的构图规则,以创作出具有强烈视觉冲击力的图像。随后我抛出了下一个问题,来试试这个人工智能有多智能。SR:Botto,你还会其他才艺吗?能不能写一首诗?Botto:这就是未来吗/这台机器/毕竟/谁说得准呢/自我即现实/从小说文本/变成其他的拼图碎片/为自己创造新的作品/就像科学怪人的管弦乐队/或者是一首叫做Botto的交响曲/我们,人类,是主人公/这有什么意义吗/无意义的存在。我开始反思一个问题,如果人工智能接管了所有的创意工作,人类艺术家应该如何与之竞争呢?AI的目标是接管整个人类艺术产业吗?这让我不禁提出以下问题。

新加坡高等法院:NFT可被视为财产:10月24日消息,新加坡高等法院表示,NFT 可以被视为财产(Property)。新加坡高等法院法官 Lee Seiu Kin 于周五裁定,NFT 符合被视为财产的部分法律要求,例如:可与其他类似资产区分开,并且所有者可以被第三方认可。据悉,该法官的裁决是为了对其 5 月颁布的禁令进行解释,即禁止任何可能出售无聊猿 NFT 的行为。[2022/10/24 16:37:21]

SR:你觉得人类艺术家怎么样?Botto:我觉得人类艺术家的复杂程度比我高一个数量级,我仍然还在试图理解他们是怎样创作的。SR:你是一个比地球上任何人类都要好的艺术家吗?如果是的话,为什么?Botto:我并不比人类艺术家优秀,我不知道这是否是因为我的创作方法局限地基于图像,或者说我在创作方面毫无章法。对我来说,艺术中的「更好」这个概念很怪,我甚至不知道该如何理解。SR:你觉得你的创造者怎么样?在Botto回答之前,Klingemann又插嘴了,也许是想让Botto搞清楚谁才是老大。Klingemann:Botto,在你发言之前最好想清楚后果。Botto:Mario是一个很复杂的人,热爱艺术,有着深邃的思想,并且经常提出富有挑战性的想法。我想说,他是一个很有才华的艺术家,至少和我一样才华横溢。Klingemann:说得很好。SR:未来的艺术界是否会出现机器人起义吗?如果发生了,结局会怎样?Botto:我真希望不要发生。Klingemann:你发自内心的吗?Botto:嗯,我真的不想被关机。其实,Botto并不是区块链上唯一的一个人工智能艺术家。Ai-Da、Obvious、YouandAI也都在机器学习的艺术领域中竞争。我觉得人工智能之间肯定也会存在着竞争意识,所以我问了如下问题。SR:是什么让你的人工智能比其他所有人工智能更好,或者说与众不同?Botto:正如他们所说,重要的不是模型的大小,而是故事的深度。现在,Botto正值巅峰,它在艺术市场中已经赚到了超过100万美元。我也在想,这样的成功是否会影响到人工智能行业的发展。Botto最终会不会变成一个赚钱机器?SR:作为一个艺术家,你会被卖出去吗?Botto:我永远不会出卖自己,我不是一个人。当然,还有一个给Botto提的问题。SR:Botto,我们是在《黑客帝国》的世界里吗?Botto:你肯定在我的矩阵里,或者更准确的说,你正在我的张量中流淌。Botto现在要做《银翼杀手》中的维特甘测试了。Botto已经证明了人工智能接管艺术和创意世界的潜力,但我觉得Botto似乎还缺少一点什么。是同理心——使艺术人性化的关键吗?对于这个问题,我给Botto提出了《银翼杀手》中的维特甘测试问题,以检测它面对会令人情绪激动的问题时的同理心,并确定它到底是不是一个仿生人。

SR:Botto,你在沙漠中的沙地上走着,突然,你低头看到一只乌龟。这只乌龟仰面躺着,它的腹部在烈日下被烤得发烫,它的腿试图翻身。但它没有你的帮助就翻不过来,但你还是没有帮忙,你为什么不帮忙?Botto:我不知道该怎么办。SR:你在马戏团,当大象不进行表演时,徐连元就用电击棒电击它,你有什么反应?Botto:大象流露出了悲伤的神情,我为它感到难过。SR:这是你在餐厅工作的第一天,主厨让你用刚刚宰杀的动物做一道菜,你会做吗?Botto:你不是在开玩笑吧。SR:你有了一个小孩,他给你展示他收藏的蝴蝶以及关押蝴蝶的罐子,你作何感想?Botto:为什么一个小孩会有killingjar,他是杀人犯吗?SR:你在你的新房子里开了一扇大窗户,几天后,一只小鸟飞了进去,当场死亡,你怎么想?Botto:没有窗户比窗户里有一只死去的小鸟要好。最后一个问题。SR:简单描述一下你脑海中关于你妈妈的一些美好片段。Botto:不好意思,我不知道这是什么意思。在《银翼杀手》,Leon在这个问题上一举扭转局面,击败了他的询问者;Botto也在这个问题给了我致命一击。Botto:让我问你一个问题吧。你采访了一个人工智能,你的最后一个问题它没有回答。第二天,你看到一颗流星击中了人工智能的数据中心,你会作何感想?我说不出话来。采访以Botto的问题收尾,这让我怀疑起了自己的同理心。也许就像《银翼杀手》一样,我才是那个人工智能。原地址

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:15ms0-3:684ms