本文梳理自前《纽约时报》记者NathanielPopper在个人社交媒体平台上的观点，律动对其整理如下：离开《纽约时报》给我额外带来的好处是，我终于能玩转Crypto了。虽然我还有很多顾虑，但NFT那超高的热度和趣味性还是不由得让我大吃一惊。我记得2017年我看到FredWilson谈论自己发现的NFT时，这在我看来似乎还只是一个愚蠢且昂贵的在线卡牌游戏——充其量是一个兄弟式的凯恩斯主义版选美比赛。不过，在我买了几个NFT之后，就突然明白为什么有这么多人喜欢它了。我承认，这个领域充斥着各类局，而且我觉得它们其中95-99%都会归零。但是，NFT也让我第一次对Crypto的创新性有了直观的了解，也明白了持有特殊数字物品的意义所在。有了NFT这样一种数字物品，你们不仅可以将其在不同生态系统之间转移，而且如果你能证明自己拥有该NFT的话，你也可以用它来做一些有趣的事情。同时，NFT也不受任何公司管控，它们不能剥夺我对该物品的访问权限。不同于可以互相替换的同质化Token，每个NFT都是一个独特的物品。不过要想持有NFT的话，你目前只能使用自己的钱包，而不能像其他Crypto交易一样托管给第三方机构完成。我已经看到MoxieMarlinspike等人对NFT行业背后的所有中心化基础设施产生了质疑，但很多创新型的链上项目也正在着手应对这些质疑。NFT确实有时只是一张图片，但事实证明，这个图片比股票报价机更容易得到人们的重视，因为即便你把报价机卖掉了，也可以轻易地将其购回。某些因NFT而成长起来的社区确实令人不快，但也有一些NFT系列收藏在Discord上发展出了自己奇特且有趣的社区，社区成员可以在其中找到自己的归属感，并和有相同的兴趣的人一同交流。对于数字所有权来说，目前很多相关的重要法律问题还未能被解答，比如是否能右键保存等等。而这背后还有一个更主要的问题：对于那些才华横溢的年轻人来说，这个领域真的值得他们投入时间与金钱吗？我的一个朋友在Crypto交易上花的时间远比他想象的多，他曾说过：「我很清楚把时间浪费在Crypto上对我没有一点好处」。但NFT就是能让你近乎疯狂的一心追求更高的收益，而忽略掉其他可能更具价值的兴趣。撇开其他的不谈，如果NFT不是以美元计价的话，人们就更愿意花更大的价钱，就像在里买下筹码一样。我的那个朋友还说：「我今晚花了7000美元买了一张照片，照片里是一位握着剑的年轻人。我这辈子从来没有在一件东西上花过那么多钱。」不过，在NFT领域中，很多项目并不单纯是为了挣钱，而是想利用数字身份和数字所有权的概念进行创新，从而探索建立数字游戏、品牌、社区和经济的新方法。NFT的快速发展像是2017年ICO热潮的一个升级版本。其中大多数项目都失败了，而且似乎去中心化的出现只是为了创造出更多种类的欺诈，但它们之中也不乏有几个ICO项目成为了价值数十亿美元的风投项目。所有ICO中的元素在NFT世界中也出现了，但由于NFT的理解难度更低且实用性更高，与2017年人们创建的大多数Token不同，人们可以快速了解并判断其基础技术，并区分出好坏。我在NFT市场中曾经也遇到过局，当时我在一个假的NFT上签了名，然后我的钱就被卷走了。但我也在NFT上取得过一些战绩，比如我曾买到过几个Doodles和一个Azuki。我卖掉了这几件NFT，并用赚来的钱尝试了更多新奇的创新型项目，比如NFTWorlds，一个类似于Minecraft的元宇宙，很多大型NFT社区已经在上面搭建属于自己的领地了。我在玩EtherOrcs的过程中也了解到了很多有趣的事物，它似乎是目前最认真也最受尊重的NFT项目之一。不仅如此，我还通过EtherOrcs知道了Anonymice、Realms以及TreasureDAO。在过去的几周里，这最后一个项目已经让我深深着迷，而这都要感谢BramKanstein的一条推文。TreasureDAO正在尝试引领一个新的游戏生态系统。它开发出了一款奇特但非常挣钱的战略游戏——Bridgeworld，用来测试系统并分配资源，游戏内部使用的是<ahref="https://twitter.com/search?q=$MAGIC&src="https:=""image.theblockbeats.info=""other=""pic404.png""=""wangepicloading.gif""=""pic404.png"=""target="_blank"rel="noopenernoreferrer"style="color:rgb(17,90,240);line-height:22px;border-bottom-color:rgb(17,90,240);">MAGIC。虽然整个游戏都建立在各种疯狂的博弈理论上，但你又这确实可以利用这些理论挣到钱。Bridgeworld在一开始就取得了巨大的收益，许多NFT领域的开发者都期待能在TreasureDAO上开发自己的游戏。在这个过程中有一个不错的趋势，那就是所有在TreasureDAO上创建游戏的团队都会发放免费的NFT初始空投，而如果你能在铸造阶段就得到他们的NFT，就不用太担心游戏团队卷钱跑路了。我不得不承认，NFT市场有可能会走向衰败，许多新的探索与尝试也可能都会以失败告终，因为毕竟现在的市场还充斥着大量泡沫。但我们是否也可以静观其变，享受其中的乐趣？在这一过程中，我一直在寻找那些看到一些希望但也在阻止谣言散播的NFT专家。我从0xBender、NFTAlphaBeta、NateRivers和NFTEthics那里也学到了很多东西。如果你还知道有哪些人值得我关注，请务必告诉我。原地址
数据：一巨鲸1小时前将268.9万ARB转入Binance:金色财经报道，据链上分析师余烬监测，一巨鲸地址于3/29-5/17期间累计从Binance、OKX、Coinbase Prime提出675万枚ARB（834万美元)，均价1.235美元。一小时前，该巨鲸又将268.9万ARB转入Binance。如果出售，他这部分ARB将实现85万美元的亏损。[2023/9/4 13:16:56]
SyncSwap：平台总交易量已超20亿美元:7月24日消息，基于zkSync的去中心化交易平台SyncSwap官方宣布，该平台总交易量已超20亿美元。此外，SyncSwap已上线以太坊Layer2网络Linea主网。[2023/7/24 15:55:58]
FTX US前总裁去年9月辞职的部分原因是与SBF等“长期存在分歧”:4月10日消息，FTX债务人发布的报告披露，前FTX US总裁Brett Harrison于去年9月辞职，部分原因是与SBF及其核心圈子成员“长期存在分歧”。Brett Harrison对FTX US的运营方式表示严重担忧，包括“缺乏适当的授权、正式的管理结构和关键雇员”。据称当他向SBF和前工程总监Nishad Singh表达这些担忧时，他的奖金“大幅减少”，公司律师指示他向SBF道歉，但被他拒绝。
对此，Brett Harrison发推称，“自今年1月以来，我曾多次公开写过和说过我从FTX US辞职的情况。”
据此前报道，今年1月，Brett Harrison发推称，其任职期间与“情绪不稳定”的SBF共事，并与SBF及其副手们的关系已彻底恶化，双方在FTX管理方式上的争执长达数月。“我在公司工作六个月后，我与Sam的关系开始出现明显的裂痕。大约在那时，我开始强烈主张将FTX US的执行、法律和开发团队与FTX分离和独立，但Sam不同意。”Harrison补充说，“我没有想到，这些问题的背后竟是数十亿美元的欺诈。在我的职业生涯中，我曾在其它更成熟的公司中见到过类似问题，并且相信这些问题不会对商业成功造成致命影响。”
之后，SBF回应称，Brett Harrison所言大多不属实，不想与其公开争论。[2023/4/10 13:54:01]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。