ConsenSys首席执行官JoeLubin在接受采访时表示，MetaMask很快将推出去中心化自治组织，新的DAO不参与管理MetaMask，只为MetaMask的更新提供资金，还计划发行Token。D-Tiger将带你从各个维度分析MetaMask，为什么“小狐狸”是加密圈内不可或缺的工具，甚至在一定程度上代表了链上的身份。基本信息
MetaMask是一个使用互联网浏览器就能访问，且以低门槛与以太坊网络进行交互的工具钱包。随着DEFI、NFT、Layer2等热门板块的崛起，钱包交互的频率增加，作为最早的交互工具Metamask开始被广泛运用。根据公开数据，截止目前，MetaMask的月活跃用户已达到3000万。
以太坊全网活跃地址在历史巅峰在800万左右，而Meta钱包的月活跃数量远远超出于此，由此表明MetaMask钱包现在已经成为了大量加密的首选。在庞大的以太坊生态里，任何一个应用都会支持MetaMask，使用MetaMask已经成为一件非常日常的事情，区块链中钱包已经开始成为一种身份象征，钱包地址即是个人身份。据DuneAnalytics数据显示，MetaMaskSwap2021年收入已超过2.5亿美元，可能是2021年最优秀的加密产品之一。相比之下，Sushiswap和Curve今年收入分别为7000万美元和1200万美元，这两个DEX的收入之和还不到MetaMask总收入的一半。截止到2022-03-17，Metamask钱包总交易量达203亿美元，且2022年，每月交易费收入约为1000万美元。
Michael Saylor：加密货币开发能量迁移到比特币是不可避免的:金色财经报道，Michael Saylor表示，“将加密货币开发能量从其他加密货币迁移到比特币，是不可避免的。”[2023/5/10 14:53:13]
背景
Metamask最初的愿景并不是作为钱包插件之类的消费者项目，而是希望成为一种开发工具。根据ConsenSys首席执行官JoeLubin的说法，MetaMask正在追求“渐进式去中心化”，同时还优先考虑安全性并改进一些人认为不便的界面。作为实现其各种目标的计划的一部分，MetaMask很快将推出去中心化自治组织，将为创建新的MetaMask提供资金。MetaMask母公司是以太坊联合创始人JosephLubin创办的区块链巨头之一的ConsenSys。ConsenSys成立多年来孵化了50多个有助于以太坊生态成长的知名项目，同时与政府、互联网巨头等建立合作使得以太坊成为热潮。其旗下的MetaMask是ConsenSys布局的六大业务板块基础设施板块的重点项目。
ConsenSys介绍
ConsenSys是以太坊重点项目的企业孵化器，采用“中心辐射”模式，目前有50多个项目以某种方式隶属于ConsenSys。这个“网格”由Airswap和Gnosis等DApp以及MetaMask和Infura等以基础设施为中心的项目组成。
Collab.Land：DAO Pass已启动申领，不可交易且只可用于投票参与治理:3月9日消息，Discord拓展应用插件Collab.Land在社交媒体宣布，DAO Pass现已启动申领，如果用户至少持有10 COLLAB代币即可进行申领并参与Collab.Land DAO治理。Collab.Land表示，DAO Pass不可转让，也不能出售，永远不能离开申领它的钱包。这意味着如果尝试进行交易，在Opensea等市场上列出的DAO Pass都将失败，此外一个钱包不能拥有多个DAO Pass，DAO Pass只赋予投票权，投票权由拥有的COLLAB总数决定，一个拥有100枚COLLAB代币的钱包与10个拥有10枚COLLAB代币的钱包具有相同的投票权。[2023/3/9 12:51:20]
项目不仅受益于积累的开发者知识，还获得了不同程度的资金支持。ConsenSys最初是一家风险生产工作室，旨在围绕MVP孵化公司，然后再将其用于外部投资。一个早期的例子是分拆出来的BlockApps。此外，如果Lubin在StateChange播客第1集中的评论仍然有效，那么网格项目也将在所有其他ConsenSys项目中获得股权，即使在他们自己的项目失败的情况下也能为它们提供上行空间。然而，Mesh虽然很重要，但只是ConsenSys的一部分。业务范围已扩大至：学院：“以太坊运动的教育核心”资本：风险投资和代币销售咨询Catalyst:全方位服务的营销和品牌代理设计：产品设计师、设计思维促进者、设计研究人员和战略家勤奋：智能合约审计和以太坊安全实验室：孵化项目并为他们提供资金、指导和访问社会影响：具有社会影响的项目解决方案：企业以太坊和区块在不到两年的时间里，ConsenSys员工人数从80人增长到1,000多人，扩张速度极快。团队
声音 | Global Data报告：加密货币是不可用的 不能扩展的:Global Data最近发布的一份报告——Thematic Research，正试图打破它所认为的关于加密货币炒作的神话和巨大的谎言。在他们的调查结果中，该公司得出结论，加密货币是昂贵的、缓慢的，大部分是不可用的，而且不能按比例来满足他们的预期需求。该公司的首席分析师Gary Barnett表示，“许多加密货币的支持者所提出的许多最基本的主张都是不正确的。我们被告知，加密货币的速度会加快，它们有助于消除中间商，而且他们没有成本，但这些都不是真的。”[2018/7/6]
MetaMask团队成员前身大多来自互联网巨头公司苹果，创始人AaronDavis和首席开发者DanFinlay是前同事兼好友。虽然开发Metamask项目团队规模只有25人，但是其覆盖了从营销、开发、产品、运营、设计在内的各种岗位，当然还有包括在全球各地的社区贡献者配合团队一起推广Metamask给所全球所有加密用户。
Metamask发展历程
2016，MetaMask正式推出。2020-10-14，ConsenSys宣布推出聚合DEX服务MetaMaskSwaps，新功能允许用户基于MetaMask直接比价和兑换代币，该团队推出了Swap的功能，允许用户交换他们的代币，使用单独的交换器执行交易，同时MetaMask将交易额的0.875%作为手续费。2021-04，ConsenSys表示MetaMask钱包的月活用户量超过了500万，在6个月内增长了5倍。2021-08-19，MetaMask官方称目前已针对所有用户启用适配EIP-1559的新版本。2021-09，Consensys表明MetaMask8月份的活跃用户超过1000万，相比一年前增加了19倍。2021-11-05，MetaMask宣布其移动新版本V3.6.0支持显示基于EIP-1155的NFT，以降低Gas费并支持复杂的智能合约。2021-11-15，据DuneAnalytics数据显示，MetaMaskSwap的总交易量达238亿美元，使用人数达80.9万。同时，MetaMaskSwap10月手续费收入达1990万美元。2022-03-16，MetaMask发布移动端v4.2.2版本，主要更新有优化签名体验，支持Avalancheswap与Celo和Fantom的入金，增加安全警告等。产品优势
金色财经现场报道 欧洲议会成员：欧洲的区块链政策更友好 发展中国家银行系统不可信 现在无法发展加密技术:金色财经现场报道，今日在Coindesk 2018共识会议上，欧洲议会成员Antanas Guoga表示：“欧洲对区块链和加密行业更友善。 我们在等待人们来到欧洲，并在区块链领域做更多工作。”区块链行业从其概念发展而来，现在变成了投机和贪婪，这个行业赚到了很多钱，因此现在行业需要达到成熟。交易所具有高风险的特点，人们应该意识到这一点。 欧洲政策的不同之处在于，重点是警告人们而不是非要进行监管。美国有意保护资本市场，这是加密技术面临的挑战，可能会影响监管，而欧盟有着不同的环境。在被问及加密业务转向发展中国家的潜力问题时，Guoga称现在不太可能，因为这些国家缺乏可信的银行系统和资本基础设施。Antanas Guoga认为真正的稳定币是比特币。[2018/5/16]
兼容绝大部分区块链网络Dapp；集成托管解决方案来管理秘钥存储和多重签名批准；优化了交易流程等，减少了交易费用、签字程序等；合规能力，可以进行高风险评估，安全进行去中心化和匿名交易等。前景分析
加密货币行业的发展日新月异，如果不及时跟上领域发展的变化则很容易被淘汰，目前加密钱包处于起步阶段未成系统规则，容易受到技术、实际用途等方面的调整。可能会受以下几个方面的影响：1.使用量的暴增：截止到2022年3月份，MetaMask插件的下载了超过1,000,000，目前日活跃用户大概在6k-8k左右，每日新用户超过2K+，目前加密货币钱包类用户早已超过8000万，这给开发团队以及维护人员带来了许多困难，而相对比互联网46亿的活跃用户来说，这数字仍然相形见绌。所以加密货币未来的渗透率绝不止于此。2.跨网络需求：未来的区块链是多生态的，尽管对于钱包来说添加新链需要大量的工作，不仅增加了技术复杂性，也增加了用户混淆的可能性，但是这也是目前区块链发展的必然趋势，目前MetaMask主要支持以太坊和各种EVM链，未来是否可能跨接到Solana和Terra这样非EVM生态，还需要继续扩大其应用范围。3.实际用途赋能：未来通用钱包的概念可能会消失，取而代之的是专门的产品服务，例如对于NFT就有专门的NFT钱包，对于链游就有专门的打金钱包，事实上现在也已经推出了相应的钱包占取了相应的市场份额。随着时间的推移，可能会有许多这样需要被服务的子行业。Metamask为什么要发行代币
量子链创始人帅初：区块链不是为 TPS而生的，去中心化的程度和TPS 基本上是一个不可调和的矛盾:日前，量子链创始人帅初谈到对 TPS的看法时表示，区块链不是为 TPS的而生的，如果我们需要更快的TPS，现有的银行系统和支付宝和微信支付，都是一个更好的选择。 另外去中心化的程度和TPS 基本上是一个不可调和的矛盾，很多TPS的取代是以牺牲网络 去中心化的程度来获得，单纯为了追求更高的TPS，反而是没有意义的，特别是当网络如果只有几十个大的全节点之后再高的TPS，很多时候意义也不大。 TPS对具体的事物是有意义的，但和加密货币背后的理念需要一个折中和平衡。 因为传统IT技术对分布式系统，已经有几十年的研究，所有基于BFT和各种变种的算法，都可以获得很高的TPS，但是其中心化程度都比较高，普通人在网络中是无法获得对等的权利的。 如果无法参与网络的监督和验证，其实使用现有金融服务也绰绰有余。[2018/2/17]
大多数项目需要发行属于自己的代币，原因大概如下几点：募集资金：许多项目发行代币是为了进行项目融资的目的，来帮助目前缺少足够运营资金的团队来持续开发与经营产品，同时也让用户可以参与到项目的建设之中，但是既然有优点，这种方式肯定也会有缺点，例如团队缺少足够资金运作的项目是否可持续的发展下去？没有知名合作伙伴与募资机构的帮助项目是否具有让人耳目一新的功能和实用场景？回馈贡献者：许多项目会发行相应的测试网络，鼓励大家积极参与来模拟项目真实运营状态，这样的好处是用户们的参与都为项目正式发行的安全性能提供了保障，减少正式运营时出错的可能，而项目方为了回馈这些参与者，也会进行项目代币的空投活动来感谢早期用户。提高热度：加密市场早期一些较为火热的NFT市场项目，例如Rarible、Looksrare等，通过发行与空投相应的代币能够短暂地在市场上占据主导地位，但是其结果也是显而易见的，这意味着一个项目想通过发行代币来可持续发展项目是不现实的，过早的发行代币等决定只能起到锦上添花的作用，究其本质还是要回到产品的专业性能、便捷程度、实际用途等方面。MetaMask官方表示：DAO只是作为一种筹资机制，且并非“强制筹资”。不希望代币没有应用实例。对于Metamask这样开发较为完全、资金充裕、也不缺少市场热度的项目来说，笔者认为除去回馈早期参与支持者之外，还有部分原因是想兼容Web3.0去中心化等概念。作为区块链世界的基础设施，加密钱包的功能局限于工具性，所以用户都希望能实现更多的应用场景。区块链的未来是属于去中心化的群众的，用户才是项目发展的根本，只有落实到让用户与项目之间产生相交的互利关系，共同开发治理的项目在区块链才会有长远发展。同类产品对比
Argent
该产品也是一个智能合约钱包，但是与MetaMask不一样的是。虽然Argent也是非托管类型钱包，但是它不通过私钥/助记词等方式管理，而是“Guardian监护人”。Guardian分为三类：1、邮箱和手机号码；2、可信任的其他用户验证；3、其它(硬件钱包、MetaMask）等。
如果安装Argent钱包的设备丢失，可以在其他设备上向Argent智能合约提出恢复钱包的申请，Argent会向“监护人”发出验证，需半数或以上的监护人确认，才会被恢复。Phantom
Phantom是一个支持浏览器扩展的钱包，可用于管理数字资产和访问Solana上的Dapp。在使用体验上有着很好的风评，另外它能直接在钱包查看自己的NFT资产。Phantom还支持在钱包内兑换资产，让用户在不使用Sol其他Dex的情况下买卖代币。
不仅如此，Phantom还有很多其他的优点和功能：1、Phantom无法直接访问用户数据和资金；2、内置Dex可以最低的价格交换代币且可以连接硬件钱包；3、可以直接用钱包质押Sol下注获取奖励；4、支持Web3.0，访问基于Sol构建的Dapp。综上进行对比：
总结
根据Consensys报告，MetaMask用户使用频率最高的功能是Swap，购买NFT是Metamask第二大使用功能。MetaMask目前虽然是以太坊钱包的首选，但随着多链时代的到来以及DeFi应用和场景的不断创新和迭代，新生代的钱包都有可能成为MetaMask不可忽视的竞争对手。不过在可预见的未来，MetaMask可能仍然是Web3.0领域最大的现金印钞机之一。参考资料
decrypt.co/95039/metamask-consensys-30-million-usersmetamask.io/support.argent.xyz/hc/en-us/articles/360008828238-Guardian-approvals-needed-phantom.app/hackernoon.com/consensys-understanding-one-of-the-most-important-firms-in-crypto-7e1d66533d4a投资分析与免责声明
以上内容分析仅提供参考信息，不做为投资决策依据，请勿基于此报告进行任何投资决策，报告作者不对用户投资结果负责。报告自所示日期起准备，由于随后的市场或经济状况可能发生变化，报告内容不一定能反映这些变化。提供的图形，图表和其他视觉辅助工具仅供参考。这些图形、图表或可视化辅助工具都不可用于制定投资决策。不代表会协助任何人做出投资决定，并且任何图形、图表或其他视觉辅助工具都无法捕获做出此类决定所需的所有因素和变量。本?中涉及的某些陈述可能是对于未来预期的假设以及其他的前瞻性观点，?已知和未知的?险与不确定因素，可能导致实际结果、表现或事件与陈述中的观点和假设存在实质性差异。本报告中包含的任何推测、预测和估计本质上都是推测性的，并且基于某些架设。这些前瞻性陈述可能被证明是错误的，并可能受到不正确的假设或已知或未知的风险，不确定性和其他因素的影响，而其中大多数是无法控制的。可以预料，某些或所有此类前瞻性假设将不会实现，或与实际结果有很大差距。版权信息
本文版权归D-TigerResearchInstitute所有。未经许可，任何机构或个人不得翻版、复制或再次分发他人等。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。