撰写：PedroOjeda编译：TechFlowinternUST的脱钩是最近加密世界的大事，不少人也因此把视线重新聚焦回了UST。通过链上数据，我找到了5月7号从Anchor中提款最多的钱包们，净值=提款金额-存款金额，通过这些数据让我们来探讨，UST/Anchor能否在市场恐慌期间成为避风港？
PeckShield：OpenSea 上四个 Invisible Friends NFT 被盗:7月4日消息，据 PeckShield 监测，四个 Invisible Friends NFT（分别为 #3966、#4432、#608、#609）在 OpenSea 上被钓鱼地址Fake_Phishing182232窃取。[2023/7/4 22:17:44]
在Anchor中，有大约10万个地址存款金额大于1200美元的UST，而大约87000的用户低于1200，在这次脱锚事件中，有91%的用户选择了无视或躺平。
Solana开发人员：Solana的600万美元漏洞利用可能与Slope钱包有关:金色财经消息，Solana区块链背后的开发人员表示，Solana的600万美元从9,000多个热钱包中被盗的漏洞利用可能与Slope钱包有关。受影响的钱包都被确认是在Slope移动钱包应用程序中创建或使用过的。（Coindesk）[2022/8/4 2:57:34]
BAYC所有者因资产被盗对OpenSea发起三笔独立诉讼:4月12日消息，NFT 市场 OpenSea 现在正面临三起独立诉讼，原告均为无聊猿BAYC NFT 所有者。其中来自德克萨斯州的 Timmy McKimmy 和来自纽约的 Michael Valise 声称他们因为 OpenSea 安全漏洞导致自己的无聊猿BAYC NFT 在一次社会工程攻击中丢失。相关律师称，受害人的 NFT 没有在 OpenSea 挂牌出售，但 OpenSea 会要求 NFT 持有者连接钱包，所有人都可以看到钱包里有什么 NFT 并且可以对未上架 NFT 进行报价，黑客破解了代码，并代表受害人接受了要约，然后再将无聊猿NFT 卖给其他人，另一个受害人 Robert Armijo 则是在其他平台上失去了 BAYC #4329 和 MAYC #1819 和 #7713。到目前为止，OpenSea 没有立即回应对此事的相关置评请求。（ARTnews）[2022/4/12 14:19:17]
取款的金额是存款金额的整整6倍，这似乎与避险资产的观念完全背道而驰。而如果我们将钱包划分规模，形势就会有利很多。这对我来说，与散户产生的恐慌大相径庭，在存款和取款当中，有75%的价值来自大于100万美元的转移，这个过程由182个钱包构成，75%的交易量来自于1%的钱包。
我们能得出一个结论，大规模的恐慌并没有蔓延，人们依然想把他们UST存在Anchor中。大部分用户在这次脱锚事件中并没有移动他们的资金，甚至都毫无察觉此次事件。小部分人产生了恐慌，并造成了价值100万美元以下的资金移动。而75%的资金转移量来自于恐慌人群的1%，他们占所有用户的0.1%。原地址
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。